在前天的時候，我才跟大家講過各種功能各異的寵物智能產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋了“吃喝拉撒睡”的各個環(huán)節(jié)，很多愛寵人士特別是愛貓人士，為了家中小主子，花大價錢買下不少寵物智能產(chǎn)品。

　　而小佩寵物算是其中的行業(yè)佼佼者，但其下推出的一款“小佩智能貓窩”，昨天又被爆出貓窩側翻倒扣導致悶死貓。

　　小佩智能寵物窩再爆倒扣悶死貓，官方暫無回應

　　　　昨天下午，微博熱搜上爆出小佩貓窩悶死貓。事件中，貓主人為了讓小貓能夠過得更加舒適，特地購買了價錢不菲的小佩智能寵物窩，但沒想到，這個寵物窩卻是“殺人兇手”。

　　前天跟大家談到的寵物智能產(chǎn)品，我覺得目前大部分產(chǎn)品只是沒有什么核心科技和亮點，最多就是性能不足掛名智能，但卻沒有想到會害死寵物。

　　在目前行業(yè)無監(jiān)管和規(guī)范的情況下，大多數(shù)消費者都只能僅靠品牌和價格來購物，想著買大品牌和高價格的產(chǎn)品就不會有太大問題。

　　這次出事的問題寵物窩，在外觀上看，設計簡約美觀，讓人第一眼看上去就會覺得很不錯，但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)底部與地面接觸面積不大，且整體如一個大的圓球，出入口處是非常平整的。如果是力氣比較大的貓在貓窩里面推撞，就很大可能發(fā)生側翻倒扣，倒扣后沒有及時發(fā)現(xiàn)，小貓會無法翻轉貓窩而被困，進而窒息而死，這也是這次事件發(fā)生的原因所在。

　　倒扣悶死貓事件頻頻發(fā)生，小佩寵物卻一直推卸責任？

　　其實小佩貓窩悶死貓事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，在今年的3月份，一位名為“漢堡媽媽”的網(wǎng)友在豆瓣發(fā)帖稱，因為貓窩側翻倒扣，導致小貓在貓窩內窒息死亡。但是聯(lián)系了小佩官方之后，得到的卻是一種不以為然的回復態(tài)度。

　　而官方微博也僅僅只是發(fā)博說明事件，卻沒有一點承認錯誤的樣子，給人一種“我沒錯，只是你倒霉”的感覺，一種沒有責任心的感覺。

　　但是不夠一個月，同樣的事件再次發(fā)生，小貓一樣是因為貓窩側翻倒扣在里面窒息而死。問題是，為什么事件發(fā)生之后，小佩寵物卻無動于衷，不停止銷售或者召回這些缺陷的產(chǎn)品，卻將責任推卸于用戶身上？

　　根據(jù)相關人士透露，這家做寵物用品的公司，它的高層管理人員并不把寵物生命當一回事，也更不把消費者當一回事，對待一次次發(fā)生的事故也是漠不關心。就像“漢堡”事件，客服人員強行認為是因為事主家地板不穩(wěn)，而導致了事故的發(fā)生，通過潑臟水的方式來甩鍋。

　　廠商不應只想賺快錢，行業(yè)亟需市場監(jiān)管

　　面對網(wǎng)友的質疑，不敢正面回應，難道這是一家大公司該有的樣子嗎？這讓我想到了智能門鎖去年的“小黑盒”事件。

　　在去年5月的中國國際門業(yè)博覽會上，有人用一個帶有銅線圈的塑料小黑盒，僅3秒鐘就能在沒有密碼的情況下輕松破解智能門鎖，而這場“小黑盒事件”給智能門鎖帶來了不少的沖擊和質疑。

　　盡管事件發(fā)生后，網(wǎng)絡上出現(xiàn)了很多指責、辱罵的聲音，認為這樣做毀掉了整個智能門鎖行業(yè)，但事件暴露出了智能門鎖的漏洞和使用風險，使得整個行業(yè)進行改革。到了今年，智能門鎖相關的檢測認證已經(jīng)推出，推動了整個智能門鎖行業(yè)的發(fā)展。

　　無論是企業(yè)，還是整個行業(yè)，都應該抱著發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的心態(tài)，來服務消費者。廠商們不應該只想著如何賺快錢，而是要認真考慮寵物所需設計產(chǎn)品，別因為忙于賺快錢，傷了人們的愛寵之心。

　　而目前寵物智能產(chǎn)品行業(yè)尚無相關法律法規(guī)或部門來進行監(jiān)管，整個行業(yè)亟需規(guī)范與監(jiān)管。