正如你已經(jīng)知道的，美國從上周五開始，將對價(jià)值2000億美元的中國商品征收25％的關(guān)稅，而此前是10％。這個(gè)簡單的表述背后，還有很多似懂非懂或者懂裝不懂。

問題：哪些中國商品最受25％關(guān)稅之痛？

此次關(guān)稅將影響幾千種出口美國的中國商品，而最受其害的（無論對中國的制造商，還是對美國的進(jìn)口商），將是消費(fèi)品領(lǐng)域的家具，箱包，海鮮；工業(yè)品領(lǐng)域的化學(xué)原料、電信設(shè)備、塑料、汽車零部件。不過，據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道，美國從中國購買最多、影響普通民眾日常開支最大的商品如服裝，鞋子，玩具和電子消費(fèi)品，目前暫時(shí)處于懲罰性關(guān)稅之外。然而，如果現(xiàn)在“擱淺”的談判正式宣告“破裂“，那么這個(gè)有意被美國政府區(qū)隔出來的“高痛感地帶”，將難以逃脫25％關(guān)稅的大面積霜降。

湖南一家箱包制造商2014年的發(fā)明：可以騎行的行李箱

問題：有人說，中國將“支付”給美國25％的關(guān)稅，這種說法如何理解？

始作俑者是特朗普。雖然沒有堅(jiān)定的價(jià)值觀，但是他作為“意見領(lǐng)袖”的輿論策略一直非常統(tǒng)一。他常用推特解釋高度復(fù)雜的問題，三言兩語，大快人心，票倉選民秒懂即可，并不介意他人詰問。比如，他在競選時(shí)發(fā)誓“讓墨西哥為邊境墻付錢”，然后他要求國會(huì)為其耗資50億美金的墻買單。同樣，這條關(guān)于關(guān)稅的推特也符合這樣的特點(diǎn)：“中國將為價(jià)值為2500億美金的商品支付25％的關(guān)稅，這一筆巨大的付款將直接進(jìn)入美國財(cái)政部……”

特朗普聲稱“中國支付”的25％關(guān)稅將大大充實(shí)美國國庫

毋庸質(zhì)疑，25％的關(guān)稅確實(shí)對中國出口企業(yè)造成損失，很多原本屬于中國企業(yè)的訂單，可能將轉(zhuǎn)向日本、韓國、印尼、臺(tái)灣等亞洲其他國家和地區(qū)；而相當(dāng)一部分有國際拓展能力的制造業(yè)，已經(jīng)或正打算在中國以外開疆拓土，建立廠房，平衡風(fēng)險(xiǎn)，以求在陰晴不定的中美關(guān)系中自保……但就事論事，只要美國還從中國進(jìn)口商品，25％的懲罰性關(guān)稅必然由美國消費(fèi)者和企業(yè)支付。即便一些大牌美國進(jìn)口商攜其采購能力，迫使中國供應(yīng)商降低價(jià)格、削減利潤以抵消關(guān)稅加價(jià)的影響，但這樣的玩法在10％的時(shí)代或許還可奏效，但在25％的時(shí)代，再讓中國供應(yīng)商繼續(xù)消化15％的成本，實(shí)在高估了他們的利潤空間。

問：此次關(guān)稅談判，對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生哪些作用？

首先明確的是，美國半導(dǎo)體企業(yè)比中國半導(dǎo)體企業(yè)要著急太多——畢竟，中國是美國最大的半導(dǎo)體出口國，每年從美國進(jìn)口的半導(dǎo)體產(chǎn)品近5億美金（數(shù)據(jù)來源于美國《財(cái)富》雜志）。因此，我們擔(dān)心的是“買不到”，恰恰不是“賣不出”。

其次，盡管如此，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)仍然對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深層影響：第一，國家扶持本土IC產(chǎn)業(yè)的力度有增無減，因?yàn)樗衼碜酝獠康膲毫Χ荚趶?qiáng)調(diào)“自己有，才是真的有”；第二，中國企業(yè)還將不斷嘗試直接的企業(yè)兼并，因?yàn)檫@仍然是快速突圍、邊干邊學(xué)的捷徑。一個(gè)國家的通路不通，不代表所有國家和地區(qū)都找不到機(jī)會(huì)；第三，中國在高科技領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)管力度將明顯增大，這既是我們兌現(xiàn)此前談判承諾，確保自己還有“買得到”的資格，也是我們發(fā)展自己IC產(chǎn)業(yè)的內(nèi)源需求。

一條鐵律：能定規(guī)則之前，先學(xué)會(huì)遵守規(guī)則

作者：殷小廬