2019年已經(jīng)過(guò)去了三分之一了，各大調(diào)研機(jī)構(gòu)也都紛紛公布了第一季度的調(diào)研數(shù)據(jù)，近日知名數(shù)據(jù)調(diào)研公司IDC就發(fā)布了2019年第一季度的全球手機(jī)銷量報(bào)告，該報(bào)告顯示華為以19．0％的市場(chǎng)份額超越了蘋果的成為了全球第二的手機(jī)廠商，這是繼去年第二和第三季度之后，華為再次成為全球第二大的智能手機(jī)供應(yīng)商。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，華為手機(jī)業(yè)務(wù)2018年增速達(dá)到45．1％，在銷量上已經(jīng)很接近三星，很有可能在近幾年內(nèi)成為手機(jī)銷量的冠軍。雖然華為手機(jī)的銷量節(jié)節(jié)攀升，但華為手機(jī)的利潤(rùn)卻在蘋果與三星之中是最低的。

2018年華為、三星、蘋果公司營(yíng)收及利潤(rùn)

其中，手機(jī)業(yè)務(wù)部分收入及利潤(rùn)情況如下：

華為——收入：268億美元，利潤(rùn)：21億美元；

三星——收入：447億美元，利潤(rùn)：53億美元；

蘋果——收入：580億美元，利潤(rùn)：116億美元。

結(jié)合對(duì)比來(lái)看三星、蘋果、華為手機(jī)業(yè)務(wù)的凈利潤(rùn)，盡管華為在2018年取得了突破性的成績(jī)，但蘋果依然攫取了智能手機(jī)市場(chǎng)的大部分利潤(rùn)，成功拿下了全球手機(jī)60％＋的利潤(rùn)，華為占據(jù)的利潤(rùn)好不足10％，國(guó)產(chǎn)手機(jī)陷入大而不強(qiáng)的局面。

造成華為凈利潤(rùn)與三星、蘋果相差較遠(yuǎn)的原因，筆者認(rèn)為與以下幾個(gè)方面脫不開(kāi)關(guān)系：

銷量：手機(jī)銷量是其中一部分原因，根據(jù)IDC公布的2018年全球智能手機(jī)銷量數(shù)據(jù)，三星、蘋果、華為全年銷量分為2．923億臺(tái)、2．088億臺(tái)、2．06億臺(tái)。銷量上的落后一定程度影響了華為的凈利潤(rùn)。

價(jià)格／市場(chǎng)：蘋果一直以來(lái)定位智能手機(jī)高端市場(chǎng)，而三星、華為雖說(shuō)均在低、中、高端都有布局，但是均價(jià)上三星還是領(lǐng)先于華為。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2018年三星智能手機(jī)的均價(jià)為2033元，而華為的智能手機(jī)均價(jià)為1694元，華為高端機(jī)型相比三星、蘋果，價(jià)格和銷量都相對(duì)較低，并且華為進(jìn)不去美國(guó)市場(chǎng)。所以綜合來(lái)看，華為凈利潤(rùn)落后于三星和蘋果，手機(jī)均價(jià)和市場(chǎng)阻礙有著重要的影響。

成本：三星的屏幕和電池一直以來(lái)在業(yè)界處于領(lǐng)先地位，對(duì)于自身來(lái)講可以保有較好的成本控制，此外對(duì)于向高通、ARM等公司交付的專利費(fèi)用，三家廠商可能存在差異，對(duì)于華為來(lái)講，主導(dǎo)權(quán)多在外企手中，從而導(dǎo)致成本較高，利潤(rùn)降低。因此京東方、ATL以及國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈等企業(yè)的崛起可以有限緩解國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商成本壓力，從而帶來(lái)利潤(rùn)的提升。

Others：蘋果IOS系統(tǒng)以及Apple store的收入也是蘋果利潤(rùn)較高的重要原因所在，安卓系統(tǒng)的開(kāi)放性一定程度上決定了服務(wù)收費(fèi)達(dá)不到蘋果的高度。此外，在倉(cāng)庫(kù)管理、銷售流程以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)等方面，相比蘋果和三星，華為仍存在不足。

．．．．．．

可以看到，華為想要在凈利潤(rùn)上趕超三星與蘋果，未來(lái)還將面臨諸多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

對(duì)手強(qiáng)勁依舊的事實(shí)擺在眼前，華為追趕的腳步依然沉重．．．