導讀： 近年來洗碗機行業(yè)風云再起，繼云米洗碗機遭美的侵權(quán)投訴后，中山方代電器被判侵犯方太水槽洗碗機專利權(quán)”等事件之后，洗碗機行業(yè)再起波瀾，只不過這次的主角換成了美的與洗碗機代工廠商佛山百斯特。

　　近年來洗碗機行業(yè)風云再起，繼云米洗碗機遭美的侵權(quán)投訴后，中山方代電器被判侵犯方太水槽洗碗機專利權(quán)”等事件之后，洗碗機行業(yè)再起波瀾，只不過這次的主角換成了美的與洗碗機代工廠商佛山百斯特。

　　2018年初，美的分別以其擁有三項專利權(quán)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求佛山百思特停止制造、銷售其三個涉案專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償因此帶來的經(jīng)濟損失。佛山百思特則表示，其使用的是現(xiàn)有技術(shù)，并提出已針對美的的上述涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提起專利無效。

　　據(jù)了解，此次案件中涉及的專利名稱為“用于洗碗機的加熱棒和洗碗機”、專利號為ZL201420204325．7實用性專利產(chǎn)品。盡管佛山百斯特的確分別于2017年12月19日和2018年6月22日先后兩次針對ZL201420204325．7號涉案專利提起專利權(quán)無效宣告，但國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會兩次均做出了“全部維持ZL201420204325．7實用新型專利權(quán)有效”的無效決定。

　　針對美的公司指控佛山百思特存在制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為。經(jīng)過法院審核，佛山百思特的確構(gòu)成了專利侵權(quán)，分別涉及洗碗機加熱泵、底座、電機等技術(shù)點。

　　對此，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院判令：“被告佛山百斯特電器科技有限公司與本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)原告佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司涉案名稱為“用戶洗碗機的加熱棒和洗碗機”、專利號為ZL201420204325．7實用性專利產(chǎn)品，并于十日內(nèi)銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品和專用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備及模具?！绷硗猓瑥V州知識產(chǎn)權(quán)法院還判處佛山百思特賠償美的每件涉案專利100萬，3件共計300萬元。

　　事實上，縱觀近年來的家電圈，技術(shù)類案件、商標行政案件明顯呈遞增趨勢。這也從側(cè)面說明，企業(yè)越來越重視知識產(chǎn)權(quán)，同時利用知識產(chǎn)權(quán)展開維權(quán)的意識也越來越強烈，顯然家電行業(yè)的競爭已經(jīng)進入到了深水區(qū)，從單純的市場競爭轉(zhuǎn)向更深層次的專利技術(shù)層面，這全然是新的開始。

　　值得注意的是，隨著“2018知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略”的提出，從中央到各地方政府對知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越重視，企業(yè)積極運用知識產(chǎn)權(quán)展開維權(quán)的意識也越來越強烈。我們完全有理由相信，在國家斷加強知識產(chǎn)權(quán)保護和完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護的背景下，頂著侵權(quán)風險搶食市場的行為，無疑是過街老鼠見不得光！