導讀： 在有關設備實用性和收集個人數(shù)據(jù)之間的權衡的辯論中，兩家公司和他們的Alexa和Assistant助理成為了焦點。兩家公司都曾陷入有關語音指令隱私的公開爭議，要么是錯誤地記錄了私人消息，要么是將其發(fā)送給了其他人。

　　在有關設備實用性和收集個人數(shù)據(jù)之間的權衡的辯論中，兩家公司和他們的Alexa和Assistant助理成為了焦點。兩家公司都曾陷入有關語音指令隱私的公開爭議，要么是錯誤地記錄了私人消息，要么是將其發(fā)送給了其他人。

　　據(jù)外媒報道，隨著亞馬遜和谷歌努力將它們的智能音箱置于聯(lián)網(wǎng)家庭的中心，兩家科技巨頭正擴大對其智能語音助理用戶的數(shù)據(jù)收集。

　　幾年來，每當有人使用智能音箱開燈或鎖門時，亞馬遜和谷歌都會收集數(shù)據(jù)。現(xiàn)在，他們正要求羅技和Hunter Fan等智能家居設備制造商向他們持續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)。

　　換句話說，在你將照明設備連接到亞馬遜的智能語音助理Alexa之后，無論你是否要求Alexa關閉開關，亞馬遜都希望知道你每次開燈或關燈的時間。電視機則必須報告用戶設置的頻道。智能鎖必須隨時通知公司，用戶是否插上了門栓。

　　與智能手機地理定位軟件或Facebook根據(jù)你的活動搜刮的個人數(shù)據(jù)相比，這些信息可能顯得平淡無奇。但即便是像燈泡這樣簡單的電子產品，也可以讓科技公司填補有關用戶的空白，并將這些數(shù)據(jù)用于營銷目的。批評人士說，科技公司已經積累了公共空間活動的數(shù)字記錄，現(xiàn)在正決心在用戶家中建立灘頭陣地。

　　“你可以根據(jù)一個家庭的模式來了解他們的行為，”研究公司Parks Associates的智能家居產品分析師布拉德·羅素（Brad Russell）說，“最基本的東西之一就是使用率。他們可以利用這一點做很多事情?！?/p>

　　一些設備制造商回擊說，自動設備更新并不能讓用戶充分控制他們共享的數(shù)據(jù)，或如何使用這些數(shù)據(jù)。對于亞馬遜和谷歌收集的設備使用數(shù)據(jù)，兩家公司發(fā)布的公開指南顯示，它們并沒有對這些數(shù)據(jù)的使用方式設限。

　　亞馬遜和谷歌表示，它們收集這些數(shù)據(jù)是為了讓人們更容易管理他們的家用電子產品。自動狀態(tài)更新減少了處理語音命令所需的時間，并讓智能家居中樞（智能音箱）在屏幕或智能手機應用上顯示最新信息。更多地了解用戶正在發(fā)生的事情，也讓兩家公司能夠主動提供有關使用智能助理的建議，并開發(fā)新的功能。

　　智能音箱是增長最快的消費電子產品類別之一，其中亞馬遜Echo和谷歌Home是最受歡迎的兩款產品。在有關設備實用性和收集個人數(shù)據(jù)之間的權衡的辯論中，兩家公司和他們的Alexa和Assistant助理成為了焦點。兩家公司都曾陷入有關語音指令隱私的公開爭議，要么是錯誤地記錄了私人消息，要么是將其發(fā)送給了其他人。

　　語音助理的商業(yè)成功，提振了數(shù)十家致力于培養(yǎng)人們對互聯(lián)網(wǎng)電視、廚房用具和其他設備的興趣的公司。許多人在購買了智能音箱后，第一步就是將其連接到其他聯(lián)網(wǎng)設備。調查顯示，約四分之一的美國智能音箱用戶經常用其來控制其他東西，分析師預計這一比例將上升。

　　當智能音箱首次進入市場時，使用它們來命令另一臺設備的工作方式是這樣的：在收到“Alexa，打開燈”的命令后，軟件會向燈泡制造商的服務器詢問燈泡的當前狀態(tài)。在回復確認開關已關閉后，Alexa會指示燈打開。

　　現(xiàn)在，在去年加速推進的過程中，亞馬遜和谷歌建議——在某些情況下要求——智能家居制造商調整他們的代碼，以扭轉這種關系。與之前相反，它們希望讓燈泡必須隨時向智能音箱報告其狀態(tài)。

　　“過度分享可能從來不是一件好事，” 電腦和家庭電子配件制造商羅技的高管伊恩·克羅（Ian Crowe）說?！霸诜窒頂?shù)據(jù)前，我們應該有合理的理由，并得到用戶的認同。”

　　羅技試圖部分滿足亞馬遜和谷歌的要求?？肆_說，羅技沒有告訴智能音箱連接到羅技Harmony遙控器的每一臺設備在做什么，而是進行大體的描述，比如告訴智能音箱，用戶正在看電視，而不是告訴有關電視頻道的信息。

　　他說，羅技曾與亞馬遜和谷歌就狀態(tài)報告進行過對話，但拒絕透露詳情。另外兩家智能設備制造商的高管表示，他們曾要求亞馬遜和谷歌在用戶隱私或透明度方面做出讓步，并保證數(shù)據(jù)的使用，但遭到拒絕。為了保護業(yè)務關系，他們要求匿名。

　　亞馬遜的一位發(fā)言人說，該公司不出售用戶數(shù)據(jù)，也不會將從狀態(tài)報告中獲得的信息用于廣告目的。他說，狀態(tài)報告旨在為客戶提供有用的功能。他拒絕透露亞馬遜會對這些數(shù)據(jù)存儲多長時間。谷歌的一位發(fā)言人拒絕就該公司實施狀態(tài)更新一事發(fā)表評論。

　　Parks Associates的分析師羅素（Russell）稱，狀態(tài)報告“有點像特洛伊木馬”。他說，亞馬遜和谷歌向設備廠商呼吁，“嘿，向我們提供你的設備的狀態(tài)，這便于我們幫助你，讓每個人的生活都變得更快?！钡麄儧]有說的是，“我們可以用這些數(shù)據(jù)做很多事情?！?/p>

　　在谷歌和亞馬遜精心設計的套路中，即使是燈架也是家庭生活的一張地圖：你什么時候回家？你孩子臥室的燈通常什么時候熄滅？你什么時候熬夜？

　　不過話說回來，新興的智能家居市場競爭十分激烈，一些批評人士承認，他們對數(shù)據(jù)收集的擔憂部分是因為擔心亞馬遜和谷歌將利用它們的核心地位，來驅趕競爭對手，并將條款強加給市場其余部分。此外，其他一些智能家居公司也收集狀態(tài)報告，盡管它們缺乏科技巨頭的規(guī)?；驍?shù)十億美元的廣告業(yè)務。

　　與此同時，許多公司表示，他們正在進行狀態(tài)報告。馬特·麥克弗森（Matt McFherson）是Hunter Fan公司的一名工程經理，他說，在狀態(tài)報告出現(xiàn)之前，設備有時會在沒有響應用戶命令的情況下關閉。

　　“我是否認為谷歌和亞馬遜是故意獲取數(shù)據(jù)，以尋找某種廣告方式？”他反問道?！澳壳拔也贿@么認為，但我能預見到將來會發(fā)生這種事情?！?/p>

　　一些人說，除了冗長的隱私政策之外，亞馬遜和谷歌最好能更透明地告訴用戶他們正在收集哪些數(shù)據(jù)，并為用戶提供更詳細的選項來管理這些數(shù)據(jù)。亞馬遜和谷歌允許用戶刪除累積的智能家居數(shù)據(jù)，但這兩家公司都沒有提供停止從特定設備收集數(shù)據(jù)的選項。目前，客戶可以禁用特定設備的數(shù)據(jù)共享的唯一方法是將其從系統(tǒng)中拔下來。

　　家庭自動化技術制造商Control4 Corp的負責人馬丁·普萊恩（Martin Plehn）說：“我們知道許多消費者擔憂語音助理聆聽他們過多的信息，這種擔憂比他們對書面文字的擔憂更嚴重。”

　　他說，人們十分清楚，通過讓語音助理來控制設備，他們就是在給公司提供有關這一行動的信息。但他們不太可能知道的是，當你把電視機連接到智能系統(tǒng)上時，電視機就已經開始報告你更換了哪些臺，或是何時打開和關閉了電視機。