臺積電創(chuàng)辦人張忠謀表示，數(shù)字經(jīng)濟時代來臨，將在25年內(nèi)再次改變?nèi)祟惿畹臉用?，并帶來更嚴重的貧富差距與失業(yè)問題，需要政府與教育單位一起解決。

張忠謀說，無論人工智能（AI）、第五代行動通訊（5G）等新應用，都脫離不了運算（Computing），因此，運算未來會是非常普遍被需要的技術。而運算是集成電路（IC）的基本，未來無論有什么殺手級產(chǎn)品出現(xiàn)，都需要IC，也讓IC產(chǎn)業(yè)長期看好。

至于臺灣要創(chuàng)新、培育創(chuàng)新人才，張忠謀認為，學校教育扮演相當重要角色，年輕人則要養(yǎng)成終生學習的好習慣，同時也要培養(yǎng)好奇心，二者并重。但他也不諱言，臺灣內(nèi)需市場太小，很難孵育出新創(chuàng)獨角獸。

張忠謀日前接受本報專訪，暢談未來人類生活的圖像、臺灣發(fā)展新創(chuàng)、等議題，以下為專訪紀要：

掌握關鍵技術不怕沒生意

問：智能手機成長達高原期，您怎么看下一個殺手級的產(chǎn)品應用？

答：誰能回答這個問題，可能價值好幾億美元。我無法預料下一個殺手級產(chǎn)品是什么，但可預料運算（Computing）在未來將會非常重要。

關于這點，最近MIT（麻省理工）新設立「College of Computing（運算學院）」，是個跨學系（Interdiscipline）的學院，原本機械、電子、電機等系所都可以來運算學院修習運算課程，相當于運算是各系所的通識課程。5G、AI的基本都是運算。

我在退休前，在這方面動了很多腦筋，最后結論是，臺積電只要把基本面做好，不怕沒生意，因為運算是IC的基本，未來無論有什么殺手級產(chǎn)品出現(xiàn)，都是需要IC的。

問：AI和5G是現(xiàn)在的顯學，在您的腦海中，未來打造的產(chǎn)業(yè)模式與人類生活是怎樣的圖像？

答：我在APEC領袖會議的演講中有特別提到，AI在未來會產(chǎn)生的問題，其中兩個問題我已經(jīng)可預見，一是失業(yè)率會增加，也就是很多行業(yè)從業(yè)人員會被AI取代，二是貧富差距會擴大。

舉例而言，對于病人去診所看一般的小病，醫(yī)生只對照癥狀照本宣科開處方，未來有了AI，可能就不需要這樣的醫(yī)生。另外，像是處理一些簡單賦稅的會計師，未來也可能被AI取代。

我認為，未來25年內(nèi)，很多職業(yè)將被AI取代，導致失業(yè)率增加。為什么說是25年以內(nèi)就會改變?nèi)祟?？我是以網(wǎng)際網(wǎng)絡（Internet）才問世25年就已經(jīng)改變這么大來看，今天每個人都有智能型手機，它改變千萬人的人生；AI的威力更大，改變?nèi)祟惖臅r間會比網(wǎng)際網(wǎng)絡更快。

問：如何解決這些負面問題？

答：要解決這些問題，教育很重要，政府更是扮演重要角色，因為失業(yè)率、貧富差距拉大，透過學校教育及政府政策應該是有辦法影響并解決的，這一點在APEC中，也獲得IMF（國際貨幣基金組織）主席拉加德認同。

我在上次行政院科技會報中，也曾提到未來AI會產(chǎn)生失業(yè)及貧富差距拉大問題，并向行政院長賴清德建議，現(xiàn)在政府應該找經(jīng)濟學家及社會學家大家集思廣益，找方案將壞的影響降低，院長后來要求國發(fā)會趕快想辦法找學者專家。

談到學校教育，一般大學和頂尖大學也各自有不同的任務。一般大學是要幫助社會培養(yǎng)出一批能自己謀生的人，畢竟AI時代，很多職務都會被AI取代，謀生比現(xiàn)在更不容易，這就是一般大學要扮演的角色。

頂尖大學則要幫社會培養(yǎng)出各行各業(yè)的領袖。我以美國在20世紀當中的16任總統(tǒng)為例，共有十位來自哈佛、耶魯?shù)让?，可以看出頂尖大學對培育人才的重要性。

養(yǎng)臺資獨角獸市場不夠大

問：您一直很強調(diào)創(chuàng)新的重要性，當創(chuàng)新面臨瓶頸待突破時，要怎么調(diào)適找出路？

答：我覺得創(chuàng)新不會面臨瓶頸，但人會面臨瓶頸，這也是我一直強調(diào)，教育須要改革的原意。

我認為，推動創(chuàng)新，培育創(chuàng)新人才，學校教育扮演相當重要角色，我一再鼓勵年輕人要養(yǎng)成終生學習的好習慣，最晚在高中、大學時就要能有計劃、有系統(tǒng)、有紀律地學習；另一方面，也要培養(yǎng)好奇心，二者并重。

當然創(chuàng)新還有一部分的天分，不過假如改革教育，能讓超過一半的中學生與大學生，都有好奇心和終生學習的習慣，我相信，創(chuàng)新的人才就會多了。

問：臺灣近年一直很想栽培新創(chuàng)企業(yè)，但遲遲無法孵育出一家臺資獨角獸，相較于對岸獨角獸新創(chuàng)一家一家浮出臺面，問題出在哪？

答：這答案其實非常簡單，大陸有一個很大的國內(nèi)市場，臺灣沒有。你看二、三十年對岸出了很多的獨角獸，幾乎都在網(wǎng)際網(wǎng)絡及電子商務上，這是要有很大的國內(nèi)市場才會成功。

大陸在培養(yǎng)這些獨角獸時，美國就已經(jīng)有很多獨角獸，現(xiàn)在更成為很大的企業(yè)如Google、臉書等，這些獨角獸能成功，前提是有很大的國內(nèi)市場，甚至生物科技，也是如此。臺灣沒有這方面的條件，就要把國外市場納入，但我認為這樣做很難。