上海的隨塘河不寬,但沿著弓形海岸線橫跨兩區(qū),從北邊的川沙綿延至南邊的奉賢。兩區(qū)交界處,隨塘河邊,一座現(xiàn)代化的大型工廠正在崛起。
這座工廠的地面建設(shè)剛剛開始動工,它的四面是一排灰黑色墻板筑起的外墻,內(nèi)部零散地放了幾臺挖掘機(jī),由于剛下過雨的緣故,一些土地排水與疏散的工作正在進(jìn)行。項目用地門前,工人們搭建著集裝箱屋,偶爾有物流車駛?cè)?,為他們配送基礎(chǔ)物資。
人們認(rèn)為這座還未正式奠基的工廠很有“科技感”,因為那排外墻酷似太陽能板,而不是大多數(shù)中國工地上的那種簡易粗糙的裝置。盡管在工廠旁邊(靠近奉賢的一側(cè)),一條因項目施工被封的馬路上,鋪滿了一片片黃澄澄的糧食。
12月5日,作為全市有史以來投資最大的外資制造業(yè)項目,上海市委副書記、市長應(yīng)勇來到這里調(diào)研,也讓所有人再次感受了神奇的“中國速度”。
這座工廠正是特斯拉的超級工廠(Gigafactory 3)。今年10月,特斯拉剛宣布拿地,兩個月后,上海市人民政府官網(wǎng)便發(fā)出消息稱,目前,該項目已基本完成土地平整,即將開工建設(shè),預(yù)計明年下半年部分投產(chǎn)。若能實現(xiàn),特斯拉國產(chǎn)化時間將比規(guī)劃提早一年左右。
按照規(guī)劃,這座超級工廠將集研發(fā)、制造、銷售等功能于一體,預(yù)計在2-3年建設(shè)之后,達(dá)成50萬輛純電動整車的年產(chǎn)能。12月14日,記者從臨港管委會相關(guān)人士獲悉,該項目總投資高達(dá)500億元人民幣,第一期投資160億,初期將先建成組裝產(chǎn)線,以最快地實現(xiàn)特斯拉“國產(chǎn)”。
這座超級工廠身上有諸多標(biāo)簽,一如特斯拉那充滿話題性的CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)。它是開放新能源汽車外資股比限制后第一家外商獨資的汽車工廠,其進(jìn)展情況很大意義上反映了中國開放市場的程度。
另外一方面,這座超級工廠也是特斯拉的重要布子。對于特斯拉而言,中國已經(jīng)是它僅次于美國的第二大市場,而它所有進(jìn)口到中國的汽車還需要繳納15%(一度高達(dá)40%)的關(guān)稅,如果該工廠順利投產(chǎn),特斯拉便能在中國市場發(fā)揮更大的能量。尤其是,中國還給予了新能源汽車產(chǎn)業(yè)一攬子支持政策。
“速成”式超級工廠
今年7月10日,特斯拉宣布在上海建廠,此后人們更為密切地關(guān)注著這個項目的一舉一動。但特斯拉上海公司,包括它所興建的這座超級工廠,卻一直低調(diào)而神秘——
許多人前往特斯拉上海公司位于臨港的注冊地址,卻被告知這是另外一家企業(yè),地址只是特斯拉隨意寫就,最終他們只能失望而返;而臨港的出租車司機(jī)們,他們顯然聽說過這項超級工程,也大致知道在靠近奉賢的方位,但就是不清楚超級工廠的具體位置。
但是,有關(guān)特斯拉上海工廠的進(jìn)展常常見諸媒體平臺。最近的消息顯示,特斯拉已經(jīng)啟動該項目的招標(biāo)程序,而且已經(jīng)有承包商開始采購材料,這證明該工廠即將開建。
10月17日,特斯拉以1125元每平米的單價獲得上海臨港的一塊國有建設(shè)用地,其土地建設(shè)狀況基本信息顯示,特斯拉需要在交地6個月內(nèi)開工,并在交地后30個月內(nèi)竣工。理論上,特斯拉上海工廠的開工日期最晚可以到明年4月。
但臨港管委會相關(guān)人士也告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,“近期的確要開工了?!倍鶕?jù)官方消息,這期產(chǎn)線將在明年下半年“部分投產(chǎn)”。
在產(chǎn)品類型與產(chǎn)能方面,上海環(huán)境熱線官網(wǎng)的一份環(huán)評公示透露,特斯拉超級工廠一期將率先投產(chǎn)Model 3和Model Y兩款車型,目標(biāo)年產(chǎn)25萬輛純電動整車。
作為初期項目,特斯拉上海工廠將首先興建具備部分生產(chǎn)能力的生產(chǎn)線。據(jù)了解,這是類似于蔚來南京試裝廠的一座CKD(Completely Knock Down)工廠,主要采取全散件組裝的生產(chǎn)方式。
有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,該模式能讓特斯拉以最快的速度落地。“這樣的產(chǎn)線一年多就可以搭出來,跟全產(chǎn)線是完全不一樣的方式。很多整車廠是不愿意這樣建的,因為這是一種‘速成’。但特斯拉建成這個馬上就可以用進(jìn)口的零部件組裝?!?/p>
除此之外,建成產(chǎn)線后,特斯拉還可以根據(jù)在華銷售情況及中美宏觀貿(mào)易環(huán)境,決定是否追加投資。今年6月,發(fā)改委、商務(wù)部正式放開新能源汽車的外資股比限制,讓特斯拉迎來了在華全資建廠的最好時機(jī)。而馬斯克采取這種模式,則給特斯拉的后續(xù)決策留足了空間。
某種程度上,這是一種“討巧”的方式。實際上,建設(shè)組裝線正是特斯拉優(yōu)先考慮的形式,此前有媒體報道稱,特斯拉早期希望僅在中國建設(shè)一座總裝廠,核心零部件在美國生產(chǎn),但僅具備總裝功能不符合《新建純電動乘用車企業(yè)管理規(guī)定》,特斯拉才最終妥協(xié)。
與此同時,上海市政府也在積極引進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)落戶,以便在未來形成更完善的汽車產(chǎn)業(yè)集群,進(jìn)一步推動特斯拉國產(chǎn)化。
臨港管委會相關(guān)人士告訴記者,臨港集團(tuán)(此前和臨港管委會共同與特斯拉簽約的公司)正在協(xié)助特斯拉進(jìn)行“供應(yīng)鏈培育”方面的工作?!斑m合放在臨港地區(qū)的,都會積極引進(jìn)?!睋?jù)了解,上海市政府、浦東新區(qū)、臨港管委會、臨港集團(tuán)成立了一個工作小組,每周碰頭開會,溝通項目進(jìn)展,并協(xié)調(diào)問題。
“臨港也希望通過特斯拉吸引更多的供應(yīng)商過去,把那塊地填滿。實際上臨港對特斯拉而言并不是最好的選擇,它離市中心太遠(yuǎn),周圍配套產(chǎn)業(yè)也相對欠缺,所以它希望建立配套的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。”上述業(yè)內(nèi)人士也表示。
客觀而言,臨港已經(jīng)具備了不錯的汽車產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ):2007年上汽集團(tuán)乘用車項目入駐,目前已經(jīng)形成了乘用車整車、發(fā)動機(jī)、精密零部件、能源系統(tǒng)等的生產(chǎn)制造及后續(xù)物流配送、配套服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈,此外,一批上下游產(chǎn)業(yè)配套企業(yè),如諾信汽車零部件等也紛紛落戶。
特斯拉落戶臨港后,與之毗鄰的奉賢也在積極打造若干個新能源汽車配套產(chǎn)業(yè)園,以成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)輻射區(qū)。
供應(yīng)鏈與資金挑戰(zhàn)
雖然特斯拉工廠正在快馬加鞭,但是對于此刻的特斯拉而言,培育國內(nèi)的供應(yīng)鏈體系并非易事。“生產(chǎn)層面特斯拉基本不會有什么問題,關(guān)鍵是面臨供應(yīng)鏈和市場的挑戰(zhàn)。”12月16日,汽車行業(yè)分析師鐘師對記者表示。
鐘師表示,一直依賴美國供應(yīng)商的跨洋運輸并不現(xiàn)實,長期來看,特斯拉要實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),還是需要培育在中國的供應(yīng)鏈體系,但這并不容易。“特斯拉是一個全新的產(chǎn)品品種,與原來整車廠的產(chǎn)品完全不一樣。在物色供應(yīng)商以及零部件的研發(fā)生產(chǎn)方面,特斯拉將會耗費大量的時間和精力。”
這有可能讓特斯拉再次陷入“量產(chǎn)地獄”。長期以來,產(chǎn)能不足、無法達(dá)到預(yù)期產(chǎn)量的問題一直困擾著特斯拉。在發(fā)布Model 3這款大眾車型初期,馬斯克定下的目標(biāo)是每周生產(chǎn)5000輛,但在長達(dá)一年的時間里,它的生產(chǎn)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于計劃。直到今年6月的最后一周,特斯拉終于生產(chǎn)了5031輛Model 3,周產(chǎn)能達(dá)標(biāo)。
這一年中,特斯拉遇到了電池制造、零件制造、裝配線開發(fā)等一系列的問題,在中國建廠后,這些問題可能再次重演。在第一期工廠中,規(guī)劃的產(chǎn)能高達(dá)每周4800輛,長期而言,特斯拉在中國工廠的年產(chǎn)能將高達(dá)50萬,即每周9600輛。
在規(guī)劃產(chǎn)能如此規(guī)模的情況下,工廠建設(shè)投資也是一筆不小的數(shù)目。根據(jù)項目規(guī)劃,第一期項目投資額約160億元人民幣,項目總投資則高達(dá)500億元人民幣。而特斯拉本身的現(xiàn)金流并不充裕。
過去的14年中,特斯拉一直未能實現(xiàn)年度盈利。自2010年上市以來,僅在2013年第一季度、2016年第三季度和2018年第三季度實現(xiàn)了盈利。而在中國建設(shè)工廠之外,特斯拉在美國本土的擴(kuò)張并未停滯,這將為特斯拉帶來巨大的財務(wù)壓力。
近日,馬斯克在接受美國媒體采訪時表示,特斯拉正在考慮收購?fù)ㄓ闷嚻煜麻e置的汽車生產(chǎn)工廠。在此情況下,特斯拉還有足夠的資金來投建上海的超級工廠嗎?
上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者,特斯拉建廠所需的大部分資金將會通過發(fā)債的方式進(jìn)行募集。作為外資企業(yè)先進(jìn)產(chǎn)能的典型代表,特斯拉又是國內(nèi)放開外資股比限制后“第一個吃螃蟹的人”,在土地、稅收、融資方面都會享受“公平且優(yōu)厚”的待遇。
“特斯拉是一面旗幟,上海作為科創(chuàng)中心,引入像特斯拉這樣的企業(yè)毋庸置疑,它是新能源車的典范,說實話如果沒有特斯拉,現(xiàn)在國內(nèi)的新勢力造車也很難讓人信服?!鄙鲜鋈耸勘硎?,特斯拉項目的特殊意義在于,它既是業(yè)內(nèi)頂尖的企業(yè),而且也是汽車行業(yè)對外開放的標(biāo)桿。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,落戶臨港后,在政策層面,特斯拉將“一路綠燈”。目前,新能源車企及車型的資質(zhì)審批準(zhǔn)入門檻越來越高,2016年至今,僅有15家車企獲批發(fā)改委的生產(chǎn)資質(zhì),其中僅10家通過了工信部的產(chǎn)品準(zhǔn)入,但在業(yè)內(nèi)人士看來,這對特斯拉而言不是問題。
鹿死誰手?
國內(nèi)眾多造車新勢力都將特斯拉視作競爭對手,特斯拉在中國實現(xiàn)量產(chǎn)后,是否會對國內(nèi)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)造成很大影響?業(yè)內(nèi)觀點喜憂參半。
汽車行業(yè)分析師、全聯(lián)車商投資管理(北京)有限公司總裁曹鶴對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,特斯拉國產(chǎn)化后,國內(nèi)的新能源車企將不得不進(jìn)行“差異化”競爭,三年之后,造車新勢力會經(jīng)歷真正的“洗牌”,最終只剩下一兩家。
而鐘師則表示,特斯拉入華不會對行業(yè)造成很大影響,相比而言,特斯拉整體定位偏高端,與大多數(shù)國內(nèi)造車新勢力的車型不在一個細(xì)分市場,而在兩三年規(guī)?;a(chǎn)后,特斯拉同樣會面臨傳統(tǒng)車企的激烈競爭。
在蔚來資本管理合伙人張君毅看來,特斯拉來到中國后,會成為行業(yè)“鯰魚”,倒逼造車新勢力們更好地適應(yīng)市場環(huán)境。
事實上,對外開放對當(dāng)前的新能源汽車而言并非不可承受。有業(yè)內(nèi)分析稱,與30年前外資品牌入華時中國汽車工業(yè)毫無優(yōu)勢相比,中國新能源汽車在近幾年的發(fā)展中,已經(jīng)積累了不少技術(shù)、人才等儲備,所以國內(nèi)的造車企業(yè)是具備一定的競爭能力的。
從時間上看,國內(nèi)造車新勢力仍有發(fā)力機(jī)會。按照規(guī)劃,特斯拉達(dá)成規(guī)?;a(chǎn)將在2-3年后。明年起國內(nèi)將有眾多新能源車上市,特斯拉兩年后出車,先發(fā)優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在,Model 3上市后,可能國內(nèi)市場類似的產(chǎn)品已經(jīng)出了不少,本土品牌在性價比等方面仍具有獨特優(yōu)勢,所以特斯拉面臨的不確定因素很多。
與特斯拉相比,新勢力造車主要的挑戰(zhàn)或是資金問題?!靶略燔嚻髽I(yè)是有壓力,如果沒有前幾年的熱錢,不會產(chǎn)生這么多企業(yè),但問題是,大家要造車的時候,錢又緊張了。”張君毅指出,“造車企業(yè)在起步的5-10年都需要持續(xù)的融資和發(fā)展能力。”
實際上,特斯拉國產(chǎn)之后,更大意義上的沖擊在于對外開放對整個產(chǎn)業(yè)帶來的挑戰(zhàn),特別是國有汽車集團(tuán)產(chǎn)生更大影響。多年來,一汽、上汽、東風(fēng)等汽車集團(tuán),紛紛憑借合資公司帶來的巨額利潤,但隨著外資股比放開,寶馬控股華晨寶馬、特斯拉獨資,外資車企將在中國市場享有更高的話語權(quán),中方在這部分的業(yè)務(wù)需要提升自主盈利能力。
當(dāng)然,特斯拉最終能否按計劃順利進(jìn)入中國市場,也需要時間考驗,兩三年后的中國新能源汽車市場,“鹿死誰手”還很難說。“特斯拉在美國很成功,但在中國市場不是那么成功,因為他沒有那么了解中國市場,特斯拉的競爭對手,其實不光現(xiàn)在這些造車新勢力,傳統(tǒng)豪華汽車企業(yè),例如奔馳寶馬奧迪,也不會示弱,他們到2021、2022年也會上市更為成熟的新能源車型?!?張君毅表示。
“特斯拉的成功在于創(chuàng)造了新品類,這個品類是跟豪華車拼性價比、拼更好的服務(wù)體驗的?!睆埦阒赋?,但真正從品質(zhì)角度考量,特斯拉也尚未做到盡善盡美,更為關(guān)鍵的是,傳統(tǒng)車企在中國市場的耕耘時間更長,對中國市場的理解顯然更加深刻。
實際上,對于中國車企而言,無論是造車新勢力還是傳統(tǒng)車企,不需要把特斯拉作為目標(biāo),而是應(yīng)該深耕汽車產(chǎn)業(yè),找準(zhǔn)自身定位,在充分開放的市場環(huán)境中參與競爭。