美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）受訪時(shí)警告，使用華為將給美臺(tái)關(guān)系造成負(fù)面影響。他表示，臺(tái)灣政府已經(jīng)說(shuō)明政府部門禁止使用華為設(shè)備，至于民間部門，就必須自己考量風(fēng)險(xiǎn)。

韓儒伯星期三在喬治華盛頓大學(xué)一場(chǎng)座談會(huì)后，針對(duì)華為CFO孟晚舟及華為風(fēng)波接受記者訪問時(shí)表示，美國(guó)政府對(duì)華為的基本立場(chǎng)就是：如果在你的國(guó)家或地區(qū)有華為網(wǎng)路設(shè)備，就不要指望我們與你有所往來(lái)，例如技術(shù)上的合作。如果在你的國(guó)家或地區(qū)有華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如果我們的東西必須通過(guò)你，我們就會(huì)退出。

韓儒伯舉英國(guó)的例子表示，美國(guó)基于國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)希望盟友不要使用華為設(shè)備，他說(shuō)，即便原來(lái)英國(guó)電信已決定采購(gòu)華為設(shè)備，也因?yàn)槊绹?guó)的壓力被迫全部取消，銀行卻必須吸收損失，臺(tái)灣也會(huì)面臨同樣的壓力，如果要和美國(guó)合作，就不能使用華為產(chǎn)品，「如果你要和我們互動(dòng)就不能有這些東西在你的系統(tǒng)里，否則我們不會(huì)和你往來(lái)?！?/p>

至于民間對(duì)華為產(chǎn)品的使用是否有風(fēng)險(xiǎn)及如何管理，韓儒伯則說(shuō)，他不認(rèn)為以政府力量來(lái)禁止是一個(gè)可行的辦法，但政府可以做的是教育和告知人民，華為產(chǎn)品不安全，使用上有風(fēng)險(xiǎn)，讓人民自己做決定，從國(guó)家的層次來(lái)說(shuō)也一樣，美國(guó)要臺(tái)灣知道，華為的設(shè)備有安全風(fēng)險(xiǎn)，一旦使用「將會(huì)為美臺(tái)關(guān)系造成負(fù)面影響」，臺(tái)灣必須自己做決定。

華為財(cái)務(wù)長(zhǎng)孟晚舟雖然已經(jīng)在星期二交保獲釋，不過(guò)事件的效應(yīng)持續(xù)擴(kuò)大，許多美、加兩國(guó)的跨國(guó)企業(yè)高管對(duì)于到中國(guó)旅行的人身安全感到擔(dān)憂。

對(duì)此，會(huì)員包括洛克希德馬丁、波音及雷神等美國(guó)武器制造商的美臺(tái)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓儒伯告訴記者，他無(wú)法評(píng)論這些企業(yè)主管是否對(duì)于到中國(guó)旅行有所擔(dān)憂，不過(guò)美臺(tái)商會(huì)成員經(jīng)常為業(yè)務(wù)到中國(guó)旅行，即使多年前中國(guó)政府曾經(jīng)揚(yáng)言要報(bào)復(fù)出售武器給臺(tái)灣的美國(guó)國(guó)防合同商，這些公司主管仍然繼續(xù)往返中國(guó)，并沒有受到影響。

臺(tái)灣官方：目前沒有全面禁止華為的計(jì)劃

臺(tái)灣行政院發(fā)言人Kolas Yotaka周二對(duì)媒體表示，政府機(jī)關(guān)仍舊不能使用中國(guó)電信巨頭華為的產(chǎn)品，但是也不會(huì)像一些立法委員呼吁的那樣，在臺(tái)灣全面禁止華為產(chǎn)品。

《南華早報(bào)》報(bào)道稱，臺(tái)灣行政院發(fā)言人Kolas Yotaka說(shuō)，目前沒有法律在臺(tái)灣全面禁止華為的產(chǎn)品，民眾可以自由購(gòu)買和安裝華為的產(chǎn)品并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

但是臺(tái)灣政府的部門是不允許使用任何中國(guó)大陸的電子通訊設(shè)備的，其中包括華為和中興。

Kolas Yotaka說(shuō)，由于安全考慮，這樣的禁令由來(lái)已久，和最近的華為事件沒有關(guān)聯(lián)。

臺(tái)灣在2013年立法要求政府機(jī)關(guān)必須與臺(tái)灣情報(bào)部門國(guó)家安全局合作，來(lái)決定使用哪種新一代通訊技術(shù)。

立法委員還建議針對(duì)全部國(guó)有或者政府運(yùn)營(yíng)的37個(gè)銀行禁止使用包括手機(jī)在內(nèi)的華為產(chǎn)品。