《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動態(tài) > SiC肖特基二極管的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)現(xiàn)狀與前景

SiC肖特基二極管的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)現(xiàn)狀與前景

2018-09-28
關(guān)鍵詞: SiC 肖特基 二極管

  新一代寬禁帶半導(dǎo)體材料由于優(yōu)異的潛在材料性能,在功率器件中得到了廣泛應(yīng)用,十幾年來一直是電力電子領(lǐng)域的研發(fā)熱點(diǎn)。其中碳化硅(SiC)功率器件的技術(shù)成熟度最高,幾年前率先進(jìn)入實(shí)用商品化階段后,保持了較高的增長勢頭,吸引了產(chǎn)業(yè)界很多關(guān)注。相關(guān)新能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)(包括太陽能、風(fēng)電、混合及純電動汽車等)的發(fā)展更加速了SiC功率器件產(chǎn)業(yè)的成長。市場預(yù)測,該行業(yè)在今后的幾年中將保持高達(dá)38%的年增長率。

  目前主流的SiC功率器件產(chǎn)品,包括用以在900V以上的應(yīng)用領(lǐng)域替代硅絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)的金屬-氧化物半導(dǎo)體場效應(yīng)晶體管(MOSFET),以及600V以上應(yīng)用領(lǐng)域替代硅快速恢復(fù)(FRD)的肖特基二極管(SBD, 其中主要的一類又叫做JBS,見后文)。

  雖然MOSFET產(chǎn)品的應(yīng)用處于迅速的擴(kuò)張中,并且是廠商研發(fā)活動的焦點(diǎn),但是目前SiC功率器件的商業(yè)應(yīng)用仍然以肖特基二極管為主,并且明顯地集中在幾個典型的功能和應(yīng)用領(lǐng)域。與它明顯而巨大的優(yōu)勢潛力相比,目前的發(fā)展速度實(shí)際上是不能令人滿意,而且令人意外。在這里,結(jié)合應(yīng)用和器件本身2個方面,介紹一下當(dāng)前SiC肖特基二極管的技術(shù)特征、面臨的障礙和今后發(fā)展的趨勢。

  市場現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)

  1.成本

  目前SiC器件廣泛應(yīng)用的最大障礙還是成本??梢哉f,如果SiC功率器件的成本能夠降到接近于硅器件的水平,那么很多問題就能迎刃而解,而不會是今天這個局面。目前最典型的SiC肖特基二極管產(chǎn)品(600V10A)的市場價格還是同規(guī)格硅FRD產(chǎn)品的5~6倍以上。對于更大的額定電流的產(chǎn)品,成本差距就更懸殊。實(shí)際上,由于市場規(guī)模還小,當(dāng)前為數(shù)不多的SiC器件廠商絕大部分都沒有足夠充分的產(chǎn)能資源,都是在賠本補(bǔ)貼,實(shí)際上也無法保證大量供貨。因此,能否降低成本,能否保證供應(yīng),是下游應(yīng)用廠商對器件廠家的最大疑問。在這個問題得到滿意答案之前,SiC肖特基二極管的應(yīng)用被局限在少數(shù)不得不用的領(lǐng)域。典型的有下面4個方面。

  (1) 高端音響

  主要利用SiC三極管的優(yōu)良的高溫高功率下的放大功能(BJT、JFET、MOSFET),以少畸變、高保真達(dá)到最佳音響聽覺效果。但是對SiC肖特基二極管也有明顯的需求,可以用在不同的電路部分。這是一個追求性能和用戶體驗(yàn),對成本不敏感的行業(yè),是SiC肖特基二極管(同時也是SiC功率器件)的第1個民用下游領(lǐng)域,曾經(jīng)在早期為SiC功率器件廠家提供了最初的現(xiàn)金流。由于我國缺乏高端音響制造業(yè),在SiC器件行業(yè)起步也較晚,未能得到進(jìn)入這個市場的機(jī)會。

  (2) 服務(wù)器電源功率因數(shù)校正(PFC)

  這主要是因?yàn)榇罅糠?wù)器集中放置,耗電較高,同時硅快速恢復(fù)二極管(FRD)發(fā)熱較高。改用SiC-SBD后,提高效率,除了減少耗電,更重要的是降低器件溫度,減少散熱成本,提高了至關(guān)重要的系統(tǒng)可靠性。在新能源汽車興起之前,服務(wù)器電源PFC一度是SiC-SBD最主要的市場。這個應(yīng)用領(lǐng)域?qū)煽啃缘囊筝^高,已經(jīng)被歐美日公司占據(jù),國內(nèi)廠商因?yàn)槠鸩捷^晚,滲透十分困難。圖1是一個典型的PFC升壓電路圖。

1.png

  圖1 典型的PFC升壓電路部分

  (3)光伏微型逆變器升壓電路

  主要是因?yàn)榧彝ス夥玫奈⑿湍孀兤黧w積較小,需要提高工作頻率來減小被動原件的體積。在高頻下,硅FRD的效率下降。一些國家和地區(qū)(比如歐盟、加州、澳大利亞等)對光伏微逆入網(wǎng)有效率限制,大致為95%左右,這就使得SiC-SBD成為必須的選擇。光伏微逆所用的SiC-SBD功率等級較低,應(yīng)用工況(電路環(huán)境)比較理想,對產(chǎn)品的電環(huán)境可靠性要求較低,產(chǎn)品質(zhì)量和成本都比較容易滿足要求。這是目前SiC器件廠商主要的利潤來源。一旦家庭太陽能通過政策支持等方式普及,SiC功率器件產(chǎn)業(yè)必然會有爆發(fā)性的發(fā)展。

  (4)便攜式電動車充電機(jī)PFC

  這個應(yīng)用考慮與光伏微逆類似,區(qū)別是對效率下限并無法規(guī)限制,但是由于占用新能源汽車空間和重量載荷的緣故,對小型輕量化的要求更迫切,所以普遍地采用SiC-SBD。相應(yīng)地,空間和質(zhì)量限制方面考慮較少的固定式充電樁,SiC-SBD的滲透率就低一些。目前電動車充電機(jī)處于一個爆發(fā)性增長階段,對國產(chǎn)SiC器件的需求很旺盛,是國內(nèi)廠商必須抓住的市場機(jī)會。

  2.垂直整合/橫向劃分/產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

  成本并不是碳化SBD廣泛應(yīng)用的唯一障礙。比如對于目前的小功率應(yīng)用,盡管SiC-SBD比對應(yīng)的硅FRD要貴很多,但是在整個系統(tǒng)成本中,所占比例仍然是微不足道的。以最常見的家用空調(diào)為例,使用SiC-SBD,增加的成本只有幾元錢。而使用SiC器件代替硅器件,可以降低系統(tǒng)成本(被動元件的尺寸規(guī)格)和提高性能效率。在很多場合中,可以輕易補(bǔ)償器件成本的增加。

  現(xiàn)在阻礙SiC-SBD在更廣泛的領(lǐng)域應(yīng)用的因素,還有以下4個方面。

  ① 下游用戶對SiC器件的性能不了解。功率器件屬于最保守的工業(yè)領(lǐng)域之一。目前所有的功率器件用戶經(jīng)驗(yàn),都是關(guān)于硅器件的。以全新半導(dǎo)體新材料為基礎(chǔ)的SiC器件,和相應(yīng)的硅器件性質(zhì)上有很大差別。就以最簡單的正向額定電流來說,在一般的一百多攝氏度的工況下,硅器件都要降額使用,大致只有室溫下額定電流的1/3。而SiC-SBD的電阻溫度系數(shù)是正值,反向漏電隨溫度上升(在一定范圍內(nèi))也不明顯,因此在這種典型工況下,不需要降額使用。也就是說,一個標(biāo)稱10A的SiC-SBD,大致可以對應(yīng)室溫額定電流30A的硅FRD。這樣一來,實(shí)際上SiC和相應(yīng)硅產(chǎn)品的價格對比就沒有那么懸殊。很多用戶僅僅因?yàn)椴涣私膺@一點(diǎn),就被被表面上的價格差別嚇退。還有客戶一定要從硅FRD的使用經(jīng)驗(yàn)出發(fā),無法解讀理解SiC-SBD產(chǎn)品技術(shù)手冊。比如反復(fù)要求廠商測量并提供對于單極器件來說并不存在的反向恢復(fù)時間(Trr)和電荷。為了迎合這些用戶,SiC-SBD廠商往往不得不扭曲地改寫產(chǎn)品技術(shù)手冊。

 ?、?SiC功率器件的使用,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一個簡單的器件替換的問題(這時候考慮的是最主要的正反向電測試指標(biāo)),而是一個系統(tǒng)工程。一般來說,使用SiC-SBD替代硅FRD,意味著工作頻率的提高,需要使用新的驅(qū)動,并且考慮高頻下的寄生參數(shù)。如果說SiC-SBD的主要電指標(biāo)(正向壓降和反向耐壓漏電)大致是以要替代的產(chǎn)品(硅FRD)的指標(biāo)為目標(biāo)而設(shè)計(jì)的話,其次要指標(biāo)(熱阻、電容、電荷、雪崩、浪涌)由于材料特性的關(guān)系,與硅FRD的差別就非常之大。而這些差別在新工況下(高頻)是無法忽略的。實(shí)際上,由于SiC-SBD尚屬新一代產(chǎn)品,各個廠商的提供的同樣主要指標(biāo)的產(chǎn)品,其結(jié)構(gòu)并不相同(往往還有專利限制),因此次要指標(biāo)也有差別,在系統(tǒng)層面不做調(diào)整則無法簡單互換。器件在新系統(tǒng)新工況下的表現(xiàn)(效率、功耗、發(fā)熱)以及可靠性(包括電路環(huán)境和綜合環(huán)境),都是全新的問題,需要一代應(yīng)用技術(shù)開發(fā)人員去理解適應(yīng)。我國尤其缺乏這方面的前瞻性投入。很多企業(yè)往往是山寨別人已有的系統(tǒng)設(shè)計(jì),對器件和系統(tǒng)的互動關(guān)系理解不深。在當(dāng)前各家SiC器件廠商都無充分產(chǎn)能的情況下,只依賴單一供應(yīng)商來源,對供應(yīng)鏈保障不利,也影響了對新產(chǎn)品的使用熱情。

 ?、跾iC-SBD廠商本身對應(yīng)用的了解也不夠。產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)負(fù)責(zé)人往往沒有應(yīng)用背景,甚至連硅器件的知識和經(jīng)驗(yàn)也沒有。無法和下游用戶的應(yīng)用工程師,品質(zhì)負(fù)責(zé)人等有效溝通交流。實(shí)際上,現(xiàn)在SiC-SBD產(chǎn)品,在某些方面離充分開發(fā)材料潛力也有很大距離。比如說,器件前道和封裝這2個環(huán)節(jié)都沒有達(dá)到很好的磨合。目前的民品封裝基本還是沿用硅器件的材料和技術(shù),這就限制了最重要的材料高溫特性方面的優(yōu)勢。對于這樣一個全新材料在保守領(lǐng)域的應(yīng)用,某個時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合是至關(guān)重要的,日本在這方面做得比較好。而歐美市場相關(guān)企業(yè)最近的一系列動態(tài),也是明顯地趨向垂直整合。而我國在這方面的動作明顯落后。

 ?、艽怪闭辖鉀Q的是技術(shù)磨合成熟的問題。從產(chǎn)業(yè)來說,由于SiC材料的成本高昂,之后仍然需要產(chǎn)業(yè)鏈的橫向?qū)I(yè)化劃分,才能降低成本保證供應(yīng)。對于器件前道部分尤其如此。作者認(rèn)為,需要通過全產(chǎn)業(yè)鏈的交流,逐漸形成對于相關(guān)的產(chǎn)品的共識,進(jìn)而產(chǎn)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),利于器件廠家控制投資產(chǎn)能時的市場風(fēng)險,同時也有利于器件用戶的系統(tǒng)開發(fā)和供應(yīng)鏈保證。

  市場上可見的SiC-SBD產(chǎn)品的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展前

  下面從器件廠商的角度,針對產(chǎn)業(yè)鏈介紹一下目前市場上可見的各種SiC-SBD產(chǎn)品的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展前景。

  目前市場上SiC-SBD器件,結(jié)構(gòu)還較為簡單。這是由優(yōu)異的材料性能、昂貴的成本、不完善的材料質(zhì)量和工藝艱難這4個主要的特點(diǎn)決定。由于材料性能優(yōu)異,最簡單設(shè)計(jì)也能到達(dá)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于硅器件的指標(biāo),那么設(shè)計(jì)的考量就主要在工藝方面。因此目前SiC-SBD器件的設(shè)計(jì)完全是工藝主導(dǎo)的,并未專門化。純SBD器件的基本結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。為簡化起見,其中去掉了背面歐姆金屬等部分。

2.png

  圖2 純SBD器件結(jié)構(gòu)示意圖

  純SBD是SiC-SBD器件早期主流結(jié)構(gòu)。可以以此為基礎(chǔ),討論SiC-SBD器件的成本,特性和設(shè)計(jì)考量。最下面的N元素高摻雜(N+)襯底是產(chǎn)品成本的主要部分,目前還未見我國廠家有能提供有商業(yè)競爭力的產(chǎn)品。這也是制約我國SiC功率器件產(chǎn)業(yè)的主要障礙。上面的N元素低摻雜(N-)漂移層由外延工藝生長而成,目前我國這方面與國際水平相差較小。這二者合起來的材料成本占據(jù)了目前整個器件總成本的大部分。一般認(rèn)為,即使在規(guī)?;?,近期內(nèi)材料成本大幅降低的可能性并不大。僅此2項(xiàng)就決定近期內(nèi)SiC-SBD價格不可能降低到接近硅FRD的水平,尤其是大額定電流的產(chǎn)品。至于4~6英寸的轉(zhuǎn)變,也不能明顯改變這一局面。

  肖特基二極管最主要的工藝特性是反向漏電和正向壓降。SiC-SBD器件和硅肖特基類似,IV曲線雪崩部分較“軟”,不同于它替代的硅PN管。這也是很多熟悉硅PN管的應(yīng)用工程師很不習(xí)慣的地方。一般工況小、反向漏電造成的反向損耗(反向漏電×阻斷電壓)在總功耗中的貢獻(xiàn)可以忽略不計(jì)。反向漏電的重要性在于它是表征可靠性(高溫反偏和反向電壓過載)的重要指標(biāo)。經(jīng)過多年的探索,SiC-SBD器件廠家,對何種漏電水平可能引起瞬時反向電壓過載的耐受能力不足,已有足夠認(rèn)識。所以用戶在選擇產(chǎn)品時,不需要過多關(guān)注漏電水平。

  在正向壓降方面,SiC-SBD器件的指標(biāo),目標(biāo)定為大致和硅FRD在高溫下的量值類似,這已經(jīng)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。除了以上2個主要指標(biāo),SiC-SBD器件的產(chǎn)品手冊還需要標(biāo)明還有以下次要指標(biāo):

  熱阻:大致由器件的面積和封裝決定。需要注意的是,SiC器件的熱阻較小,而且其電阻的溫度依存性小,因此使用硅器件的熱阻測量裝置,測出的熱阻值往往并不準(zhǔn)確。不同廠家給出的值并無絕對意義,需要在同一測量裝置上比對。

  反向恢復(fù)時間/電荷:對于SiC-SBD,這個值不但很難測準(zhǔn),而且實(shí)際上的意義需要澄清。目前嚴(yán)肅的廠商不再迎合用戶提供這個結(jié)果。嚴(yán)格來說,單級器件沒有反向恢復(fù)時間和電荷。測出來的表觀反向恢復(fù)時間/電荷,是結(jié)電容和寄生電容的充電時間/電荷。

  這個電荷并不經(jīng)過器件內(nèi)電場,所以不會在器件內(nèi)發(fā)熱。但是在高頻工況下,這些電荷對線路中其他部分的影響,類似于反向恢復(fù)電荷。

  正向浪涌:由于SiC-SBD的浪涌值遠(yuǎn)低于相應(yīng)的硅FRD,因此成為非常重要的指標(biāo)。一般正向浪涌用額定電流的倍數(shù)來表示。 早期SiC-SBD的浪涌,往往在5倍左右。而同規(guī)格的硅FRD,可達(dá)20倍。如果考慮到實(shí)際使用中硅器件需要降額到1/3左右的電流值,這就等于是5︰60 的差距。在圖1中的PFC電路中,當(dāng)SiC-SBD浪涌電流值不夠的時候,需要為這個二極管(和電源側(cè)的電感一起)并聯(lián)一只硅管,這就增加了器件成本和電路的復(fù)雜性。

  反向雪崩能量(EAS):SiC-SBD的反向雪崩耐量也低于相應(yīng)的硅FRD。由于EAS較低,在標(biāo)準(zhǔn)EAS測試裝置中,SiC-SBD行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是采用5mH的電感( 硅二極管往往用0.5mH),來獲得較大的EAS,而且習(xí)慣用測量電路中電感的充電電流來表達(dá)。如果這個電流值能夠接近器件正向額定電流,就是較滿意的結(jié)果。在某些應(yīng)用中,反向雪崩在應(yīng)用可靠性評估中不如正向浪涌重要,在圖1所示的PFC電路中,二極管旁邊的電容可以抑制反向電壓過載。 由于材料的問題,SiC-SBD的EAS離散性較大,因?yàn)閺S商一般不在技術(shù)手冊中標(biāo)明,但是用戶應(yīng)該了解所用產(chǎn)品EAS的基本情況。

  在純SBD結(jié)構(gòu)中,N- 漂移層的材料質(zhì)量(缺陷水平)和肖特基表面(肖特基金屬和N-漂移層的界面)工藝最為關(guān)鍵。在同樣的反向漏電和正向壓降的指標(biāo)下,可以依賴較高的工藝水平縮小面積,降低成本,但是這需要付出熱阻和浪涌方面的代價。因此目前各個廠商在這方面的差距,不足以導(dǎo)致明顯的成本差別。

  純SBD結(jié)構(gòu)的SiC-SBD器件,可以在普通的硅半導(dǎo)體產(chǎn)線上完成,不需要添加SiC特有的工藝設(shè)備。由于目前有很多折舊完畢的硅6英寸線,這意味著前道流片成本和產(chǎn)能方面的巨大優(yōu)勢。然而它最為人詬病的是電路環(huán)境可靠性方面的弱點(diǎn),也就是較差的反向雪崩和正向浪涌耐受能力。其中前者是業(yè)界紛紛放棄純SBD結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)向所謂的結(jié)勢壘肖特基(JBS)結(jié)構(gòu)的原因[3]。雖然如此,也有廠家通過精確的邊緣結(jié)構(gòu)工藝控制,以略微犧牲反向漏電水平的代價,獲得不遜于JBS結(jié)構(gòu)的雪崩耐受能量。在正向浪涌方面,純SBD結(jié)構(gòu)因?yàn)樵O(shè)計(jì)非常簡單,似乎更加絕望。然而確實(shí)有廠家在封裝方面努力增加器件對熱應(yīng)力的耐受,從而有效改善了浪涌能力,但是產(chǎn)品數(shù)據(jù)相對離散性較大。

  綜上所述,考慮到SiC器件的成本障礙,以及在某些線路設(shè)計(jì)中對器件浪涌雪崩要求不高的事實(shí),筆者認(rèn)為純SBD結(jié)構(gòu)的SiC-SBD器件,在一段時間內(nèi)仍有市場生命力。只是需要用戶在應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)時,針對到低成本器件的弱點(diǎn),在線路設(shè)計(jì)上有所考慮和預(yù)備。

3.png

  圖3 場限環(huán)終端的JBS器件結(jié)構(gòu)示意圖

  由于純SBD結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn),目前市場上的SiC-SBD器件廠商,大部分提供的都是前述的JBS結(jié)構(gòu)。由于SiC材料比較難以刻蝕,為了工藝簡化起見,通常的600V和1 200V產(chǎn)品較少采用臺階終端保護(hù)結(jié)構(gòu),而是以場限環(huán)和結(jié)終端擴(kuò)展(JTE)為主。圖3和圖4分別展示了這2種不同的終端設(shè)計(jì)。

4.png

  圖4 JTE終端的JBS器件結(jié)構(gòu)示意圖

  由于有了結(jié)勢壘(JB)注入,大大削弱了器件表面場強(qiáng),所以JBS器件可以在保證漏電很低的情況下,增加N-飄移區(qū)的摻雜濃度,降低正向壓降,代價只是損失了JB注入?yún)^(qū)的導(dǎo)通面積。而這個“損失”的導(dǎo)通面積還可以提高浪涌能力。目前市場上大面積(大額定電流)的產(chǎn)品都只能是JBS結(jié)構(gòu)。

  與純SBD一樣,JBS結(jié)構(gòu)的器件,工藝能力的高低也體現(xiàn)在肖特基表面工藝。工藝水平高的,可以采用較大的JB注入?yún)^(qū)間隔(也就是圖3、4中的d 值),節(jié)約成本。但是這又是以犧牲重要的浪涌能力為代價。因此,市場上各個廠商的JBS器件,實(shí)際上差別并不很大。

  在2種常見的終端結(jié)構(gòu)中,場限環(huán)的優(yōu)點(diǎn)在于流程只需要一次注入,同時器件的漏電和雪崩對表面狀況相對不很敏感,結(jié)電容小。缺點(diǎn)是對光刻工藝要求高,同時器件的雪崩較差。反過來,JTE結(jié)構(gòu)對光刻要求低,器件的雪崩耐量高,但是需要多一次注入,結(jié)電容大,同時漏電尤其是雪崩對表面狀況敏感,容易有片間和批次間的飄移。作者認(rèn)為比較起來,從國內(nèi)產(chǎn)線的設(shè)備情況來看,僅就1 200V和600V電壓產(chǎn)品來說,JTE結(jié)構(gòu)更有可能占據(jù)主導(dǎo)地位。

  市場上也曾出現(xiàn)其他類型的SiC-SBD結(jié)構(gòu),比如較復(fù)雜的[N-變摻雜+PN開窗+臺階JTE]結(jié)構(gòu),但是筆者認(rèn)為,結(jié)構(gòu)簡化標(biāo)準(zhǔn)化是近期產(chǎn)品主流趨勢。原因如下:

 ?、?其產(chǎn)品性能優(yōu)越性已經(jīng)為市場證實(shí),形成了自己占優(yōu)勢的應(yīng)用領(lǐng)域。不急切需要進(jìn)一步挖掘性能的潛力。

  ②與消費(fèi)電子不同,功率器件是理性保守的行業(yè),重視成本和可靠性,而且全新器件需要系統(tǒng)應(yīng)用層面的配合。行業(yè)用戶需要看到價格下降,使用范圍和規(guī)模增大,技術(shù)一定程度的透明化,積累應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

 ?、鄹鱾€產(chǎn)業(yè)鏈條的SiC廠商多年研發(fā)投入未能盈利,為規(guī)避財務(wù)風(fēng)險,尚未積極投入產(chǎn)能擴(kuò)張。

  結(jié)語

  綜上所述,SiC-SBD器件的標(biāo)準(zhǔn)化條件已經(jīng)接近成熟,并且成為行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求和推動因素。由于材料技術(shù)進(jìn)步進(jìn)展不大,成本居高不下,這一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化過程不易自發(fā)完成。筆者一直呼吁政府和行業(yè)組織積極發(fā)揮作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)垂直整合和橫向?qū)iT化/標(biāo)準(zhǔn)化。

  除了組織引導(dǎo)之外,在具體的資源投入上,以前業(yè)界曾經(jīng)普遍認(rèn)為財務(wù)激勵應(yīng)當(dāng)集中在應(yīng)用環(huán)節(jié),通過補(bǔ)貼鼓勵最末端的用戶使用國產(chǎn)器件,促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展?,F(xiàn)在看來,應(yīng)用環(huán)節(jié)已經(jīng)自發(fā)活躍起來;反而是最前端的襯底材料,成為制約我國SiC功率器件發(fā)展的瓶頸。目前在材料環(huán)節(jié),我國已經(jīng)在國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和商務(wù)上受到日美等國相當(dāng)程度的封鎖和打壓。在一個走出補(bǔ)貼布局階段形成規(guī)模,相對規(guī)范透明的產(chǎn)品領(lǐng)域,在占最顯著成本比例的材料環(huán)節(jié)受到封鎖抬價,將成為噩夢一般的場景。不幸的是,現(xiàn)在國內(nèi)業(yè)界的各個環(huán)節(jié),已經(jīng)明顯看到這個局面的苗頭。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。