《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 可編程邏輯 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 我國(guó)FPGA人才僅為美國(guó)1/10 改善現(xiàn)狀需要10年

我國(guó)FPGA人才僅為美國(guó)1/10 改善現(xiàn)狀需要10年

2018-08-27
關(guān)鍵詞: FPGA 紫光同創(chuàng)

  FPGA(現(xiàn)場(chǎng)可編程門(mén)陣列)是集成電路中的重要門(mén)類,與CPU、存儲(chǔ)器、DSP并稱為四大通用集成電路芯片。FPGA也因設(shè)計(jì)門(mén)檻極高而被公認(rèn)為最難突破的產(chǎn)品之一。相比美國(guó)四大FPGA巨頭,本土FPGA廠商起步較晚,核心技術(shù)、專利和人才積累薄弱,生態(tài)建設(shè)仍處于初級(jí)階段。上一期,集微網(wǎng)探討了國(guó)產(chǎn)GPGA如何實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化替代,今天就FPGA人才發(fā)展問(wèn)題展開(kāi)探討。

  我國(guó)FPGA人才數(shù)量?jī)H為美國(guó)的1/10

  目前,中國(guó)集成電路人才缺口仍非常大,8月16日,由CCID、CSIP、中國(guó)國(guó)際人才交流基金會(huì)聯(lián)合新思科技發(fā)布的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)》顯示,我國(guó)現(xiàn)有集成電路行業(yè)人才存量40萬(wàn)人,到2020年前后,需求約為72萬(wàn)人,人才缺口將達(dá)到32萬(wàn)人。

  作為四大通用集成電路芯片之一的FPGA,又有著怎樣的人才發(fā)展現(xiàn)狀呢?眾所周知,全球FPGA市場(chǎng)主要被Xilinx、Altera、Microsemi、Lattice、Achronix等美國(guó)FPGA巨頭所占據(jù),它們?cè)诤诵募夹g(shù)、專利布局和人才儲(chǔ)備方面都是絕對(duì)的領(lǐng)先者。

  在FPGA人才數(shù)量上,記者在采訪中獲知,Intel收購(gòu)Altera之后,可編程事業(yè)部(PSG)達(dá)到3000多人,Xilinx目前從業(yè)人員3000-4000人,Lattice和Microsemi也有上千人。企業(yè)、高校與研究機(jī)構(gòu)加起來(lái),美國(guó)共計(jì)擁有近1萬(wàn)名FPGA行業(yè)人才。

  相比美國(guó)FPGA的人才數(shù)量,中國(guó)FPGA人才要少得多。目前,紫光同創(chuàng)FPGA團(tuán)隊(duì)人數(shù)在250人左右,其次是高云半導(dǎo)體約100多人,安路科技約70-80人,加上西安智多晶、上海遨格芯等、京微齊力、復(fù)旦微電子、華微電子、中電科58所、航天772所等企業(yè)與研究機(jī)構(gòu),再算上高校人才,中國(guó)共計(jì)擁有不足1000名FPGA行業(yè)人才。

  由上可見(jiàn),全球FPGA人才主要集中在美國(guó),中國(guó)人才數(shù)量?jī)H僅是美國(guó)的1/10。更重要的是,中國(guó)高端人才技術(shù)水平遠(yuǎn)低于美國(guó)。

  紫光同創(chuàng)營(yíng)銷總經(jīng)理包朝偉分析稱,造成這些問(wèn)題的根本原因有兩方面:

  一是本土FPGA研發(fā)起步比美國(guó)晚至少20年,美國(guó)自20世紀(jì)80年代就開(kāi)始進(jìn)行FPGA的技術(shù)研發(fā),并很快實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),而中國(guó)FPGA在2000年左右才開(kāi)始研發(fā),量產(chǎn)更是推延到2010年之后;二是在美國(guó)FPGA發(fā)展過(guò)程中,UCLA、MIT、多倫多大學(xué)等北美知名高校,將大量的高新技術(shù)輸送給美國(guó)FPGA廠商,形成了FPGA廠商與知名高校聯(lián)合發(fā)展FPGA的局面,而中國(guó)企業(yè)在聯(lián)合高校人才輸出方面還較為欠缺。

  據(jù)悉,目前,國(guó)內(nèi)FPGA企業(yè)核心人才更多來(lái)自海外引進(jìn),如上海安路科技核心管理人才大多來(lái)自全球排名前五的FPGA公司和EDA公司;高云半導(dǎo)體核心高管來(lái)自Lattice和Cadence團(tuán)隊(duì);上海遨格芯微電子(AGM)由美國(guó)硅谷知名可編程邏輯芯片企業(yè)團(tuán)隊(duì)和國(guó)內(nèi)資深工程團(tuán)隊(duì)創(chuàng)辦;京微齊力(前身為京微雅格)歷經(jīng)了鳳凰涅槃之后,目前正以新的面貌出現(xiàn)在半導(dǎo)體屆,保留下來(lái)的核心團(tuán)隊(duì)多有海外背景。

  整體而言,國(guó)產(chǎn)FPGA人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足,因起步較晚,人才儲(chǔ)備僅是美國(guó)人才數(shù)量的1/10,且在高端人才方面極為缺乏。紫光同創(chuàng)包朝偉預(yù)計(jì),未來(lái)中國(guó)FPGA研發(fā)人才需求將達(dá)到6000人,目前國(guó)產(chǎn)FPGA人才總數(shù)接近1000人,超過(guò)5000人的缺口短期內(nèi)難以填充。

  人才缺乏難以成就FPGA龍頭企業(yè)

  全球FPGA市場(chǎng)被Xilinx、Altera、Microsemi、Lattice壟斷,這些企業(yè)較本土企業(yè)起步早20年以上,在人才培養(yǎng)和技術(shù)專利積累上非常深厚,加上FPGA行業(yè)的入門(mén)難度極高,本土企業(yè)難有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

  與美國(guó)相比,本土FPGA企業(yè)人才培養(yǎng)的難度要大很多,無(wú)論是學(xué)校教育階段,還是進(jìn)入企業(yè)工作階段,國(guó)內(nèi)企業(yè)都面臨不少的問(wèn)題,需要不斷學(xué)習(xí)和吸收國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。

  首先是教育階段,美國(guó)有從事全流程集成電路技術(shù)研究的知名高校和研究機(jī)構(gòu),技術(shù)成熟先進(jìn),且實(shí)踐環(huán)境好,中國(guó)雖然也有高校和科研機(jī)構(gòu)從事可編程技術(shù)研究,但多存在“技術(shù)相對(duì)落后、實(shí)踐環(huán)境缺乏、研究人員偏少”等問(wèn)題,中國(guó)學(xué)生難以在本土從教育階段獲取領(lǐng)先的FPGA技術(shù)教育與培養(yǎng)。

  其次是企業(yè)工作階段,中國(guó)FPGA企業(yè)普遍處于萌芽階段,存在“技術(shù)水平落后、人才匱乏、核心專利技術(shù)欠缺、產(chǎn)業(yè)化水平偏低”等諸多問(wèn)題,中國(guó)畢業(yè)生進(jìn)入中國(guó)FPGA企業(yè),難以跟隨企業(yè)從事先進(jìn)技術(shù)的FPGA研究工作,難以通過(guò)工作歷練成長(zhǎng)為優(yōu)秀的FPGA人才。

  舉例來(lái)看,目前紫光同創(chuàng)已啟動(dòng)28nm工藝7000萬(wàn)門(mén)級(jí)高端FPGA新產(chǎn)品的研發(fā)工作,高云半導(dǎo)體也發(fā)布了28nm中高密度FPGA,而美國(guó)Xilinx已經(jīng)在研制7nm工藝的幾億門(mén)級(jí)超高端FPGA新產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)FPGA新產(chǎn)品的技術(shù)差距約3代,企業(yè)環(huán)境對(duì)學(xué)生技術(shù)水平培養(yǎng)的差距依然很大。

  據(jù)了解,目前,一個(gè)FPGA芯片研發(fā)工程師的培養(yǎng)周期至少為3年,F(xiàn)PGA軟件算法工程師的培養(yǎng)周期至少為5年。由畢業(yè)生轉(zhuǎn)變?yōu)楹细馞PGA工程師,需要經(jīng)過(guò)“從FPGA基本知識(shí)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),到跟隨企業(yè)導(dǎo)師承擔(dān)研發(fā)任務(wù),再到獨(dú)自承擔(dān)研發(fā)任務(wù)”一系列FPGA研發(fā)任務(wù)的錘煉。3-5年的人才培養(yǎng)周期與缺乏核心技術(shù)錘煉,都是阻礙本土FPGA人才成長(zhǎng)的難題。

  談及未來(lái)國(guó)產(chǎn)FPGA人才發(fā)展目標(biāo),包朝偉認(rèn)為,中國(guó)需要一家龍頭廠商,支撐中國(guó)國(guó)家安全、信息安全、產(chǎn)業(yè)供貨安全等需求,同時(shí)引領(lǐng)中國(guó)FPGA產(chǎn)業(yè)的高端技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展方向,預(yù)計(jì)該龍頭企業(yè)市場(chǎng)份額會(huì)占到國(guó)產(chǎn)FPGA市場(chǎng)總?cè)萘康?0%左右,團(tuán)隊(duì)規(guī)模預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到3000人左右。

  除龍頭廠商外,中國(guó)還會(huì)有TOP2、TOP3的主力軍廠商涌現(xiàn)出來(lái),這些廠商可能會(huì)在某些細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)大部分市場(chǎng)份額,團(tuán)隊(duì)規(guī)模共計(jì)可能達(dá)到2000人左右。除了FPGA廠商,預(yù)計(jì)還有約1000人在高?;蜓芯繖C(jī)構(gòu)從事FPGA新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化研究。

  那么,現(xiàn)實(shí)離理想還有多遠(yuǎn)呢?有分析人士指出,目前,中國(guó)FPGA企業(yè)團(tuán)隊(duì)人數(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到未來(lái)中國(guó)FPGA龍頭廠商的體量,上述已經(jīng)分析過(guò),本土FPGA企業(yè)人才數(shù)僅在100-300人,跟龍頭廠商的3000人相距甚遠(yuǎn)??梢?jiàn),中國(guó)FPGA產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng),仍有很長(zhǎng)的路要走。

  中國(guó)FPGA持續(xù)發(fā)力10年,人才成長(zhǎng)環(huán)境方有大變化

  目前,美國(guó)企業(yè)的人才培養(yǎng)模式有三種:通過(guò)基礎(chǔ)科學(xué)研究和先進(jìn)產(chǎn)品研發(fā)等方式自主培養(yǎng)人才;與知名高校密切合作培養(yǎng)人才;與知名研究機(jī)構(gòu)合作培養(yǎng)人才。國(guó)內(nèi)企業(yè)雖然也在走這條路,但目前還沒(méi)有那么完善。

  包朝偉認(rèn)為,對(duì)內(nèi)來(lái)看,中國(guó)FPGA人才的培養(yǎng),重點(diǎn)要在FPGA基礎(chǔ)科學(xué)研究上多下功夫,包括體系架構(gòu)、單元結(jié)構(gòu)、芯片資源配比、高速接口、邏輯綜合算法、布局布線算法、測(cè)試技術(shù)等方面,同時(shí)加強(qiáng)與學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)合作培養(yǎng)人才。他強(qiáng)調(diào),中國(guó)企業(yè)必須走“技術(shù)自主創(chuàng)新”的發(fā)展道路,“拿來(lái)主義”的路線無(wú)法在FPGA產(chǎn)業(yè)化道路上走長(zhǎng)遠(yuǎn)。

  有分析人士指出,產(chǎn)業(yè)扶持也是本土FPGA做好“內(nèi)生”發(fā)展的關(guān)鍵。芯片屬于技術(shù)積累型行業(yè),核心技術(shù)的突破需要人才不斷在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)。因此,產(chǎn)業(yè)扶持不僅是資本對(duì)公司層面的支撐,更需要落實(shí)到每一個(gè)基層技術(shù)員工。

  近一兩年,國(guó)產(chǎn)FPGA廠商相繼獲得融資,對(duì)FPGA人才培養(yǎng)帶來(lái)很大的裨益。包朝偉告訴集微網(wǎng)記者,目前多家國(guó)產(chǎn)FPGA廠商相繼獲得融資,在不同類型新產(chǎn)品和應(yīng)用領(lǐng)域開(kāi)始發(fā)力。而這些資本的注入,將刺激中國(guó)FPGA技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)創(chuàng)造良好的FPGA人才培養(yǎng)環(huán)境。

  除了“對(duì)內(nèi)”夯實(shí)基礎(chǔ)學(xué)科與加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶持,也需要“對(duì)外”做好人才引進(jìn)。有分析人士指出,在全球FPGA并購(gòu)整合的趨勢(shì)下,要抓住海外人才、技術(shù)外溢的機(jī)遇,大力引進(jìn)海外高層次人才,并結(jié)合細(xì)分市場(chǎng)需求,利用“本土化”設(shè)計(jì)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),探索FPGA研發(fā)與應(yīng)用的新方向。

  “如果中國(guó)FPGA產(chǎn)業(yè)在新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品上持續(xù)發(fā)力10年,中國(guó)FPGA人才成長(zhǎng)環(huán)境將發(fā)生翻天覆地的變化,5年后中國(guó)與美國(guó)的FPGA人才數(shù)量和質(zhì)量差距有望大幅度縮小,10年后還有望接近或趕超美國(guó)水平?!卑瘋?qiáng)調(diào)說(shuō)。

  最后,在政策扶持方面,受訪者提出三點(diǎn)建議:首先,政府要持續(xù)加大對(duì)中國(guó)FPGA廠商包括項(xiàng)目資金投入、企業(yè)投資、國(guó)產(chǎn)自主可控的扶持力度,為本土FPGA廠商創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境;其次,政府要做好FPGA芯片廠商與FPGA系統(tǒng)廠商之間的“橋梁”,促進(jìn)雙方深度合作,在實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)自主可控的同時(shí),實(shí)現(xiàn)信息安全保障,同時(shí)避免斷供風(fēng)險(xiǎn);第三,政府要做好FPGA廠商與知名高校之間的“橋梁”,推動(dòng)FPGA新技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化,加速FPGA人才培養(yǎng)進(jìn)程。

  整體而言,基于中美貿(mào)易戰(zhàn)與國(guó)家安全保障等方面的考量,作為核心元器件之一的FPGA在中國(guó)迎來(lái)了歷史性發(fā)展機(jī)遇。FPGA人才問(wèn)題已大大暴露出國(guó)產(chǎn)FPGA快速發(fā)展的短板,在人才問(wèn)題解決方法上,仍然需要貫徹“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的模式,由政府牽頭,做好FPGA廠商與高校、研究機(jī)構(gòu)及系統(tǒng)廠商之間的“橋梁”作用,共同建立本土FPGA生態(tài),從而促進(jìn)本土FPGA質(zhì)的飛躍。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。