距離“中興事件”不足100天，上海市政府頒發(fā)了一則鼓勵芯片公司使用本土自主知識產(chǎn)權(quán)RISC-V內(nèi)核的文件，引起了業(yè)界關(guān)注。在中國大陸，上海作為第一個將RISC-V列入政府扶持對象的城市，一方面因為上海市政府認(rèn)可RISC-V的先進(jìn)性、開放性及逐漸完善的生態(tài)；另一方面，上海是RISC-V在中國首度亮相的城市，是RISC-V打開中國市場的首站，在RISC-V技術(shù)與生態(tài)方面相較更具優(yōu)勢。

RISC-V從2015年開始成立基金會以來，在全球范圍內(nèi)發(fā)展勢頭迅猛，RISC-V基金會吸引了大量業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的研究機(jī)構(gòu)、硬件廠商、軟件廠商。包括Berkeley Architecture Research、中科院計算所等科研機(jī)構(gòu)；包括高通、英偉達(dá)、NXP、三星、Microsemi、美光、中興微電子、華為海思、聯(lián)發(fā)科等半導(dǎo)體廠商；包括谷歌、IBM等IT公司；包括西數(shù)、希捷這兩大硬盤廠商；還有SEGGER、Mentor Graphics、Express Logic等做開發(fā)工具的廠商。

國內(nèi)相關(guān)企業(yè)對RISC-V相關(guān)生態(tài)也較為關(guān)注，與之相關(guān)Workshop場場爆滿。 2018年6月30日，RISC-V基金會在上海舉辦的RISC-V Day 2018 Shanghai Workshop, 是年度唯一一場由基金會在中國大陸舉辦的研討會，匯集了來自美國、俄羅斯、捷克、臺灣等國家和地區(qū)的RISC-V商業(yè)IP公司的演講，盛況空前。令人關(guān)注的是，在此次大會上，第一次出現(xiàn)了中國大陸RISC-V商業(yè)IP公司的演講，演講人為Bob Hu（網(wǎng)名：硅農(nóng)亞歷山大），本文對其進(jìn)行了專訪。(附：Bob Hu的演講PPT鏈接：https://content.riscv.org/wp-content/uploads/2018/07/Shanghai-1110_HummingBirdE200forShanghaiDay_v1.pdf））

采訪內(nèi)容如下：

一、你什么時候開始關(guān)注RISC-V的？

由于我是一個“CPU Guy”，所以自從2016年便開始關(guān)注RISC-V。在那個時候，RISC-V基金會剛剛成立不久，還很早期，國內(nèi)知道的人很少。不過國內(nèi)也有一些愛好者，譬如CNRV的群頭郭雄飛同學(xué)是RISC-V在國內(nèi)的積極推動者，我也因此而加入了相關(guān)的群組織。

二、你為什么會對RISC-V感興趣？

我對RISC-V感興趣主要源于兩個方面：

1、一方面是技術(shù)風(fēng)格。RISC-V推崇的一種大道至簡的技術(shù)風(fēng)格，我非常的認(rèn)同。關(guān)于此點感興趣的讀者可以參見我過去所撰寫的專文《大道至簡——RISC-V架構(gòu)之魂（上）》《大道至簡——RISC-V架構(gòu)之魂（中）》《大道至簡——RISC-V架構(gòu)之魂（下）》。

2、另一方面是它徹底開放的模式。我們知道，國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)發(fā)展了很多年，一直都沒有成為主流，主要是由于生態(tài)的原因。其實這也不僅僅是國產(chǎn)C商用PU架構(gòu)的問題，而是所有其他“非-ARM”商用架構(gòu)普遍面臨的問題。而RISC-V不同于其他的“非-ARM”架構(gòu)的商用處理器架構(gòu)，它是一個全新的開放架構(gòu)，很有可能成為未來的一種新的主流架構(gòu)與ARM并駕齊驅(qū)。

正是由于RISC-V開放的特性，作為一個CPU行業(yè)的老兵，我覺得RISC-V真的很好“玩”，應(yīng)該好好地“玩”，用心地“玩”，而“不負(fù)自己的專業(yè)”。

三、談一談你“玩”RISC-V的經(jīng)歷？

剛開始“玩”的時候，真是很“孤獨”，幾乎遇到的每一個人，都要給人家解釋下什么是RISC-V，并且收到反饋的基本上都是以質(zhì)疑為主。

在2017年的時候，RISC-V在國外已經(jīng)誕生了很多的開源或者商用版本的處理器內(nèi)核，但是在國內(nèi)一直沒有具有影響力的開源內(nèi)核，所以我開發(fā)了一個開源版本蜂鳥E203內(nèi)核上傳至Github，終于中國大陸也有自己有影響力的RISC-V開源內(nèi)核了（要說明的是，蜂鳥E203只是一個開源版本，特性做的并不完全，也不能保證商用質(zhì)量和服務(wù)）。

目前蜂鳥E203內(nèi)核在中國大陸的愛好者、初學(xué)者和高校領(lǐng)域已經(jīng)廣泛的被使用和學(xué)習(xí)起來，聽說今年的研究生創(chuàng)芯大賽用RISC-V的參賽隊伍不少，大部分用的都是蜂鳥E203。社區(qū)里面也有基于蜂鳥E203制作的RISC-V FPGA開發(fā)板，這些都說明開源的蜂鳥E203內(nèi)核對于RISC-V在國內(nèi)的普及起到了非常明顯的推動作用。

為了更好的推廣RISC-V相關(guān)的基礎(chǔ)知識，我還開了一個公眾號《硅農(nóng)亞歷山大》，“硅農(nóng)亞歷山大”就是“芯片從業(yè)者壓力山大”的意思，這便是我網(wǎng)名的由來。在這個公眾號上我不定期地會發(fā)表一些RISC-V的科普文章，也為RISC-V在國內(nèi)的推廣起到了一定的作用。

四、推動RISC-V架構(gòu)在國內(nèi)的傳播您覺得最大的阻力是什么？

最大的阻力來自兩個方面：

1、一方面是ARM在中國的影響力太巨大了，中國由于在芯片處理器內(nèi)核方面，長期缺乏自主的通用處理器內(nèi)核，幾乎都是購買國外的ARM處理器內(nèi)核，形成了習(xí)慣。對于RISC-V這樣一種新的架構(gòu)出現(xiàn)，很長一段時間持懷疑態(tài)度。而ARM在中國還成立了合資公司（在全球范圍內(nèi)唯一的國家），所以ARM在中國市場尤其顯得強(qiáng)勢，使得RISC-V在中國的傳播相比別的國家顯得非常緩慢。

2、另一方面是RISC-V被人曲解而忽略了它其他層面上的意義。精確的說：RISC-V架構(gòu)是一種Free的指令集架構(gòu)，F(xiàn)ree準(zhǔn)確的說應(yīng)該被翻譯為“自由“而不是“免費”，指令集架構(gòu)也不是一款具體的處理器內(nèi)核。大多數(shù)人對于處理器的一些基本的概念并不了解，導(dǎo)致大多數(shù)人將RISC-V與“一款免費開源的處理器“劃上等號，而免費往往成為劣質(zhì)的代名詞。這些曲解，都嚴(yán)重影響了RISC-V在中國的正常傳播和發(fā)展。

因此，RISC-V需要被正確的認(rèn)識和理解，它對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有更加深遠(yuǎn)的意義。

五、RISC-V對于中國半導(dǎo)體行業(yè)有何深遠(yuǎn)意義？

處理器是一個非常復(fù)雜的軟硬件系統(tǒng)工程，閉門造車自建標(biāo)準(zhǔn)是很難成功的。所以我覺得中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該主動和積極的擁抱RISC-V生態(tài)。我覺得從長期來看，RISC-V對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一定會產(chǎn)生劃時代的意義，具體將會體現(xiàn)在三個方面：

1、通過RISC-V架構(gòu)擺脫國外的壟斷，實現(xiàn)處理器內(nèi)核的國產(chǎn)自主。并且這種處理器內(nèi)核不是閉門造車出來的，而是擁有一種全世界認(rèn)可的主流架構(gòu)和主流生態(tài)。

2、由于RISC-V內(nèi)核的成本優(yōu)勢，將會幫助本土產(chǎn)業(yè)開發(fā)出更高的性價比的芯片；

3、由于RISC-V架構(gòu)的開放性，將會幫助本土產(chǎn)業(yè)開發(fā)出更多具有差異化特性的芯片。

六、聽說你為了推廣RISC-V，專門出了一本中文書？

是的，在推廣的RISC-V過程中，我發(fā)現(xiàn)不僅存在上一個問題提到的理解誤區(qū)，并且由于誕生時間太短，RISC-V目前在國內(nèi)的普及還存在著如下幾個明顯的問題：

1、很多對計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)不是很了解的用戶，由于缺乏相關(guān)的知識背景，對RISC-V的意義難以理解，而有關(guān)RISC-V的中文信息又太過分散。

2、目前的RISC-V文檔是英文原版的指令集手冊，該文檔比較專業(yè)晦澀。

3、目前開源的RISCV內(nèi)核基本上來自國外，并且文檔非常匱乏，用戶只能將其當(dāng)做“黑盒”學(xué)習(xí)。因此，需要一款本土簡單易上手的使用Verilog HDL編寫的開源處理器內(nèi)核，且需配套相關(guān)資料詳細(xì)講解將其“白盒化”，以推動RISC-V內(nèi)核在國內(nèi)的普及，尤其是在高校的愛好者和初學(xué)者領(lǐng)域的普及。

所以綜上，我決定撰寫一本RISC-V的中文書籍，以解決RISC-V在國內(nèi)傳播的問題。寫書是一個極其痛苦而枯燥的過程，幾乎耗盡所有的業(yè)余和休息時間，但最終還是堅持下來。作為一本專業(yè)小眾書籍，《手把手教你設(shè)計CPU：RISC-V處理器篇》這本中文書雖然銷量不多，但口碑不錯，繁體版本的版權(quán)還被輸出到臺灣地區(qū)，就是對這本書質(zhì)量的最大認(rèn)可。

七、你怎么看待RISC-V目前的現(xiàn)狀

目前的發(fā)展現(xiàn)狀可以總結(jié)為這么幾點：

1、發(fā)展趨勢特別迅猛，從基金會成立到目前短短的兩年時間內(nèi)，發(fā)展極為迅速，這在過去任何一種計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展史上都是沒有出現(xiàn)過的。

2、前景樂觀，得到了產(chǎn)業(yè)界和社區(qū)的廣泛支持，積極性高漲。同時，現(xiàn)在很多地區(qū)和國家的政府層面上也對RISC-V開始重視，所以說前景會非常樂觀。

3、生態(tài)尚屬早期，雖然發(fā)展非常迅猛，但是目前相比于ARM的生態(tài)而言，RISC-V還是任重而道遠(yuǎn)。目前比較適合RISC-V使用的領(lǐng)域還是對于生態(tài)依賴比較小的深嵌入式或者新興的IoT、邊緣計算、人工智能領(lǐng)域。

八、前段時間ARM建立網(wǎng)站，從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風(fēng)險、安全性和設(shè)計驗證5個方面質(zhì)疑RISC-V，遭到了RISC-V支持者的激烈回應(yīng)，然后又下線了此網(wǎng)站，你怎么看？

RISC-V目前和ARM相比完全還不是一個量級的對手，對ARM還無法構(gòu)成實質(zhì)的威脅。

之前談到了國產(chǎn)IP任重而道遠(yuǎn)，SoC芯片內(nèi)部的處理器內(nèi)核IP，實現(xiàn)國產(chǎn)自主更加艱巨。目前國內(nèi)SoC芯片內(nèi)部的處理器內(nèi)核IP幾乎都是使用ARM內(nèi)核IP。并且，ARM在被日本軟銀收購后，更加的激進(jìn)，還在中國成立了合資公司，還計劃會在中國A股上市，可能會進(jìn)一步加大了對中國市場的壟斷。在成立中國合資公司之后，不知為何，國內(nèi)的媒體圈內(nèi)還發(fā)表了大量文章譬如《ARM中國成立，中國芯的救星來了》等等，總讓人覺得有一種“臣吳三桂恭迎攝政王入關(guān)”的感覺。

要知道，雖然是被合資，但是ARM的架構(gòu)并沒有完全授權(quán)給中國，架構(gòu)還是掌握在ARM公司手上，并不能真的解決國產(chǎn)自主可控的問題。

回過頭來看，其實ARM關(guān)于RISC-V的五條評論，每一條都是極為中肯的，在內(nèi)容上真的是無可厚非。我覺得全球RISC-V社區(qū)之所以非常激烈地對此反應(yīng)，還開設(shè)了另外一個網(wǎng)站進(jìn)行針鋒相對地評論。我個人覺得這更多的是一種情感的宣泄，或者對于壟斷者的一種不滿而已。當(dāng)然，這也是RISC-V作為一種完全開放的架構(gòu)，能夠迅速得到眾多人的支持，得以快速發(fā)展的另一層原因。

九、你為什么創(chuàng)立芯來科技（Nuclei System Technology）

芯來科技這個公司是被“著急”逼出來的。

在剛開始“玩”RISC-V的時候，我并沒有想過要創(chuàng)立一家專業(yè)內(nèi)核IP公司，僅僅是為了盡綿薄之力在國內(nèi)將RISC-V推廣傳播。

在我所開發(fā)的蜂鳥E203面世的時候，基本上還是與國外處于同一起跑線，但是我目睹了國外的很多專業(yè)RISC-V內(nèi)核IP公司陸續(xù)出現(xiàn)并飛速發(fā)展，SiFive公司能夠運行Linux的四核RISC-V內(nèi)核都已經(jīng)推出，并且已經(jīng)在中國大陸市場大舉進(jìn)行推廣。但是國內(nèi)的CPU業(yè)界仍然停留在對RISC-V的質(zhì)疑中，遲遲沒有行動。

我們國家總是談追趕這個追趕那個，但是一個新的技術(shù)出現(xiàn)，卻又視而不見，眼看著又要錯過一個時代，以后又要談追趕了，我心急如焚，我對我的小伙伴們說，我要創(chuàng)立一家中國大陸專業(yè)做RISC-V內(nèi)核IP的公司，他們都說“你玩大了吧？你是不是傻了？這是國家該干的事”。

但是，我還是毅然決然的成立了芯來科技（Nuclei System Technology），專注于RISC-V內(nèi)核IP的開發(fā)和授權(quán)。值得欣慰的是，目前在IoT低功耗處理器內(nèi)核方面，Nuclei的N200系列與國外公司處于同一起跑線，并且由于本土化和國產(chǎn)自主的優(yōu)勢，能夠更好的為本土芯片公司服務(wù)和帶來更具性價比和差異化的方案。

十、你們的商業(yè)目標(biāo)是什么？

隨著IoT的快速發(fā)展，在未來的20年，IoT和邊緣計算領(lǐng)域的處理器內(nèi)核IP會達(dá)到年出貨量萬億顆的規(guī)模。這么巨大的市場，不應(yīng)該也不可能被ARM公司完全壟斷，我們的商業(yè)目標(biāo)是：

使用國產(chǎn)自主可控的Nuclei RISC-V處理器內(nèi)核為中國大陸路本土芯片公司賦能。在萬億級出貨量的IoT和邊緣計算領(lǐng)域，取得可觀的市場份額，打破國外的壟斷。

十一、你如何看待你要干的事情

芯來科技目前是國內(nèi)第一家專注于IoT和邊緣計算領(lǐng)域的RISC-V處理器內(nèi)核IP公司，面臨的競爭對手是如ARM般強(qiáng)大的國外寡頭，似乎是一件“愚公移山”的事情。很多人問我，我也經(jīng)常自嘲：“是不是傻”。明明知道這是個非常艱難的事情，但是我們還是選擇迎難而上，我覺得，世界上總歸是需要一些傻人去做一些看起來很傻的事情。如果所有人都去做那些很精明的可以賺快錢的事情，那我們國家的芯片產(chǎn)業(yè)怕是沒希望了。

目前我們團(tuán)隊集結(jié)了一批有理想有干勁的年輕人，我很愿意將我所有的處理器相關(guān)的知識技能和管理方法分享給我的團(tuán)隊成員，我希望我們公司能夠成為中國本土RISC-V領(lǐng)域的黃埔軍校，成為RISC-V相關(guān)人才的搖籃。

十二、在這個過程中，你最感謝誰？

這個問題很尷尬，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有資格發(fā)表“獲獎感言”，如果一定要談感謝，我覺得應(yīng)該感謝如下方面的人士：

首先，我覺得真的是要感謝伯克利大學(xué)RISC-V的發(fā)起人，他們的無私精神真的是在推動人類的進(jìn)步。

其次，我發(fā)自內(nèi)心的要感謝我們公司的創(chuàng)始合伙人，他對我說：“你這個事情真的很好，很正義，是為國為民的事情，好好干，我要支持你”。我覺得發(fā)自內(nèi)心的感激和感謝，更讓我感受到中國人的家國情懷，是我們國家能夠取得長足發(fā)展的最大寶貴財富之一。

我更要感謝加入我一起創(chuàng)業(yè)的小伙伴們：

一個合伙人，一直不遺余力地自掏腰包的奔走；

一個合伙人，我早上跟他聊我要做的事情，他說我“是不是傻了”，但是下午便去辭職加入我，然后和我一起“失業(yè)”了很久；

一個合伙人，晚上跟她聊，第二天恰逢周末的早上便拎著家當(dāng)前來報到；

還有員工第一次聊的就當(dāng)場就要簽字Offer......

我非常感謝這些“愚公”們，一起來“移山”。

還有很多幫助過我的公司和個人，在此無法一一列舉。我們這個事情尚且任重而道遠(yuǎn)，所以我感到“硅農(nóng)亞歷山大”，做好芯來科技是我們的夢想，但我們也深知創(chuàng)業(yè)是這個世上最嚴(yán)肅的幾件事之一。

我們唯有加倍努力把事情做好。

十三、你最希望達(dá)到的愿景是什么？

我有兩個愿景：一方面，正如我前面問題所述，IoT和邊緣計算領(lǐng)域的處理器內(nèi)核IP會達(dá)到年出貨量萬億顆。這么巨大的市場，我希望起碼這個市場的一部分是屬于我們本土公司的，從而能夠讓大多數(shù)的本土芯片公司用上國產(chǎn)的RISC-V處理器內(nèi)核。另一方面，我希望芯來科技能夠?qū)ISC-V基金會做出我們中國人應(yīng)該做出的貢獻(xiàn)。

十四、能否談一談你的個人背景？

我本人從上海交通大學(xué)（本科與研究生）畢業(yè)后，多年來主要的學(xué)習(xí)和工作都是圍繞CPU內(nèi)核設(shè)計，先后在業(yè)界比較知名的幾家國際大公司工作，從高性能的ARM處理器、到低功耗的ARC處理器、到特殊用途的人工智能處理器，設(shè)計過各種級別的處理器內(nèi)核。在這些國際一流的專業(yè)公司，先后擔(dān)任過高級工程師到研發(fā)經(jīng)理等不同的職責(zé)，接觸到很多國際一流的處理器設(shè)計、驗證技術(shù)和管理方法。所以可以說我是一個徹頭徹尾的“CPU Guy”。

十五、成為一個“CPU Guy”，聽起來是一件很酷的事，你感覺如何？

回顧過去，我只能說“I hardly think so”?，F(xiàn)實是，從事專業(yè)CPU設(shè)計，做一個“CPU Guy”在過去其實是一件非常悲催的事情。在我出版的國內(nèi)第一本中文RISC-V書《手把手教你設(shè)計CPU—RISC-V處理器篇》里面曾經(jīng)描述過這么一段話，將其重復(fù)引用如下：

對于每一個行業(yè)的普通從業(yè)者而言，都希望所在行業(yè)能夠蓬勃發(fā)展、欣欣向榮，能夠有大量的商業(yè)公司參與并產(chǎn)生大量工作崗位的需求，只有這樣，對于普通的從業(yè)者而言，才能實現(xiàn)“數(shù)錢數(shù)到手抽筋，出門上班離得近”的夙愿。倘使所在的行業(yè)或是日暮西山，或是走向寡頭化成為一潭死水，自然也就無法誕生大量的工作需求，那普通的從業(yè)者們可能就只有“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，或者“門前冷落鞍馬稀，老大嫁作商人婦”了。

CPU設(shè)計便是一個典型的例子。雖然處理器設(shè)計是一門開放的學(xué)科，但是：由于處理器架構(gòu)長期以來主要由以Intel（x86架構(gòu)）與ARM（ARM架構(gòu)）為代表的商業(yè)巨頭公司所掌控，及其軟件生態(tài)環(huán)境衍生出的寡頭排他效應(yīng)，成為了普通公司與個人無法逾越的天塹。

由于寡頭排他效應(yīng)，眾多的處理器體系結(jié)構(gòu)走向消亡，國產(chǎn)的商用CPU也無法足夠成功，從而造成了CPU設(shè)計這項工作變成了極少數(shù)國外商業(yè)公司“王謝的堂前燕”，普通平民“只可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉”，國內(nèi)長期沒有形成有足夠影響力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與商業(yè)公司。

正如一句話所說：你練就的是屠龍的本事，但是外面的世界并沒有龍。我曾多次向ARM公司投送簡歷，ARM公司雖然在國內(nèi)市場有著非?？捎^的營收，但是在國內(nèi)并不開設(shè)CPU內(nèi)核設(shè)計（核心技術(shù)）的研發(fā)職位，Intel公司就更不必多說。幾年前，我有一些從事CPU設(shè)計/驗證的優(yōu)秀同事都已經(jīng)紛紛的被迫轉(zhuǎn)行了。所幸，新思科技（Synopsys）作為一家充分進(jìn)行本土化的公司，在中國開設(shè)了規(guī)模龐大的ARC處理器內(nèi)核研發(fā)團(tuán)隊，且給我賞了一個“飯碗”得以讓我繼續(xù)這個“很有技術(shù)含量”的職業(yè)，我感激不盡。

由于ARM-強(qiáng)勢的主流生態(tài)，幾乎形成了壟斷，可以說所有的其他“非-ARM”架構(gòu)的商用處理器架構(gòu)都在茍延殘喘，陸續(xù)的消亡消失。

所以，作為一個“CPU Guy”，我一點都不覺得酷，反之是憂心忡忡的。

但是放眼未來，我覺得作為一個“CPU Guy”有可能真的會，變成一件非?？岬氖虑?，基于如下幾點分析：

1、CPU設(shè)計和驗證所需的技能要求特別高，并且他是一個需要軟硬件兼通的工作。通常嫻熟掌握了這方面技能的工程師，再從事其他的設(shè)計和驗證工作都會游刃有余。譬如我先后帶出來的很多工程師后來從事人工智能芯片等其他方面的工作，都非常游刃有余，表現(xiàn)亮眼。

2、RISC-V不同于其他的“非-ARM”架構(gòu)的商用處理器架構(gòu)，它是一個全新的開放架構(gòu)，很有可能成為未來的一種新的主流架構(gòu)與ARM并駕齊驅(qū)（類似于Andriod與IOS的關(guān)系），因此RISC-V架構(gòu)和相關(guān)的設(shè)計驗證技能很可能成為一種普遍需要的通用技能，很多有實力的大公司（譬如華為，NVIDIA）都可能自己組建團(tuán)隊開發(fā)其自用的RISC-V處理器內(nèi)核，會催生出更多的人才需求。

3、由于國家的重視，近幾年來國內(nèi)CPU產(chǎn)業(yè)的情形已經(jīng)發(fā)生了的改觀，由于中國的巨大市場與產(chǎn)業(yè)支持，國內(nèi)涌現(xiàn)出了兆芯、飛騰、華為、展訊、海光和華芯通等CPU芯片開發(fā)的公司。且隨著RISC-V開放架構(gòu)的誕生，給與了中國CPU產(chǎn)業(yè)一個全新的機(jī)會，將催生更多的市場需求。

不得不說，謝謝RISC-V架構(gòu)，拯救了這個職業(yè)。

十六、談一談你對中國的芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的看法

“中興事件”再一次讓國內(nèi)意識到芯片國產(chǎn)自主可控的重要性，芯片作為一個非常寬泛的概念，也分布在眾多不同領(lǐng)域，中國芯片產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀充分的顯示了我們中國“長于做應(yīng)用，短于做基礎(chǔ)”的特點，體現(xiàn)在如下幾個方面：

1、專用芯片強(qiáng)，通用芯片弱

由于專用芯片有專用場景，壁壘低，見效周期短，成本是至關(guān)重要的因素，因此我們國家芯片產(chǎn)業(yè)，在很多專用芯片領(lǐng)域表現(xiàn)還不錯，并且在逐步的替代國外的芯片產(chǎn)品。但是對于壁壘高、周期長的通用芯片（譬如通用MCU，CPU等）則無語凌噎。

2、產(chǎn)業(yè)中間強(qiáng)，兩頭弱

中國的整個芯片產(chǎn)業(yè)可以說是一個紡錘形狀。產(chǎn)業(yè)的中間代表了廣大的SoC（System on Chip）設(shè)計公司，設(shè)計SoC芯片就好像“組裝整車”。在這一塊我國的規(guī)模已經(jīng)非常龐大，并且各個SoC芯片公司的設(shè)計能力可以說已經(jīng)達(dá)到國際一流水平。

產(chǎn)業(yè)的兩頭，一頭代表了工藝和制造（Foundry），另一頭代表了核心IP。這兩頭就非常的弱了。工藝和制造端和國外存在著幾個代差，國家一直在投入巨資進(jìn)行追趕；核心IP就好像“汽車的發(fā)動機(jī)和核心零部件”，在這一塊，國內(nèi)的IP非常孱弱，幾乎全部依賴進(jìn)口，并且時常被忽視，也沒有得到國家層面應(yīng)有的重視，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也很薄弱，可以說是任重而道遠(yuǎn)。打個通俗的比喻，可以說我們是“組裝國產(chǎn)整車”的能力已經(jīng)很強(qiáng)了，但是“發(fā)動機(jī)和零部件”全部依賴進(jìn)口，其路漫漫其修遠(yuǎn)兮。