在機(jī)器學(xué)習(xí)中，無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)一直是我們追求的方向，而其中的聚類算法更是發(fā)現(xiàn)隱藏?cái)?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與知識(shí)的有效手段。目前如谷歌新聞等很多應(yīng)用都將聚類算法作為主要的實(shí)現(xiàn)手段，它們能利用大量的未標(biāo)注數(shù)據(jù)構(gòu)建強(qiáng)大的主題聚類。本文從最基礎(chǔ)的 K 均值聚類到基于密度的強(qiáng)大方法介紹了 6 類主流方法，它們各有擅長(zhǎng)領(lǐng)域與情景，且基本思想并不一定限于聚類方法。

本文將從簡(jiǎn)單高效的 K 均值聚類開始，依次介紹均值漂移聚類、基于密度的聚類、利用高斯混合和最大期望方法聚類、層次聚類和適用于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的圖團(tuán)體檢測(cè)。我們不僅會(huì)分析基本的實(shí)現(xiàn)概念，同時(shí)還會(huì)給出每種算法的優(yōu)缺點(diǎn)以明確實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景。

聚類是一種包括數(shù)據(jù)點(diǎn)分組的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。給定一組數(shù)據(jù)點(diǎn)，我們可以用聚類算法將每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)分到特定的組中。理論上，屬于同一組的數(shù)據(jù)點(diǎn)應(yīng)該有相似的屬性和/或特征，而屬于不同組的數(shù)據(jù)點(diǎn)應(yīng)該有非常不同的屬性和/或特征。聚類是一種無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)的方法，是一種在許多領(lǐng)域常用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析技術(shù)。

K-Means（K 均值）聚類

K-Means 可能是最知名的聚類算法。它是很多入門級(jí)數(shù)據(jù)科學(xué)和機(jī)器學(xué)習(xí)課程的內(nèi)容。在代碼中很容易理解和實(shí)現(xiàn)！請(qǐng)看下面的圖。

K-Means 聚類

首先，我們選擇一些類/組，并隨機(jī)初始化它們各自的中心點(diǎn)。為了算出要使用的類的數(shù)量，最好快速查看一下數(shù)據(jù)，并嘗試識(shí)別不同的組。中心點(diǎn)是與每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)向量長(zhǎng)度相同的位置，在上圖中是「X」。

通過(guò)計(jì)算數(shù)據(jù)點(diǎn)與每個(gè)組中心之間的距離來(lái)對(duì)每個(gè)點(diǎn)進(jìn)行分類，然后將該點(diǎn)歸類于組中心與其最接近的組中。

根據(jù)這些分類點(diǎn)，我們利用組中所有向量的均值來(lái)重新計(jì)算組中心。

重復(fù)這些步驟來(lái)進(jìn)行一定數(shù)量的迭代，或者直到組中心在每次迭代后的變化不大。你也可以選擇隨機(jī)初始化組中心幾次，然后選擇看起來(lái)提供了最佳結(jié)果的運(yùn)行。

K-Means 的優(yōu)勢(shì)在于速度快，因?yàn)槲覀冋嬲谧龅氖怯?jì)算點(diǎn)和組中心之間的距離：非常少的計(jì)算！因此它具有線性復(fù)雜度 O(n)。

另一方面，K-Means 有一些缺點(diǎn)。首先，你必須選擇有多少組/類。這并不總是仔細(xì)的，并且理想情況下，我們希望聚類算法能夠幫我們解決分多少類的問(wèn)題，因?yàn)樗哪康氖菑臄?shù)據(jù)中獲得一些見解。K-means 也從隨機(jī)選擇的聚類中心開始，所以它可能在不同的算法中產(chǎn)生不同的聚類結(jié)果。因此，結(jié)果可能不可重復(fù)并缺乏一致性。其他聚類方法更加一致。

K-Medians 是與 K-Means 有關(guān)的另一個(gè)聚類算法，除了不是用均值而是用組的中值向量來(lái)重新計(jì)算組中心。這種方法對(duì)異常值不敏感（因?yàn)槭褂弥兄担?，但?duì)于較大的數(shù)據(jù)集要慢得多，因?yàn)樵谟?jì)算中值向量時(shí)，每次迭代都需要進(jìn)行排序。

均值漂移聚類

均值漂移聚類是基于滑動(dòng)窗口的算法，它試圖找到數(shù)據(jù)點(diǎn)的密集區(qū)域。這是一個(gè)基于質(zhì)心的算法，這意味著它的目標(biāo)是定位每個(gè)組/類的中心點(diǎn)，通過(guò)將中心點(diǎn)的候選點(diǎn)更新為滑動(dòng)窗口內(nèi)點(diǎn)的均值來(lái)完成。然后，在后處理階段對(duì)這些候選窗口進(jìn)行過(guò)濾以消除近似重復(fù)，形成最終的中心點(diǎn)集及其相應(yīng)的組。請(qǐng)看下面的圖例。

均值漂移聚類用于單個(gè)滑動(dòng)窗口

為了解釋均值漂移，我們將考慮二維空間中的一組點(diǎn)，如上圖所示。我們從一個(gè)以 C 點(diǎn)（隨機(jī)選擇）為中心，以半徑 r 為核心的圓形滑動(dòng)窗口開始。均值漂移是一種爬山算法，它包括在每一步中迭代地向更高密度區(qū)域移動(dòng)，直到收斂。

在每次迭代中，滑動(dòng)窗口通過(guò)將中心點(diǎn)移向窗口內(nèi)點(diǎn)的均值（因此而得名）來(lái)移向更高密度區(qū)域?；瑒?dòng)窗口內(nèi)的密度與其內(nèi)部點(diǎn)的數(shù)量成正比。自然地，通過(guò)向窗口內(nèi)點(diǎn)的均值移動(dòng)，它會(huì)逐漸移向點(diǎn)密度更高的區(qū)域。

我們繼續(xù)按照均值移動(dòng)滑動(dòng)窗口直到?jīng)]有方向在核內(nèi)可以容納更多的點(diǎn)。請(qǐng)看上面的圖；我們一直移動(dòng)這個(gè)圓直到密度不再增加（即窗口中的點(diǎn)數(shù)）。

步驟 1 到 3 的過(guò)程是通過(guò)許多滑動(dòng)窗口完成的，直到所有的點(diǎn)位于一個(gè)窗口內(nèi)。當(dāng)多個(gè)滑動(dòng)窗口重疊時(shí)，保留包含最多點(diǎn)的窗口。然后根據(jù)數(shù)據(jù)點(diǎn)所在的滑動(dòng)窗口進(jìn)行聚類。

下面顯示了所有滑動(dòng)窗口從頭到尾的整個(gè)過(guò)程。每個(gè)黑點(diǎn)代表滑動(dòng)窗口的質(zhì)心，每個(gè)灰點(diǎn)代表一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

均值漂移聚類的整個(gè)過(guò)程

與 K-means 聚類相比，這種方法不需要選擇簇?cái)?shù)量，因?yàn)榫灯谱詣?dòng)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。聚類中心朝最大點(diǎn)密度聚集的事實(shí)也是非常令人滿意的，因?yàn)槔斫夂瓦m應(yīng)自然數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的意義是非常直觀的。它的缺點(diǎn)是窗口大小/半徑「r」的選擇可能是不重要的。

基于密度的聚類方法（DBSCAN）

DBSCAN 是一種基于密度的聚類算法，它類似于均值漂移，但具有一些顯著的優(yōu)點(diǎn)。請(qǐng)看下面的另一個(gè)有趣的圖形，讓我們開始吧！

DBSCAN 聚類

DBSCAN 從一個(gè)沒(méi)有被訪問(wèn)過(guò)的任意起始數(shù)據(jù)點(diǎn)開始。這個(gè)點(diǎn)的鄰域是用距離 ε（ε 距離內(nèi)的所有點(diǎn)都是鄰域點(diǎn)）提取的。

如果在這個(gè)鄰域內(nèi)有足夠數(shù)量的點(diǎn)（根據(jù) minPoints），則聚類過(guò)程開始，并且當(dāng)前數(shù)據(jù)點(diǎn)成為新簇的第一個(gè)點(diǎn)。否則，該點(diǎn)將會(huì)被標(biāo)記為噪聲（稍后這個(gè)噪聲點(diǎn)可能仍會(huì)成為聚類的一部分）。在這兩種情況下，該點(diǎn)都被標(biāo)記為「已訪問(wèn)」。

對(duì)于新簇中的第一個(gè)點(diǎn)，其 ε 距離鄰域內(nèi)的點(diǎn)也成為該簇的一部分。這個(gè)使所有 ε 鄰域內(nèi)的點(diǎn)都屬于同一個(gè)簇的過(guò)程將對(duì)所有剛剛添加到簇中的新點(diǎn)進(jìn)行重復(fù)。

重復(fù)步驟 2 和 3，直到簇中所有的點(diǎn)都被確定，即簇的 ε 鄰域內(nèi)的所有點(diǎn)都被訪問(wèn)和標(biāo)記過(guò)。

一旦我們完成了當(dāng)前的簇，一個(gè)新的未訪問(wèn)點(diǎn)將被檢索和處理，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)另一個(gè)簇或噪聲。重復(fù)這個(gè)過(guò)程直到所有的點(diǎn)被標(biāo)記為已訪問(wèn)。由于所有點(diǎn)都已經(jīng)被訪問(wèn)，所以每個(gè)點(diǎn)都屬于某個(gè)簇或噪聲。

DBSCAN 與其他聚類算法相比有很多優(yōu)點(diǎn)。首先，它根本不需要固定數(shù)量的簇。它也會(huì)將異常值識(shí)別為噪聲，而不像均值漂移，即使數(shù)據(jù)點(diǎn)非常不同，也會(huì)簡(jiǎn)單地將它們分入簇中。另外，它能夠很好地找到任意大小和任意形狀的簇。

DBSCAN 的主要缺點(diǎn)是當(dāng)簇的密度不同時(shí)，它的表現(xiàn)不如其他聚類算法。這是因?yàn)楫?dāng)密度變化時(shí)，用于識(shí)別鄰域點(diǎn)的距離閾值 ε 和 minPoints 的設(shè)置將會(huì)隨著簇而變化。這個(gè)缺點(diǎn)也會(huì)在非常高維度的數(shù)據(jù)中出現(xiàn)，因?yàn)榫嚯x閾值 ε 再次變得難以估計(jì)。

用高斯混合模型（GMM）的最大期望（EM）聚類

K-Means 的一個(gè)主要缺點(diǎn)是它對(duì)于聚類中心均值的簡(jiǎn)單使用。通過(guò)下面的圖，我們可以明白為什么這不是最佳方法。在左側(cè)，可以非常清楚的看到有兩個(gè)具有不同半徑的圓形簇，以相同的均值作為中心。K-Means 不能處理這種情況，因?yàn)檫@些簇的均值是非常接近的。K-Means 在簇不是圓形的情況下也失敗了，同樣是由于使用均值作為聚類中心。

K-Means 的兩個(gè)失敗案例

高斯混合模型（GMMs）比 K-Means 給了我們更多的靈活性。對(duì)于 GMMs，我們假設(shè)數(shù)據(jù)點(diǎn)是高斯分布的；相對(duì)于使用均值來(lái)假設(shè)它們是圓形的，這是一個(gè)限制較少的假設(shè)。這樣，我們有兩個(gè)參數(shù)來(lái)描述簇的形狀：均值和標(biāo)準(zhǔn)差！以二維為例，這意味著，這些簇可以采取任何類型的橢圓形（因?yàn)槲覀冊(cè)?x 和 y 方向都有標(biāo)準(zhǔn)差）。因此，每個(gè)高斯分布被分配給單個(gè)簇。

為了找到每個(gè)簇的高斯參數(shù)（例如均值和標(biāo)準(zhǔn)差），我們將用一個(gè)叫做最大期望（EM）的優(yōu)化算法。請(qǐng)看下面的圖表，這是一個(gè)高斯適合于簇的例子。然后我們可以使用 GMMs 繼續(xù)進(jìn)行最大期望聚類的過(guò)程。

使用 GMMs 的 EM 聚類

我們首先選擇簇的數(shù)量（如 K-Means 所做的），并隨機(jī)初始化每個(gè)簇的高斯分布參數(shù)。也可以通過(guò)快速查看數(shù)據(jù)來(lái)嘗試為初始參數(shù)提供一個(gè)好的猜測(cè)。但是請(qǐng)注意，正如上圖所看到的，這不是 100% 必要的，因?yàn)楦咚归_始時(shí)我們很窮，但是很快就得到了優(yōu)化。

給定每個(gè)簇的高斯分布，計(jì)算每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)屬于一個(gè)特定簇的概率。一個(gè)點(diǎn)越靠近高斯的中心，它就越可能屬于該簇。這應(yīng)該是很直觀的，因?yàn)閷?duì)于高斯分布我們假設(shè)大部分?jǐn)?shù)據(jù)更靠近簇的中心。

基于這些概率，我們計(jì)算一組新的高斯分布參數(shù)使得簇內(nèi)的數(shù)據(jù)點(diǎn)的概率最大化。我們使用數(shù)據(jù)點(diǎn)位置的加權(quán)和來(lái)計(jì)算這些新參數(shù)，其中權(quán)重是數(shù)據(jù)點(diǎn)屬于該特定簇的概率。為了用可視化的方式解釋它，我們可以看一下上面的圖，特別是黃色的簇，我們以它來(lái)作為例子。分布在第一次迭代時(shí)隨即開始，但是我們可以看到大部分的黃點(diǎn)都在分布的右側(cè)。當(dāng)我們計(jì)算一個(gè)概率加權(quán)和時(shí)，即使中心附近有一些點(diǎn)，但它們大部分都在右側(cè)。因此，分布的均值自然會(huì)接近這些點(diǎn)。我們也可以看到大部分的點(diǎn)分布在「從右上到左下」。因此改變標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)創(chuàng)建更適合這些點(diǎn)的橢圓，以便最大化概率加權(quán)和。

重復(fù)步驟 2 和 3 直到收斂，其中分布在迭代中的變化不大。

使用 GMMs 有兩個(gè)關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)。首先，GMMs 比 K-Means 在簇協(xié)方差方面更靈活；因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)差參數(shù)，簇可以呈現(xiàn)任何橢圓形狀，而不是被限制為圓形。K-Means 實(shí)際上是 GMM 的一個(gè)特殊情況，這種情況下每個(gè)簇的協(xié)方差在所有維度都接近 0。第二，因?yàn)?GMMs 使用概率，所以每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)可以有很多簇。因此如果一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)在兩個(gè)重疊的簇的中間，我們可以簡(jiǎn)單地通過(guò)說(shuō)它百分之 X 屬于類 1，百分之 Y 屬于類 2 來(lái)定義它的類。即 GMMs 支持混合資格。

凝聚層次聚類

層次聚類算法實(shí)際上分為兩類：自上而下或自下而上。自下而上的算法首先將每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)視為一個(gè)單一的簇，然后連續(xù)地合并（或聚合）兩個(gè)簇，直到所有的簇都合并成一個(gè)包含所有數(shù)據(jù)點(diǎn)的簇。因此，自下而上層次聚類被稱為凝聚式層次聚類或 HAC。這個(gè)簇的層次用樹（或樹狀圖）表示。樹的根是收集所有樣本的唯一簇，葉是僅僅具有一個(gè)樣本的簇。在進(jìn)入算法步驟前，請(qǐng)看下面的圖例。

凝聚式層次聚類

我們首先將每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)視為一個(gè)單一的簇，即如果我們的數(shù)據(jù)集中有 X 個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，那么我們就有 X 個(gè)簇。然后，我們選擇一個(gè)測(cè)量?jī)蓚€(gè)簇之間距離的距離度量標(biāo)準(zhǔn)。作為例子，我們將用 average linkage，它將兩個(gè)簇之間的距離定義為第一個(gè)簇中的數(shù)據(jù)點(diǎn)與第二個(gè)簇中的數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的平均距離。

在每次迭代中，我們將兩個(gè)簇合并成一個(gè)。這兩個(gè)要合并的簇應(yīng)具有最小的 average linkage。即根據(jù)我們選擇的距離度量標(biāo)準(zhǔn)，這兩個(gè)簇之間的距離最小，因此是最相似的，應(yīng)該合并在一起。

重復(fù)步驟 2 直到我們到達(dá)樹根，即我們只有一個(gè)包含所有數(shù)據(jù)點(diǎn)的簇。這樣我們只需要選擇何時(shí)停止合并簇，即何時(shí)停止構(gòu)建樹，來(lái)選擇最終需要多少個(gè)簇！

層次聚類不需要我們指定簇的數(shù)量，我們甚至可以選擇哪個(gè)數(shù)量的簇看起來(lái)最好，因?yàn)槲覀冋跇?gòu)建一棵樹。另外，該算法對(duì)于距離度量標(biāo)準(zhǔn)的選擇并不敏感；他們都同樣表現(xiàn)很好，而對(duì)于其他聚類算法，距離度量標(biāo)準(zhǔn)的選擇是至關(guān)重要的。層次聚類方法的一個(gè)特別好的例子是當(dāng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)具有層次結(jié)構(gòu)，并且你想要恢復(fù)層次時(shí)；其他聚類算法不能做到這一點(diǎn)。與 K-Means 和 GMM 的線性復(fù)雜度不同，層次聚類的這些優(yōu)點(diǎn)是以較低的效率為代價(jià)的，因?yàn)樗哂?O(n3) 的時(shí)間復(fù)雜度。

圖團(tuán)體檢測(cè)（Graph Community Detection）

當(dāng)我們的數(shù)據(jù)可以被表示為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)或圖（graph）時(shí)，我們可以使用圖團(tuán)體檢測(cè)方法完成聚類。在這個(gè)算法中，圖團(tuán)體（graph community）通常被定義為一種頂點(diǎn)（vertice）的子集，其中的頂點(diǎn)相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的其它部分要連接得更加緊密。

也許最直觀的案例就是社交網(wǎng)絡(luò)。其中的頂點(diǎn)表示人，連接頂點(diǎn)的邊表示他們是朋友或互粉的用戶。但是，若要將一個(gè)系統(tǒng)建模成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，我們就必須要找到一種有效連接各個(gè)不同組件的方式。將圖論用于聚類的一些創(chuàng)新應(yīng)用包括：對(duì)圖像數(shù)據(jù)的特征提取、分析基因調(diào)控網(wǎng)絡(luò)（gene regulatory networks）等。

下面是一個(gè)簡(jiǎn)單的圖，展示了最近瀏覽過(guò)的 8 個(gè)網(wǎng)站，根據(jù)他們的維基百科頁(yè)面中的鏈接進(jìn)行了連接。

這些頂點(diǎn)的顏色表示了它們的團(tuán)體關(guān)系，大小是根據(jù)它們的中心度（centrality）確定的。這些聚類在現(xiàn)實(shí)生活中也很有意義，其中黃色頂點(diǎn)通常是參考/搜索網(wǎng)站，藍(lán)色頂點(diǎn)全部是在線發(fā)布網(wǎng)站（文章、微博或代碼）。

假設(shè)我們已經(jīng)將該網(wǎng)絡(luò)聚類成了一些團(tuán)體。我們就可以使用該模塊性分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)估聚類的質(zhì)量。分?jǐn)?shù)更高表示我們將該網(wǎng)絡(luò)分割成了「準(zhǔn)確的（accurate）」團(tuán)體，而低分則表示我們的聚類更接近隨機(jī)。如下圖所示：

模塊性可以使用以下公式進(jìn)行計(jì)算：

其中 L 代表網(wǎng)絡(luò)中邊的數(shù)量，k_i 和 k_j 是指每個(gè)頂點(diǎn)的 degree，它可以通過(guò)將每一行和每一列的項(xiàng)加起來(lái)而得到。兩者相乘再除以 2L 表示當(dāng)該網(wǎng)絡(luò)是隨機(jī)分配的時(shí)候頂點(diǎn) i 和 j 之間的預(yù)期邊數(shù)。

整體而言，括號(hào)中的項(xiàng)表示了該網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)結(jié)構(gòu)和隨機(jī)組合時(shí)的預(yù)期結(jié)構(gòu)之間的差。研究它的值可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng) A_ij = 1 且 ( k_i k_j ) / 2L 很小時(shí)，其返回的值最高。這意味著，當(dāng)在定點(diǎn) i 和 j 之間存在一個(gè)「非預(yù)期」的邊時(shí)，得到的值更高。

最后的 δc_i, c_j 就是大名鼎鼎的克羅內(nèi)克 δ 函數(shù)（Kronecker-delta function）。下面是其 Python 解釋：

通過(guò)以上公式可以計(jì)算圖的模塊性，且模塊性越高，該網(wǎng)絡(luò)聚類成不同團(tuán)體的程度就越好。因此通過(guò)最優(yōu)化方法尋找最大模塊性就能發(fā)現(xiàn)聚類該網(wǎng)絡(luò)的最佳方法。

組合學(xué)（combinatorics）告訴我們對(duì)于一個(gè)僅有 8 個(gè)頂點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，就存在 4140 種不同的聚類方式。16 個(gè)頂點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)的聚類方式將超過(guò) 100 億種。32 個(gè)頂點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)的可能聚類方式更是將超過(guò) 128 septillion（10^21）種；如果你的網(wǎng)絡(luò)有 80 個(gè)頂點(diǎn)，那么其可聚類的方式的數(shù)量就已經(jīng)超過(guò)了可觀測(cè)宇宙中的原子數(shù)量。

因此，我們必須求助于一種啟發(fā)式的方法，該方法在評(píng)估可以產(chǎn)生最高模塊性分?jǐn)?shù)的聚類上效果良好，而且并不需要嘗試每一種可能性。這是一種被稱為 Fast-Greedy Modularity-Maximization（快速貪婪模塊性最大化）的算法，這種算法在一定程度上類似于上面描述的 agglomerative hierarchical clustering algorithm（集聚層次聚類算法）。只是 Mod-Max 并不根據(jù)距離（distance）來(lái)融合團(tuán)體，而是根據(jù)模塊性的改變來(lái)對(duì)團(tuán)體進(jìn)行融合。

下面是其工作方式：

首先初始分配每個(gè)頂點(diǎn)到其自己的團(tuán)體，然后計(jì)算整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的模塊性 M。

第 1 步要求每個(gè)團(tuán)體對(duì)（community pair）至少被一條單邊鏈接，如果有兩個(gè)團(tuán)體融合到了一起，該算法就計(jì)算由此造成的模塊性改變 ΔM。

第 2 步是取 ΔM 出現(xiàn)了最大增長(zhǎng)的團(tuán)體對(duì)，然后融合。然后為這個(gè)聚類計(jì)算新的模塊性 M，并記錄下來(lái)。

重復(fù)第 1 步和 第 2 步——每一次都融合團(tuán)體對(duì)，這樣最后得到 ΔM 的最大增益，然后記錄新的聚類模式及其相應(yīng)的模塊性分?jǐn)?shù) M。

當(dāng)所有的頂點(diǎn)都被分組成了一個(gè)巨型聚類時(shí)，就可以停止了。然后該算法會(huì)檢查這個(gè)過(guò)程中的記錄，然后找到其中返回了最高 M 值的聚類模式。這就是返回的團(tuán)體結(jié)構(gòu)。

團(tuán)體檢測(cè)（community detection）是現(xiàn)在圖論中一個(gè)熱門的研究領(lǐng)域，它的局限性主要體現(xiàn)在會(huì)忽略一些小的集群，且只適用于結(jié)構(gòu)化的圖模型。但這一類算法在典型的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中和現(xiàn)實(shí)網(wǎng)狀數(shù)據(jù)都有非常好的性能。

結(jié)語(yǔ)

以上就是數(shù)據(jù)科學(xué)家應(yīng)該知道的 6 大聚類算法！我們將以展示各類算法的可視化效果結(jié)束本文！ 

原文鏈接：https://towardsdatascience.com/the-5-clustering-algorithms-data-scientists-need-to-know-a36d136ef68