《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高保有量 低利用率 充電樁發(fā)展兩難如何破解

高保有量 低利用率 充電樁發(fā)展兩難如何破解

2018-01-26

  “你為什么不買新能源汽車?”

  “充電難,現(xiàn)在的充電樁數(shù)量少的可憐,而且停車位那么貴,還那么緊張,新能源車的專用車位經(jīng)常被其他車占掉,完全沒(méi)法充電呀!”

  眼下新能源汽車發(fā)展正酣,近兩年充電樁發(fā)展速度也非常快,但是充電難依舊是消費(fèi)者購(gòu)買新能源汽車的重要顧慮。

  中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)新能源汽車2017年銷量達(dá)77.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)53.3%。伴隨著新能源汽車的發(fā)展,充電樁的建設(shè)也取得了一定的成果。國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉寶華近日披露,截至2017年底,我國(guó)各類充電樁達(dá)到45萬(wàn)個(gè),公共充電樁21萬(wàn)個(gè),保有量位居全球首位。

  然而,劉寶華同時(shí)指出,目前公共充電樁利用率僅為15%。

  一邊是在質(zhì)疑充電樁基礎(chǔ)設(shè)施落后,而現(xiàn)在另一邊卻是曬太陽(yáng)的僵尸樁??赡苓B充電樁都覺(jué)得自己“冤枉”。如此高的充電樁保有量,遭遇如此低的公共充電樁利用率,這也折射出充電樁行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了很多問(wèn)題。

  充電樁

  車主:充電匹配度低體驗(yàn)感略差

  事實(shí)上,一直以來(lái),業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為新能源汽車發(fā)展最大的障礙就是充電樁基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足。然而,目前的公共充電樁低利用率,或許為充電樁建設(shè)不足提供了一種新解。

  以北京為例,新能源汽車增長(zhǎng)速度和充電樁發(fā)展速度都非常快,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,在北京市已落地9萬(wàn)余個(gè)充電樁,安裝率接近70%。然而,速度快卻并沒(méi)有帶來(lái)良好的體驗(yàn)感。

  “沒(méi)感覺(jué)到真的有那么多充電樁,尤其是能用的?!奔易〕?yáng)區(qū)遠(yuǎn)洋一方的黃先生向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者提起一次外出時(shí)艱難的充電經(jīng)歷,通過(guò)手機(jī)APP找了數(shù)量最多的一處公共充電站,4個(gè)國(guó)家電網(wǎng)的樁,兩個(gè)壞了,兩個(gè)有人用,后面還有人排著隊(duì),不得已只能返回。

  “運(yùn)營(yíng)成本與維修成本的比率較低,維修也就不及時(shí),這也在一定程度上降低了(公共)充電樁的使用率?!北本┗鶚I(yè)昌達(dá)新能源技術(shù)有限公司技術(shù)總監(jiān)陳軍向記者透露。

  陳軍解釋道,公共充電樁供大眾使用,磨損較高,加上沒(méi)有專業(yè)人員的指導(dǎo)和監(jiān)督,損耗較大,并且充電樁的維修是普通電工無(wú)法操作的,只能依賴專業(yè)維修人員。但是,專業(yè)人員的成本也比較高,而且現(xiàn)在一些企業(yè)會(huì)給一定數(shù)量的充電樁配備一個(gè)專業(yè)人員。記者也咨詢了幾家企業(yè),配備比例是在同一城市1000——5000個(gè)充電樁/專業(yè)人員。

  某不愿具名的充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人周大洋(化名)向記者透露,目前除了大型國(guó)企和一些上市公司,充電樁的運(yùn)營(yíng)企業(yè)能賺到錢的很少,基本是虧損的。這位業(yè)內(nèi)人士透露的情形,也使得充電樁的有效使用雪上加霜。

  中研普華研究員許俊龍?jiān)诮邮苡浾卟稍L時(shí)說(shuō)道,充電樁設(shè)備分布較為不均衡,出于成本考慮大部分地區(qū)的充電樁企業(yè)將網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)在地價(jià)較低的偏僻地區(qū),市中心相對(duì)布局較少,而目前充電時(shí)間較長(zhǎng),大部分消費(fèi)者不愿意去偏遠(yuǎn)地區(qū),造成整體公共充電樁利用率低下。

  但是,周大洋指出,公共充電樁利用率低,缺乏的是精準(zhǔn)投放。他說(shuō)道,在網(wǎng)約車出現(xiàn)和興起的時(shí)候,北京最早又最集中使用電動(dòng)汽車的是網(wǎng)約車司機(jī),這些司機(jī)大多住在五環(huán)。而周大洋所在的公司經(jīng)過(guò)調(diào)研,選擇在五環(huán)邊上建一些充電樁,這里的網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)地價(jià)較低,不過(guò)實(shí)踐證明公共充電樁的使用率卻并不低。周大洋曾在早晨、下午和深夜等不同時(shí)間去探訪公司在五環(huán)邊上的充電樁項(xiàng)目,結(jié)果是人車爆滿,有時(shí)深夜還有人在排隊(duì)。

  記者還了解到,目前充電設(shè)備的匹配度較低,在互聯(lián)互通方面尚不夠完善,這也造成公共充電樁利用率較低。

  樁企:大興基建背后賠錢賺吆喝

  建樁量不斷增加,使用率卻上不去,這本身是一個(gè)矛盾。周大洋指出,除了企業(yè)沒(méi)有“精準(zhǔn)投放”,也緣于各類企業(yè)的盈利與發(fā)展模式不同。

  業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前充電樁基建與運(yùn)營(yíng)的企業(yè)大概分為三類,一類是像國(guó)家電網(wǎng),大量興建充電樁,尤其是在高速公路沿線建設(shè),這部分建設(shè)本身利用率也不高。這一類屬于政府行為,是國(guó)家有意推動(dòng)充電樁行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。二類是有的企業(yè)“跑馬圈地”,為了企業(yè)以后的發(fā)展做的戰(zhàn)略布局,以期未來(lái)盈利而搶占地盤和資源,甚至是盲目投放,“只建不用”。三類是部分民企,資金實(shí)力較為普通,依據(jù)大量前期調(diào)研,精準(zhǔn)投放,這類的公共充電樁使用率就相對(duì)高一些。

  需要指出的是,民企所占的市場(chǎng)份額較小,國(guó)企和上市企業(yè)實(shí)力雄厚,不斷加快投入。陳軍指出,一些上市企業(yè)把大筆資金投入在建樁上,在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)上資金短缺。

  據(jù)介紹,按照成本核算,利用率需要達(dá)到30%以上,企業(yè)才可以實(shí)現(xiàn)盈利。但是問(wèn)題是,作為一個(gè)新興行業(yè),充電樁運(yùn)營(yíng)行業(yè)目前還未摸索到比較成功的運(yùn)營(yíng)模式。一些充電運(yùn)營(yíng)公司以每度電0.5-0.8元的價(jià)格向用戶收取服務(wù)費(fèi),如果僅靠充電業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利幾乎是不可能完成的任務(wù),尤其在充電樁利用率偏低的現(xiàn)階段。

  與此同時(shí),對(duì)于“跑馬圈地”的樁企而言,目光一直盯在擴(kuò)張業(yè)務(wù)版圖上,固定資產(chǎn)投資越來(lái)越多,卻對(duì)運(yùn)營(yíng)方面多有忽視。也有業(yè)內(nèi)人士直言,對(duì)于一些國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)本就不是他們的長(zhǎng)項(xiàng)。那么,公共充電樁使用率低也就看似合情合理了。

  許俊龍表示,公共充電樁低利用率不僅影響企業(yè)利潤(rùn)水平,也對(duì)運(yùn)營(yíng)成本有較大的負(fù)擔(dān)。此外,由于利用率長(zhǎng)期低下,企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利極有可能減少對(duì)公共充電樁的后續(xù)投入,甚至?xí)绊懫渌貐^(qū)的公共充電樁建設(shè),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也將影響新能源汽車的后續(xù)發(fā)展。

  “(充電)樁一定要比充電汽車多?!敝艽笱笳f(shuō)道,有多少新能源汽車,那么相應(yīng)的充電設(shè)備也要大于汽車數(shù)量。然而,目前大量資源沒(méi)有被合理利用,有部分企業(yè)為了補(bǔ)貼和搶占資源而建設(shè)充電樁,“好的意圖被用偏了”?,F(xiàn)在消費(fèi)者購(gòu)買新能源汽車的一大顧慮在于充電難,這個(gè)問(wèn)題不解決,長(zhǎng)期以往就會(huì)降低他們的購(gòu)車熱情。

  之前也有某新能源汽車公司負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,如果解決不了充電難的問(wèn)題,基本上買車是很艱難的。

  值得慶幸的是,陳軍表示,去年以來(lái),充電樁企業(yè)“跑馬圈地”的情形有所收斂。如果把精力放在運(yùn)營(yíng)與維護(hù)上,那就再好不過(guò)了。

  破解:多方互聯(lián)互通大數(shù)據(jù)共享

  盡管眼下困難與問(wèn)題不少,但不少充電行業(yè)人士相當(dāng)看好充電樁這門大生意的未來(lái)。2018年被汽車行業(yè)人士看作是中國(guó)新能源汽車發(fā)展的重要窗口期,預(yù)計(jì)產(chǎn)銷規(guī)模有望突破100萬(wàn)輛。

  但是,在充電樁建設(shè)方面,我國(guó)的充電樁建設(shè)還遠(yuǎn)沒(méi)有跟上步伐,與規(guī)劃提出的2020年建成480萬(wàn)個(gè)充電樁、車樁比1:1的水平還相距甚遠(yuǎn)。

  周大洋提到,政府推動(dòng),可以為新能源汽車推廣及充電設(shè)施建設(shè)打破壁壘。此外,還可以通過(guò)“綁定”的方式來(lái)滿足充電。車企可以通過(guò)分租車等下游企業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù),也帶動(dòng)場(chǎng)地建設(shè),未來(lái)還可以對(duì)社會(huì)車輛開(kāi)放,真正實(shí)現(xiàn)充電樁的存在價(jià)值和成本回收,提高利用率。另外,樁企可以與公共交通與出租車實(shí)現(xiàn)合作,公共充電樁就可以實(shí)現(xiàn)有效利用。

  許俊龍認(rèn)為,政府可給予公共充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)一定補(bǔ)貼,可以以特定專項(xiàng)補(bǔ)貼及運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼的方式進(jìn)行,如北京發(fā)改委就對(duì)公共充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)30%的建設(shè)補(bǔ)貼,鼓勵(lì)充電樁公司應(yīng)盡量以城市圈為主設(shè)立充電樁,避免因距離等因素造成充電樁利用效率低下。

  陳軍認(rèn)為,除了補(bǔ)貼向樁企傾斜之外,車企和樁企都應(yīng)該按照國(guó)標(biāo)去制造產(chǎn)品,朝著規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的方向去發(fā)展。樁企拿到補(bǔ)貼后,再去投入到生產(chǎn)和建設(shè)中,提高充電樁質(zhì)量,降低故障率,這也可以提高公共充電樁的有效利用。

  另外,浙江大學(xué)公共政策研究院客座研究員夏學(xué)民向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說(shuō)道,作為充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)的主力軍,未來(lái)還可以牽頭建設(shè)車聯(lián)網(wǎng)大系統(tǒng),充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)接入該系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)共享,電動(dòng)車駕駛員無(wú)需安裝多個(gè)手機(jī)app,即可快速就近找到公共充電樁,實(shí)現(xiàn)應(yīng)急充電。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。