《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 舊iPhone“降頻門(mén)” 蘋(píng)果該給消費(fèi)者一個(gè)說(shuō)法

舊iPhone“降頻門(mén)” 蘋(píng)果該給消費(fèi)者一個(gè)說(shuō)法

2017-12-29
關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 品牌 iPhone 電池

“手機(jī)新品發(fā)布會(huì)前后,千萬(wàn)不要升級(jí)廠商發(fā)布的更新系統(tǒng)?!?/p>

前不久,在某個(gè)重要企業(yè)的手機(jī)新品發(fā)布會(huì)后,一位媒體同行的朋友圈留言,竟“一語(yǔ)成讖”。而最近爆發(fā)的蘋(píng)果iPhone舊手機(jī)“降頻門(mén)”,不僅掀開(kāi)了手機(jī)行業(yè)的升級(jí)“潛規(guī)則”,也讓蘋(píng)果公司站到了輿論的風(fēng)口浪尖。

剛買(mǎi)了1-2年的手機(jī),在系統(tǒng)升級(jí)后越來(lái)越慢,甚至不時(shí)卡頓,這是眾多消費(fèi)者都遇到過(guò)的問(wèn)題,就連一向以運(yùn)行流暢著稱(chēng)的iPhone系列手機(jī),這兩年也遭遇了同樣的情況。

12月21日,蘋(píng)果公司在一份技術(shù)報(bào)告中承認(rèn),在特定條件下限制部分老款機(jī)型處理器峰值性能可以降低能耗,目的在于避免老設(shè)備電池耗盡自動(dòng)關(guān)機(jī)。

通俗地講,iPhone6和iPhone7系列手機(jī),在升級(jí)蘋(píng)果官方推送的新系統(tǒng)后,為了“保護(hù)電池”,蘋(píng)果公司人為降低了舊款手機(jī)的性能。而新系統(tǒng)是以蘋(píng)果最新款手機(jī)的性能為參照系的,其對(duì)于手機(jī)性能的要求更高,在這一升一降之后,就會(huì)導(dǎo)致舊款的iPhone手機(jī)出現(xiàn)運(yùn)行不流暢等情況,也就是網(wǎng)友們經(jīng)常說(shuō)的“舊手機(jī)升級(jí)后越來(lái)越卡”的緣由所在。

蘋(píng)果公司的這一紙報(bào)告,業(yè)內(nèi)人士和消費(fèi)者并不買(mǎi)賬。有網(wǎng)友質(zhì)疑,“蘋(píng)果故意限制了舊款iPhone性能,有可能是為了讓果粉們購(gòu)買(mǎi)最新款。”在美國(guó),已經(jīng)有消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果提起集體訴訟。

到底是保護(hù)舊款手機(jī),還是有意讓消費(fèi)者買(mǎi)新品,蘋(píng)果公司對(duì)此并未再做公開(kāi)解釋。但站在消費(fèi)者的角度,網(wǎng)友的憤怒不難理解。

簡(jiǎn)單地算一筆經(jīng)濟(jì)賬,換一塊手機(jī)電池只需要最多幾百元,而換一款iPhone新手機(jī)則是最少五六千元,差價(jià)達(dá)到幾十倍,因此,蘋(píng)果公司的“技術(shù)解釋”被口誅筆伐也就不難理解了。對(duì)于蘋(píng)果用戶(hù)說(shuō),這一“降頻”舉措顯然是非常地“不厚道”,明明有很便宜的解決方案,蘋(píng)果公司卻選擇了“最貴”的辦法,而且是以犧牲消費(fèi)者的體驗(yàn)為代價(jià),這讓蘋(píng)果的解釋更加難以服眾。

有媒體指出,蘋(píng)果公司的這一“任性”舉措,事實(shí)上是剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。而且,這一“降頻”措施自2016年開(kāi)始實(shí)施,僅在中國(guó)就影響到了幾千萬(wàn)的iPhone 6和iPhone 7用戶(hù),而直到現(xiàn)在才對(duì)公眾公開(kāi),在這期間也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

而且,蘋(píng)果手機(jī)的系統(tǒng)升級(jí)一向是“只升不降”,老用戶(hù)一旦選擇系統(tǒng)升級(jí)后就沒(méi)法回到舊系統(tǒng),連吃“后悔藥”的可能性都沒(méi)有,只能接受舊手機(jī)升級(jí)之后運(yùn)行卡頓的結(jié)果。對(duì)此,蘋(píng)果公司應(yīng)該給消費(fèi)者一個(gè)說(shuō)法,甚至給已經(jīng)升級(jí)的老用戶(hù)開(kāi)辟降級(jí)通道,還選擇權(quán)給消費(fèi)者。

貴為全球市值最大的上市公司,科技行業(yè)影響力最大的品牌,蘋(píng)果公司一直以“體驗(yàn)至上”為宗旨,這也是中國(guó)消費(fèi)者信任蘋(píng)果品牌的最大原因。但是從前兩年冬天的“關(guān)機(jī)門(mén)”,到現(xiàn)在的“降頻門(mén)”,曾經(jīng)的那個(gè)“以消費(fèi)者為上帝”的蘋(píng)果,卻變得越來(lái)越“精明”和“霸道”。到底應(yīng)該是“體驗(yàn)至上”還是“商業(yè)至上”,或許這才是應(yīng)該蘋(píng)果真正值得反思的地方。

來(lái)源:人民網(wǎng)


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。