《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 中國決不允許“換頭手術(shù)”

中國決不允許“換頭手術(shù)”

2017-11-25

  “作為一名移植外科醫(yī)生,我是明確反對這種炒作的!”11月23日晚,中國人體器官捐獻與移植委員會主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫?qū)τ浾弑硎尽?/p>

  近日,哈爾濱醫(yī)科大學任曉平團隊與意大利原神經(jīng)外科醫(yī)生塞爾吉·卡納韋羅一年前在兩具遺體上進行“異體頭身重建”(俗稱“換頭術(shù)”)的解剖學研究,被誤讀為中國已經(jīng)實施第一例頭移植,一石激起千層浪。雖然沒有給出具體的臨床試驗安排,但任曉平在接受媒體采訪時顯示出對“異體頭身重建”技術(shù)的自信。

  對此,黃潔夫代表中國人體器官捐獻與移植委員會全體專家表示:“中國絕對不允許這種臨床試驗在中國進行。”他提到,臨床頭顱移植違反了中國有關(guān)人體器官移植的法規(guī),希望有關(guān)單位倫理委員會起到應(yīng)盡的責任。

  在技術(shù)上,頭移植既面臨脊髓切斷后重生的世界級難題,也無法解決缺血狀態(tài)下大腦保存的問題。尤其是脊髓修復(fù)問題。中樞神經(jīng)是人體內(nèi)被認為是不能再生的組織,脊髓損傷是人類目前無法有效修復(fù)的組織。

  盡管任曉平和卡納韋羅提出用聚乙二醇(PEG)來融合被完全切斷的脊髓,但主流學界并不認可。美國賓夕法尼亞大學佩恩移植研究所教授亞伯拉罕·沙凱德曾比喻,這就“好比大西洋的海底電纜斷了,有人說拿不干膠就能把它黏好重新使用一樣?!?/p>

  “現(xiàn)在世界上有成千上萬的脊髓損傷的病人均處于失能狀態(tài),從事所謂頭移植科學家為何不拿出能修復(fù)中樞神經(jīng)損害的實驗證據(jù)?為什么不拿出一個成功的動物實驗證據(jù)?”黃潔夫說。

  頭移植面臨的不僅是技術(shù)上“不可能”,更有醫(yī)學倫理上的嚴峻挑戰(zhàn)?!案我浦彩墙o肝功能衰竭的病人,腎移植是給腎衰竭的病人,換了肝、腎,他還是他自己。但換了頭,他是誰呢?” 黃潔夫說,頭移植在倫理上是不允許發(fā)生的。

  黃潔夫還告訴記者,就此事,他接到了一些世界移植領(lǐng)域權(quán)威專家的電話,他們建議黃潔夫告訴媒體,“不要為這種十分粗糙的實驗將中國的移植事業(yè)拖進一個世界上十分有爭議的旋渦?!?/p>

  “我國的器官移植事業(yè)剛走出一個低迷的階段,現(xiàn)在己經(jīng)為世界移植界贊譽為中國器官捐獻與移植的‘中國模式’,我國公民身后捐獻器官成為唯一合法來源,肝、腎臟、心、肺與小腸移植技術(shù)已經(jīng)達到世界先進水平。現(xiàn)急需培養(yǎng)一大批德藝雙馨的移植醫(yī)生,推進公民捐獻大愛精神,要靠無可爭辯的倫理學方式走近世界移植事業(yè)舞臺的中心。每一個移植醫(yī)生都應(yīng)該愛護國家的聲譽?!秉S潔夫?qū)τ浾弑硎尽?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。