據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)消息，就在高通與蘋(píng)果之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)仍打得不可開(kāi)交之時(shí)，鴻海、和碩、仁寶和緯創(chuàng)四家蘋(píng)果代工廠也在 5 月 17  日被高通告上法庭，原因是代工廠拒絕為其制造的蘋(píng)果公司產(chǎn)品向高通支付 10  億美元專(zhuān)利許可費(fèi)。如今，作為真正事主的蘋(píng)果公司出面，聲援力挺合作伙伴，強(qiáng)調(diào)將和合作伙伴站在同一陣線(xiàn)，協(xié)助法律訴訟捍衛(wèi)權(quán)益。

蘋(píng)果副總裁暨首席訴訟法律顧問(wèn)(Chief Litigation Counsel)Noreen Krall  表示，高通的報(bào)復(fù)行為是“走捷徑”，蘋(píng)果將力挺臺(tái)灣合作伙伴利用法律手段維護(hù)合法權(quán)益。Noreen Krall  指出，臺(tái)灣對(duì)蘋(píng)果而言是重要的市場(chǎng)，有著多年的合作關(guān)系，許多關(guān)鍵零件生產(chǎn)商總部都設(shè)在臺(tái)灣地區(qū)。高通使用報(bào)復(fù)手段起訴代工商完全沒(méi)有必要，這對(duì)合作伙伴一點(diǎn)都不公平。Noreen  Krall  補(bǔ)充稱(chēng)，針對(duì)高通訴訟蘋(píng)果代工廠一事，蘋(píng)果已告知合作伙伴，將與合作伙伴站在同一陣線(xiàn)。蘋(píng)果公司已劃撥“銀行保證金”，一旦法院裁定代工廠商需要支付相關(guān)費(fèi)用，可由此支付給高通。

對(duì)于此次蘋(píng)果與高通專(zhuān)利訴訟仁寶和緯創(chuàng)公司不予置評(píng)。鴻海表示，知曉?xún)杉移髽I(yè)之間的訴訟，但尚未收到相關(guān)此案的正式法律文件，無(wú)法進(jìn)一步評(píng)論。和碩董事長(zhǎng)童子賢則指出，高通告和碩不過(guò)是“隔山打?！保瑳](méi)必要擔(dān)心，但還是希望高通與蘋(píng)果的訴訟能早日結(jié)束。