漢芯——史上最假的“中國(guó)芯”
“漢芯”——說(shuō)到這個(gè)名字，現(xiàn)在的年輕人也許會(huì)一頭霧水，但在11年前的5月份，這卻是震驚全國(guó)乃至全世界的一起科研詐騙案，同時(shí)，也是中國(guó)自主芯片歷史上的一抹黑影。
當(dāng)事人陳進(jìn)，事發(fā)之前的職位是上海交大教授博導(dǎo)、上海交大微電子學(xué)院院長(zhǎng)、上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心首席執(zhí)行官，除此之外，他還身負(fù)“長(zhǎng)江學(xué)者”、“全國(guó)優(yōu)秀科技工作者”等多種榮譽(yù)稱號(hào)并領(lǐng)取專項(xiàng)津貼。
能夠獲得如此殊榮，陳進(jìn)靠的是一系列名為“漢芯”的微處理器芯片。當(dāng)時(shí)陳進(jìn)宣稱，漢芯一號(hào)采用180nm半導(dǎo)體工藝設(shè)計(jì)，是為“中國(guó)首款自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端芯片”，具有“國(guó)際先進(jìn)水平”，得到了王陽(yáng)元（北京大學(xué)微電子研究院院長(zhǎng)）、嚴(yán)曉浪（浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院院長(zhǎng)、浙江大學(xué)信息工程學(xué)院院長(zhǎng)、863計(jì)劃集成電路設(shè)計(jì)專家組組長(zhǎng)）、鄒世昌（中國(guó)科學(xué)院院士）、許居衍（中國(guó)工程院院士）等多名知名專家學(xué)者的鑒定，還有上海市政府科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的大力支持。
然而，正在陳進(jìn)春風(fēng)得意的時(shí)候，一封舉報(bào)信突然出現(xiàn)在清華大學(xué)BBS，直指“漢芯一號(hào)”發(fā)明人陳進(jìn)作假，騙取國(guó)家上億元無(wú)償撥款。所謂的“漢芯一號(hào)”其實(shí)是陳進(jìn)在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)摩托羅拉飛思卡爾56800的芯片后，雇傭民工將表面的字樣用砂紙磨掉，再找浦東的一家公司打上“漢芯一號(hào)”字樣，并加上Logo，以此騙取政府一億一千萬(wàn)元人民幣的科研經(jīng)費(fèi)。
之后，事件的發(fā)展急轉(zhuǎn)直下，2006年5月12日，新華社引援上海交大的消息證實(shí)，漢芯造假，陳進(jìn)涉嫌詐騙。上海交大撤銷了陳進(jìn)的一切職務(wù)；科技部、教育部、中國(guó)科協(xié)等部門(mén)也一并撤銷陳進(jìn)的所有榮譽(yù)稱號(hào)，追繳相應(yīng)撥款（但并未說(shuō)明追回多少）。雖然陳進(jìn)就此身敗名裂，但直到11年后的今天，陳進(jìn)詐騙國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)，證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚，卻得以逍遙法外。相關(guān)曾參與漢芯項(xiàng)目評(píng)定、推廣的其他專家學(xué)者們也似乎撇得一干二凈——沒(méi)有任何人受到任何法律上的追究。
號(hào)稱自主的“萬(wàn)國(guó)處理器”大軍
11年過(guò)去，在“漢芯”倒下之后，中國(guó)的“自主處理器”努力雖然遭受嚴(yán)重挫折，但并未停滯。在國(guó)家資金大力支持下，各學(xué)院、研究所、企業(yè)經(jīng)過(guò)諸多折騰，各自都擁有了自己的“自主成果”。仔細(xì)一看，頗有“萬(wàn)國(guó)展覽會(huì)”的味道：
首當(dāng)其沖的是一直很高調(diào)的龍芯：很多人都知道龍芯的基礎(chǔ)指令集源于MIPS，但是MIPS本身已經(jīng)多年沒(méi)有更新了，反倒是龍芯的團(tuán)隊(duì)自行添加了500多條自定義擴(kuò)展指令，如今已經(jīng)可以視作有著相當(dāng)程度的“自主化”。只不過(guò)，受限于MIPS這樣的小眾基礎(chǔ)，龍芯處理器雖然在一些軍用和專用領(lǐng)域有一定建樹(shù)，但消費(fèi)市場(chǎng)至今仍然是近乎空白：缺乏大眾化的操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，實(shí)際體驗(yàn)無(wú)法達(dá)到主流水平，這是技術(shù)先進(jìn)的龍芯商業(yè)化一直困難重重的主要原因。
除了龍芯，在超級(jí)計(jì)算機(jī)上更為成功的申威、飛騰處理器想必是不少自主芯片支持者的驕傲。申威處理器的架構(gòu)來(lái)自專利已經(jīng)過(guò)期的DEC ALPHA——不過(guò)現(xiàn)在DEC公司早已不存在，申威使用DEC的基礎(chǔ)架構(gòu)也就沒(méi)有了專利費(fèi)的問(wèn)題。在最新的“神威·太湖之光”超級(jí)計(jì)算機(jī)里就用上了260核心的SW26010——擁有類似Intel Xeon phi加速卡的眾核設(shè)計(jì)，計(jì)算性能也確實(shí)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。
和申威不同，飛騰系列處理器的架構(gòu)要混亂很多：初代的FT處理器來(lái)自Intel和惠普合作開(kāi)發(fā)的安騰2指令集，第二代FT-64架構(gòu)不明，第三代FT-1000基于開(kāi)源的UltraSPARC架構(gòu)，曾少量用于天河1號(hào)上。到了最新的FT-1500A，又換成了“通俗”的64位ARM，也就是和大家手機(jī)里的Cortex A35、A53、A57、A72這些差不多了……
除此之外，還有中晟宏芯從IBM處獲得授權(quán)推出的CP1處理器——被認(rèn)為就是IBM Power8的“馬甲”，因?yàn)樵O(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜，制程難度大，目前還無(wú)法在國(guó)內(nèi)的芯片廠實(shí)際生產(chǎn)。更糟糕的是，去年2月，中晟宏芯被爆出拖欠員工工資，現(xiàn)在已然是半死不活:好好的國(guó)產(chǎn)Power處理器就這么“流產(chǎn)”了。
“達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)80%”的兆芯：不及賽揚(yáng)40%
最后，就是前段時(shí)間一度引發(fā)爭(zhēng)議的“兆芯”——可能有人知道，兆芯的指令集使用的是x86，這意味著名義上它是所有國(guó)產(chǎn)自主處理器里唯一一個(gè)可以直接使用Windows操作系統(tǒng)的。
當(dāng)然，兆芯的架構(gòu)、指令集也是來(lái)自于授權(quán)的，其本質(zhì)上就是照搬了臺(tái)灣省威盛（VIA）的Nano系列——而威盛的“老本”則來(lái)自于Cyrix，后者又是Intel當(dāng)年對(duì)外授權(quán)X86技術(shù)的幾家公司之一。只是，VIA只擁有兆芯20%的股份，根據(jù)Intel x86指令集授權(quán)必須為控股公司的要求，兆芯本身很可能只是從VIA處弄來(lái)了處理器的設(shè)計(jì)授權(quán)，并沒(méi)有獨(dú)立的x86指令集授權(quán)。
在今年3月的“SEMICON China 2017國(guó)際半導(dǎo)體展”上，兆芯官方發(fā)出了一張冠以“兆芯處理器性能媲美國(guó)際主流水準(zhǔn)”的PPT，圖中顯示兆芯還在規(guī)劃中的兆芯ZX-E八核心CPU性能已經(jīng)可以媲美AMD的FX-8370，和Intel的四核心i5 7500差距在30%左右。
然而，這張PPT隨后卻被指出存在大量謬誤：圖中AMD和Intel處理器的分?jǐn)?shù)被刻意修改，嚴(yán)重不符合事實(shí)，比如圖中FX8370的跑分只有9000多分，而網(wǎng)友們自測(cè)的跑分卻能高達(dá)13500多分——這已經(jīng)不能用“誤差”來(lái)形容了。
不僅如此，在之前的“十二五”科技成果展上，兆芯號(hào)稱自家的ZX-C處理器達(dá)到了國(guó)際水準(zhǔn)的80%。而ZX-C處理器是有實(shí)際PC出貨的，那就是聯(lián)想CF03筆記本——測(cè)試顯示，四核心的兆芯ZX-C，性能和Intel最低端的雙核處理器賽揚(yáng)G1840相比，只有后者的40%左右，如果和最新的主流7700K相比，就只有可憐的10%左右的性能了。顯然，“達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)的80%”是吹了個(gè)大牛。雖然兆芯可以跑Windows，在民用的“接地氣”上比前面幾家強(qiáng)了很多，但超低的性能顯然無(wú)法滿足消費(fèi)者的日常所需。
我們到底需要怎樣的“中國(guó)芯”？
從上個(gè)世紀(jì)的“小霸王學(xué)習(xí)機(jī)”到如今隨處可見(jiàn)的手機(jī)、平板、變形本——中國(guó)人的電腦使用體驗(yàn)可以說(shuō)發(fā)生了翻天覆地的變化。但是，對(duì)于“中國(guó)芯”的渴望從未停止，卻也從未被滿足過(guò)。目前在市場(chǎng)上表現(xiàn)最好的“國(guó)產(chǎn)芯”大概算是華為海思的麒麟系列了，但是基于ARM架構(gòu)的麒麟并非PC級(jí)別，應(yīng)用到生產(chǎn)力工具來(lái)說(shuō)還有很長(zhǎng)的路要走。
而前文所介紹的這些“國(guó)產(chǎn)處理器”，它們無(wú)一例外地掛著“自主”的招牌，但其實(shí)追根究底，沒(méi)有一家敢說(shuō)自己是100%的“國(guó)產(chǎn)貨”。這也就算了，更氣人的是，大多數(shù)企業(yè)和科研所，靠著國(guó)民的稅金/國(guó)家的“核高基”補(bǔ)貼生存，但卻沒(méi)有做出一個(gè)能讓國(guó)民安安心心使用的國(guó)產(chǎn)處理器——哪怕是大幅度依靠設(shè)計(jì)授權(quán)的兆芯，性能亦是如此不堪，根本不能正常進(jìn)入民用市場(chǎng)。
筆者深知，今天我們的這篇文章，可能又要有人因?yàn)槲医宜麄兊睦系住嗨麄兊呢?cái)路而氣急敗壞，甚至糾結(jié)水軍罵我“不愛(ài)國(guó)”、“反對(duì)自主”。但是要知道，“自主”從來(lái)是壞事，它凝聚了民眾的民族自豪感，所以我們才會(huì)心甘情愿地去供養(yǎng)這些“自主項(xiàng)目”。但是，如果自主處理器從來(lái)都走不出實(shí)驗(yàn)室，無(wú)法真正讓老百姓使用上，那么它的意義何在？“民族自豪”不是靠吹牛和作弊支撐的，靠的是真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那些自主處理器，與臺(tái)灣省的聯(lián)發(fā)科相比，差距都還很大。