中國(guó)手機(jī)廠商去巴塞羅那熱鬧去了，可小米和樂視各舉辦了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。小米發(fā)布首款自主芯片澎湃S1，并發(fā)布首款搭載澎湃S1芯片的手機(jī)小米5C。樂視發(fā)布了三款電視產(chǎn)品，分為別為超4 X70、超4 Max65以及超4 Max55，并發(fā)布了與融創(chuàng)中國(guó)的戰(zhàn)略合作框架，融創(chuàng)中國(guó)部分精裝高端地產(chǎn)將引入樂視電視。

我不合時(shí)宜的發(fā)了一條，“小米造芯，好比樂視造車”，引起了熱議。

我這么寫，是因?yàn)樵煨酒驮炱嚭芟?，兩者都“投入大、周期長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)力弱、對(duì)主業(yè)支持不大”。

投入大。大舉進(jìn)軍汽車是樂視高速擴(kuò)張加速導(dǎo)致資金不濟(jì)的重要原因，而芯片研發(fā)制造，同樣是需要高投入，按雷軍說法，已經(jīng)投了10億。

周期長(zhǎng)。汽車就不用說了，小米的芯片，按雷軍說法，已經(jīng)吸取了華為的不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但也用了兩年，且并不是從零起步。

競(jìng)爭(zhēng)力弱。在汽車市場(chǎng)，樂視要具有與領(lǐng)先者抗衡的能力，還需要N年，芯片市場(chǎng)的小米也類似。好一點(diǎn)的是，小米自己的智能終端，可能會(huì)消耗自己的部分芯片，但這使得有的競(jìng)爭(zhēng)芯片廠商會(huì)調(diào)整產(chǎn)品策略。

對(duì)主業(yè)支持不大。汽車就不用說了，與樂視的產(chǎn)品很遠(yuǎn)，不像樂視網(wǎng)和樂視電視或者手機(jī)。芯片表面看是手機(jī)的核心部件，但在快速發(fā)展變化的市場(chǎng)，小米的自有芯片對(duì)主業(yè)的支持有限，肯定數(shù)年內(nèi)不能滿足小米繁雜的產(chǎn)品線需要。

關(guān)于小米芯片的兩點(diǎn)也是站不住腳的：

一是，手機(jī)進(jìn)入了淘汰期，小米制造芯片，也是為了手機(jī)。其實(shí)這是因果關(guān)系反了，因?yàn)橛凶约旱氖謾C(jī)，小米的芯片容易找到初期的客戶，但反過來并不成立，有了自己的芯片，能增強(qiáng)手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力，并不成立，除非小米能堅(jiān)持站穩(wěn)三年后的全球兩強(qiáng)。三強(qiáng)以后，銷量不足，市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)不足，自有芯片正面負(fù)面作用都有，如果和一些芯片廠商一樣，被領(lǐng)先者拖著跑，也很難給予智能手機(jī)有力的支持。

二是國(guó)產(chǎn)芯。由于前面有了華為，國(guó)產(chǎn)概念很難帶來的“期望”不會(huì)那么明顯。而且，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已趨于白熱化，領(lǐng)先廠商都在積極拓展全球市場(chǎng)（包括小米），中國(guó)產(chǎn)的芯片，并不是很好的支持，甚至可能是一個(gè)障礙。