美國最高法院擬于周二審理蘋果指控三星電子侵犯iPhone設(shè)計(jì)專利案，將裁定三星應(yīng)支付蘋果多少賠償金，本案將創(chuàng)下美國最高法院1個多世紀(jì)以來首次審理涉及設(shè)計(jì)專利的訴訟案。

　　三星在2012年遭判決侵犯蘋果專利，應(yīng)支付賠償金，最高法院周二將決定三星是否應(yīng)支付其中的3.99億美元。最高法院本次不會裁決三星Galaxy智慧型手機(jī)是否侵犯蘋果專利，而是針對三星應(yīng)支付蘋果多少賠償金。

　　蘋果與三星電子的專利訴訟大戰(zhàn)纏訟5年，本案將寫下最高法院129年來首次審理有關(guān)設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案，前次相關(guān)案件是1880年代的地毯設(shè)計(jì)專利。

　　3.99億美元賠償金系依據(jù)三星在11款被控侵權(quán)的手機(jī)的獲利總合。最高法院將裁定，被控侵權(quán)的公司是否應(yīng)支付產(chǎn)品的總獲利作為損害賠償，還是按侵權(quán)比例計(jì)算。

　　三星主張賠償金額不合比例，應(yīng)按特定零件的獲利來計(jì)算，而非依據(jù)產(chǎn)品的整體價值。再者，三星也聲稱設(shè)計(jì)專利法已經(jīng)過時，特別是應(yīng)用在設(shè)計(jì)復(fù)雜的手機(jī)上，因?yàn)?支手機(jī)可能包含超過20萬項(xiàng)專利。

　　對此蘋果表示，三星提不出足夠的證據(jù)支持其論點(diǎn)，只是想擾亂擁有攸久歷史的司法法規(guī)。蘋果斥資數(shù)10億美元研發(fā)iPhone，手機(jī)創(chuàng)新設(shè)計(jì)是iPhone大受好評的主因。蘋果亦主張，收取侵權(quán)產(chǎn)品全額獲利系屬合理，因創(chuàng)新設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的主要賣點(diǎn)。

　　密西根大學(xué)法律教授奧斯華（Lynda Oswald）指出，本案具“歷史意義”不僅是因?yàn)榇藶樽罡叻ㄔ喊倌陙硎桌O(shè)計(jì)侵權(quán)案，還有侵權(quán)產(chǎn)品早已不再販?zhǔn)邸?/p>

　　蘋果最初于2011年控告三星侵犯iPhone多項(xiàng)專利，隔年法官裁定三星敗訴，得賠償蘋果10.5億美元，不過賠償金經(jīng)過多次重算調(diào)降。