如果說電子產(chǎn)品在外觀上追求設(shè)計(jì)美感是必須的，那么發(fā)展OLED技術(shù)將是必要的。一旦蘋果開始采用OLED技術(shù)，似乎宣告OLED勢(shì)將脫穎而出，成為下一世代顯示技術(shù)的新霸主。

　　曾經(jīng)被視為臺(tái)灣電子業(yè)最大勁敵的南韓三星，最近忽然成了科技界一大熱點(diǎn)。與之相關(guān)的熱門新聞事件很多，至少包括Galaxy S7系列旗艦機(jī)意外熱賣，三星積極投入可撓式OLED（有機(jī)發(fā)光二極體）技術(shù)，以及蘋果iPhone計(jì)劃在明年開始采用OLED螢?zāi)唬仁谷潜仨毚蠓弋a(chǎn)量。在一連串新聞事件當(dāng)中，三星擴(kuò)產(chǎn)的消息引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。令人好奇的是，OLED為何在此時(shí)又變成極為重要的技術(shù)？它到底厲害在哪？何以成為Apple產(chǎn)品的最佳方案？

　　顯示技術(shù)兩大派別

　　關(guān)于顯示器技術(shù)的專有名詞很多，其中TFT-LCD是最常被提到的一種。TFT-LCD是薄膜電晶體液晶顯示器的簡(jiǎn)稱，簡(jiǎn)單來說，是兩片玻璃基板當(dāng)中夾著一層液晶，當(dāng)電流通過電晶體，液晶分子之間的轉(zhuǎn)移會(huì)產(chǎn)生畫素的改變，再搭配彩色濾光片與背光源來進(jìn)行多種影像色彩的呈現(xiàn)；基于電極與液晶排列方式不同，衍生出TN、VA、IPS、Super LCD、Super PLS等多種技術(shù)。

　　經(jīng)過多年發(fā)展，TFT-LCD逐漸成為消費(fèi)電子產(chǎn)品平面顯示器（ＦＰＤ）的應(yīng)用主流，但于此同時(shí)，各大面板廠對(duì)于OLED技術(shù)的開發(fā)也不曾間斷。OLED的全名是主動(dòng)矩陣有機(jī)發(fā)光二極體，它的組成結(jié)構(gòu)比ＬＣＤ來得簡(jiǎn)單，大約分為三層，主要是陰極電、陽極電以及中間的發(fā)光層，透過電路與發(fā)光材料產(chǎn)生自發(fā)光，不必運(yùn)用到背光源。

　　以驅(qū)動(dòng)方式區(qū)分，OLED又分為被動(dòng)式矩陣（Passive Matrix,PM-OLED）與主動(dòng)式矩陣（Active Matrix,AM-OLED）兩類。PMOLED的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低，但驅(qū)動(dòng)電壓較高，因此不適合應(yīng)用在大尺寸產(chǎn)品，多應(yīng)用于車用、穿戴類產(chǎn)品，國內(nèi)生產(chǎn)廠商以錸寶、智晶為代表。

　　AMOLED則是OLED技術(shù)最常被提到的一種，兩者基本上可以畫等號(hào)。它的成本明顯高于PMOLED，但效率更高，制程也較復(fù)雜，適用于大尺寸、高解析度產(chǎn)品。全球擁有AMOLED超過九成產(chǎn)能的南韓三星，從○九年起開始將它應(yīng)用在自家手機(jī)，此后AMOLED便成為三星手機(jī)螢?zāi)坏拇~。

　　比較起來，LCD與OLED其實(shí)各有特點(diǎn)。OLED在畫質(zhì)與效能上表現(xiàn)突出，具備廣視角、低耗電特性，由于不需使用背光板，更容易實(shí)現(xiàn)輕薄化，但缺點(diǎn)是壽命短、成本高。ＬＣＤ生產(chǎn)成本較低且使用壽命長，則是多年來能夠?qū)崿F(xiàn)更廣泛應(yīng)用的主要原因。實(shí)際上，對(duì)用戶來說，無論是iPhone采用的IPS LCD，或者三星的AMOLED螢?zāi)唬诋嬞|(zhì)與效能上幾乎難分軒輊，很難區(qū)分到底誰好誰壞。

　　電子產(chǎn)品差異化難度高

　　從應(yīng)用別來看，顯示器技術(shù)的終端應(yīng)用主要有兩個(gè)：電視與行動(dòng)裝置。早期的ＣＲＴ（陰極射線管）電視有著笨重、耗電的缺點(diǎn)，后來逐漸被輕巧的ＬＣＤ電視取代，之后則有LED TV、超輕薄平面電視、４Ｋ２Ｋ、曲面電視等等。以面板廠的布局來說，追求ＴＶ大尺寸、高畫質(zhì)、曲面化是主要方向，OLED、IGZO（銦鎵鋅氧化物）等制程技術(shù)是布局重心。

　　然而過去幾年，全球LCD TV出貨量約維持在二億臺(tái)左右，明顯成長趨緩，即使4K2K TV市占率突破雙位數(shù)，對(duì)整體出貨量的拉抬已十分有限。二○一四年以來，各大面板廠利用量子點(diǎn)技術(shù)（把量子點(diǎn)整合到背光模組）、曲面螢?zāi)坏葎?chuàng)新技術(shù)，企圖拉高市場(chǎng)銷量，但成效也不大?？梢哉f，電視產(chǎn)品訴求的差異化，重點(diǎn)只在解析度與尺寸大小。

　　行動(dòng)裝置的演變也基本相似。以iPhone為例，二○一○年發(fā)表的iPhone 4開始采用IPS LCD技術(shù)，在整體外觀設(shè)計(jì)上頗獲好評(píng)；二○一四年的iPhone 6開始放大產(chǎn)品尺寸，螢?zāi)唤馕龆却蠓嵘?。但自此之后，iPhone與其他品牌手機(jī)在外觀、性能上的差異已經(jīng)不大。

　　在外觀上，電視與行動(dòng)裝置多數(shù)是平面化的，采用的是平面顯示器，如果要突破平面化的外觀，關(guān)鍵就出在顯示器。多年以來，三星大舉投入OLED生產(chǎn)，一大關(guān)鍵便是看中它曲面顯示、可彎曲的特性。但問題在于，如果僅僅是產(chǎn)品外觀上的差別，對(duì)銷量的影響性重要嗎？

　　從去年到今年初，三星的旗艦手機(jī)使用了完全無邊框、雙邊曲面的新技術(shù)，產(chǎn)品外觀明顯改變，效果卻出乎意料地好，Galaxy S6、S7系列手機(jī)熱賣，三星行動(dòng)部門的業(yè)績(jī)也開始從谷底攀升。

　　曲面設(shè)計(jì)大受歡迎

　　繼三星之后，多家中國品牌手機(jī)開始采用AMOLED螢?zāi)?，而未來可能更?dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的還有蘋果。從去年底以來，蘋果計(jì)劃更改產(chǎn)品設(shè)計(jì)的市場(chǎng)傳言甚囂塵上，據(jù)說二○一七年推出的iPhone將在外型上大幅改觀，前后機(jī)身改采玻璃材質(zhì)，并且配備五．八寸AMOLED曲面螢?zāi)弧?/p>

　　事實(shí)上，只要蘋果大幅更動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，過去的銷量表現(xiàn)幾乎都不差，如iPhone 4、iPhone 6都是代表作。至于下一世代的iPhone要在外觀上追求設(shè)計(jì)美感，去平面化可能是必須的，采用OLED技術(shù)也是必要的；一旦蘋果開始采用OLED技術(shù)，OLED脫穎而出成為下一世代顯示技術(shù)，似乎也就順理成章。

　　由此不難理解，三星為何要在今年投入將近七○億美元大舉擴(kuò)張OLED生產(chǎn)線，OLED占面板類資本支出將近八成，而夏普擁有IGZO技術(shù)以及發(fā)展OLED的未來性，對(duì)鴻海集團(tuán)來說也十分重要。在三星宣示了大舉進(jìn)軍OLED的計(jì)劃后，也引起市場(chǎng)一陣波瀾，例如切入OLED薄膜封裝制程的設(shè)備大廠應(yīng)用材料，第二季業(yè)績(jī)明顯優(yōu)于預(yù)期；掌握OLED薄膜封裝、發(fā)光材料、背板供應(yīng)的日系、韓系及歐美廠商成為熱門并購標(biāo)的；而國內(nèi)的面板雙虎有望受惠三星退出ＬＣＤ業(yè)務(wù)帶來的轉(zhuǎn)單效益。

　　引領(lǐng)科技業(yè)再創(chuàng)新

　　過去，由于生產(chǎn)成本過高，OLED遲遲無法成為顯示技術(shù)的主流，隨著三星五．五代線折舊減少，上游材料供應(yīng)鏈完成整合，今年OLED和LCD的整體生產(chǎn)成本已逐漸接近。OLED擴(kuò)產(chǎn)熱潮啟動(dòng)的背后，凸顯的或許不是單一現(xiàn)象，對(duì)長期穩(wěn)定的平面顯示器產(chǎn)業(yè)，影響性不容忽視。

　　當(dāng)OLED技術(shù)突破到一定程度，逐漸取代ＬＣＤ，意味著消費(fèi)電子產(chǎn)品的外型將大幅改觀。按照OLED可彎曲、可折迭、可沿展的技術(shù)特性，未來的終端商品外觀是多樣的，ＮＢ、平板、手機(jī)的體積可大可小，美學(xué)設(shè)計(jì)成為一大賣點(diǎn)。然而，實(shí)現(xiàn)這一切可能的一大前提，是多種更先進(jìn)的硬體技術(shù)必須全部到位，OLED螢?zāi)豢烧鄣?、可延展的技術(shù)特性才能完美地發(fā)揮出來。