據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)佛羅里達(dá)州一個(gè)名叫托馬斯·羅斯的男子對(duì)蘋(píng)果提起訴訟，索賠100億美元，并要求在未來(lái)的銷(xiāo)售收入中分成0.5%。至于原因，托馬斯·羅斯稱(chēng)iPhone、iPod和iPad都出自他的創(chuàng)意。

一男子要向蘋(píng)果索賠100億美元

　　托馬斯·羅斯在訴訟文件中表示：“蘋(píng)果推出了包括iPhone、iPad和iPod在內(nèi)的移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)品線(xiàn)，所有這些設(shè)備本質(zhì)上都是羅斯的電子閱讀設(shè)備。在研發(fā)時(shí)，蘋(píng)果并未提出自己的創(chuàng)意，而是采取了‘搜索垃圾堆’的文化?！薄　?/p>

　　據(jù)了解，1992年，這名名為托馬斯·羅斯（Thomas Ross）的男子申請(qǐng)了一項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利。這項(xiàng)專(zhuān)利描述了一種圓角矩形設(shè)備，搭載背光屏幕，能播放音樂(lè)、保存電子書(shū)，并可以集成移動(dòng)通信元件。

　　他提交了關(guān)于這種“電子閱讀設(shè)備”的3幅圖片，并堅(jiān)稱(chēng)蘋(píng)果抄襲了他的概念。盡管羅斯提交了專(zhuān)利申請(qǐng)，但他并沒(méi)有支付相關(guān)費(fèi)用。1995年4月， 由于未能支付 費(fèi)用，這一專(zhuān)利申請(qǐng)被聲明放棄。羅斯試圖通過(guò)法律途徑改變這一決定，例如聲稱(chēng)這樣的收費(fèi)違憲，但法庭并未做出有利于他的判決。

　　不過(guò)他仍然認(rèn)為，專(zhuān)利申請(qǐng)本身使他有權(quán)提出此次訴訟。在提交給佛羅里達(dá)州南部法院的起訴書(shū)中，羅斯要求蘋(píng)果賠償100億美元，就未來(lái)的銷(xiāo)售收入與他分成，并撤回所有與“i系列”設(shè)備相關(guān)的專(zhuān)利。

　　目前，蘋(píng)果并未對(duì)此消息置評(píng)。