4月7日，《快公司》雜志本周刊文稱，由于多方面原因，將互聯(lián)網(wǎng)遷移至虛擬現(xiàn)實世界將非常困難。業(yè)內(nèi)人士認為，基于虛擬現(xiàn)實的互聯(lián)網(wǎng)可能永遠無法被實現(xiàn)。

　　如果你可以在虛擬現(xiàn)實世界中瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，那么會看到什么樣的景象？通過超鏈接打開的維基百科頁面會告訴你某段歷史，你可以親眼目睹古代文化，親自體驗瘟疫、藝術(shù)和戰(zhàn)爭。美食網(wǎng)站可以提供全方位的模擬烹飪。討論版將變成面對面的聊天。我們所知的網(wǎng)頁將變得更形象、更具互動性，更富于沉浸感。

　　實際上，今天你就可以查看這樣的虛擬現(xiàn)實網(wǎng)頁，只要你擁有Oculus Rift、HTC Vive，或是三星Gear VR等虛擬現(xiàn)實設(shè)備。然而，這樣的瀏覽效果并不好，并不是你所想象的“虛擬現(xiàn)實網(wǎng)頁”。

　　Mozilla用戶互動設(shè)計工程師凱西·余（Casey Yee）是最先認識到虛擬現(xiàn)實這一缺陷的人士之一。他的6人團隊制定了WebVR標準。這是一個JavaScript標準，只需按下按鈕，即可讓網(wǎng)站變成可在虛擬現(xiàn)實設(shè)備中體驗的3D畫面。

　　可以想象一下，在亞馬遜網(wǎng)站上，點擊按鈕，你就會看到虛擬購物中心的加載，而你可以在虛擬環(huán)境中試穿服裝。潛力顯而易見，但我們目前還無法做到這一點。沒有任何主流網(wǎng)站已開始利用這一技術(shù)，而已集成這一技術(shù)的網(wǎng)站仍停留在技術(shù)演示階段，沒有將其與超鏈接體系進行整合。你只有找到一些非常特殊的鏈接，才能獲得零星的此類體驗。

　　那么，我們?yōu)楹我懻撨@一問題？WebVR能很好地運轉(zhuǎn)，并正在迅速成為行業(yè)標準。谷歌(微博)也在接受這一技術(shù)：這類虛擬現(xiàn)實體驗加載速度很快，且非常流暢。前一秒鐘你還在瀏覽普通網(wǎng)站，而下一秒你就可以在虛擬環(huán)境中搭乘3D過山車。

　　不過正如凱西·余所說，如果希望將這些獨立的技術(shù)演示變?yōu)檎嬲ヂ?lián)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，使用戶可以在虛擬環(huán)境中遨游，那么我們還有很多工作要做。我們或許永遠都不會看到這一天。

　　用戶互動需要全新的表現(xiàn)形式

　　作為一種用戶互動挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)瀏覽的難題已基本得到解決。我們擁有網(wǎng)頁、超鏈接和視頻。媒體的每一部分都已被用戶充分理解，而用戶可以不假思索地去進行瀏覽。

　　目前，虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的開發(fā)者需要將這些表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)移至頭戴設(shè)備中。以三星Gear VR為例。典型的網(wǎng)頁界面會將窗口呈現(xiàn)在你的眼前，你可以搖晃頭部并點擊去跳轉(zhuǎn)鏈接，瀏覽歷史記錄，或是訪問鏈接。搜索已得到很好的解決，由于設(shè)備支持語音輸入，因此搜索甚至變得更簡單。

　　這沒什么了不起，但已經(jīng)是用戶界面的巨大成就。然而，或許這令人感覺過于普通。除了你佩戴虛擬現(xiàn)實設(shè)備，其他一切都幾乎沒變。實際上，這還不如普通的網(wǎng)絡(luò)瀏覽。虛擬現(xiàn)實顯示屏的尺寸比普通顯示屏小，顯示的內(nèi)容可能會出現(xiàn)像素化。整個體驗有點像是Oculus上的Netflix應(yīng)用：用起來很有趣，但看電影體驗遠遠不如筆記本或電視機。

　　真正的虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容并不應(yīng)當是這樣。你應(yīng)當可以四處走動，對內(nèi)容進行觸控操作，并以360度視角去查看信息。

　　凱西·余表示：“我們很好奇，在虛擬現(xiàn)實環(huán)境中，鏈接究竟應(yīng)當是什么樣。藍色帶下劃線的鏈接適用于網(wǎng)頁，這就是現(xiàn)狀。但在虛擬現(xiàn)實環(huán)境中，情況會有什么變化？這是否應(yīng)當是一扇門？是否應(yīng)當是包裝著對象的盒子？你能否走近它，觸摸它？關(guān)于虛擬現(xiàn)實環(huán)境，許多問題有待解決。”

　　目前，我們只能簡單了解這樣的未來。在一些支持WebVR標準的網(wǎng)站上，一顆按鈕會出現(xiàn)并顯示“在虛擬現(xiàn)實中瀏覽”。點擊按鈕，2D頁面立刻就會顯示一個互動的3D世界。盡管我還坐在椅子上，筆記本還放在腿上，但我立刻就像坐上了過山車。當然，這一演示并不存在于你所知的任何網(wǎng)站，而是隱藏在一個演示目錄里。

　　然而，如果去挖掘支持這項技術(shù)的網(wǎng)頁，那么可能會帶來驚喜。在另一段名為Cubes的演示中，我就像是進入了一個伸手不見五指的機庫。在我的周圍，彩色盒子隨機漂浮。不過，除了坐著欣賞，我不能做任何操作。

　　對開發(fā)者來說，虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，即未來有望以超鏈接方式實現(xiàn)互聯(lián)的虛擬3D場景，以及2D版的亞馬遜等網(wǎng)站之間有著巨大的創(chuàng)造性差異，這一問題仍需要解決。

　　凱西·余表示：“當幾年前剛開始在Mozilla開發(fā)WebVR產(chǎn)品時，我們被認為是一群瘋子。人們不能理解，我們?yōu)楹蜗Ｍ麑⒕W(wǎng)絡(luò)搬到虛擬現(xiàn)實世界中。他們只能想象，瀏覽器標簽漂浮在你面前，而這似乎也是被人們接受的觀念。你需要告訴人們，情況不應(yīng)該是這樣。如果你希望查看2D網(wǎng)絡(luò)，那么最好還是用筆記本或平板電腦。我們認為，虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容并不是網(wǎng)頁，你應(yīng)當置身其中。這非常有趣?！?/p>

　　大部分網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者尚不具備技能

　　假定你可以說服HTML網(wǎng)頁開發(fā)者，他們應(yīng)當開發(fā)虛擬現(xiàn)實版網(wǎng)站，但仍有一個嚴重問題需要解決：開發(fā)虛擬現(xiàn)實網(wǎng)站所需的技能與開發(fā)普通互動環(huán)境全然不同。

　　凱西·余表示：“有許多開發(fā)者都了解如何開發(fā)2D網(wǎng)頁，但這些開發(fā)者并沒有準備好開發(fā)虛擬現(xiàn)實內(nèi)容。這是個大問題。所需技能對這些人來說是全新的。這與游戲開發(fā)者的處境不同。”

　　因此，Mozilla的團隊推出了一個名為A-Frame的平臺。A-Frame的設(shè)計能幫助熟悉HTML和CSS，但不了解3D建模和OpenGL的開發(fā)者。

　　A-Frame已經(jīng)取得了初步成功，已有數(shù)千人在GitHub上對此表現(xiàn)出了興趣，而《華盛頓郵報》也利用A-Frame制作了火星表面的互動演示內(nèi)容。不過，工具并不等同于技能。即使能理解A-Frame，開發(fā)者也不一定清楚，信息如何在3D空間內(nèi)流動。他們?nèi)杂性S多東西要學(xué)。

　　虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的制作需要開發(fā)者了解游戲設(shè)計、3D建模、聲音設(shè)計和體驗設(shè)計等多個領(lǐng)域。除非這樣的體驗?zāi)軇?chuàng)造出市場，否則就無法吸引投資。除非獲得投資，否則開發(fā)者很難發(fā)展此類技能。而如果缺乏這些技能，那么市場也很難形成。

　　蘋果、谷歌和Facebook已經(jīng)令用戶脫離網(wǎng)頁

　　假設(shè)我們已經(jīng)擁有了大批具備3D網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容設(shè)計能力的開發(fā)者，那么情況將會如何？虛擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)仍面臨另一個問題，即我們所知的網(wǎng)頁正逐漸被淡化。

　　凱西·余表示：“許多公司，例如谷歌和蘋果，擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)。它們期望原生應(yīng)用，從而控制整個價值鏈。而網(wǎng)頁則相對開放?！?/p>

　　他的說法沒錯。最近的一個例子是Facebook的Instant Articles。當你在Facebook閱讀來自《紐約時報》或BuzzFeed的文章時，你瀏覽的并非開放互聯(lián)網(wǎng)，而是原生地發(fā)布在Facebook平臺上的內(nèi)容。這些內(nèi)容將會在Facebook內(nèi)部進行緩存及變現(xiàn)。你會看到來自Facebook上其他用戶的內(nèi)容。你或許永遠都不會離開Facebook，查看Facebook以外的網(wǎng)頁。

　　Facebook暗示，未來我們將看到虛擬空間，即真正具備互動性的虛擬現(xiàn)實世界的出現(xiàn)。這并不令人驚訝。不過，這將是屬于Facebook的虛擬世界，而不是由開放互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的虛擬世界。由于許多人都在使用Facebook應(yīng)用，我們是否還會投入精力，去開發(fā)另一個虛擬世界？凱西·余表示：“我認為答案是肯定的，基于WebVR的虛擬世界應(yīng)當出現(xiàn)。不過情況是否真的如此，這仍是個問題。”

　　目前，我們已經(jīng)放棄了對開放新聞的控制，轉(zhuǎn)而選擇由Facebook和Twitter等平臺訂制的算法。我們放棄了開放的軟件，轉(zhuǎn)而使用受蘋果和谷歌緊密控制的應(yīng)用市場。在當代世界里，我們沒有動力在虛擬現(xiàn)實世界中重建整個網(wǎng)絡(luò)，因為我們將會選擇大公司為我們設(shè)計的虛擬現(xiàn)實體驗。