文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.01.030
中文引用格式: 宋鐵,周林,曹婷. 基于IVI-CFAR的模糊恒虛警[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(1):115-118,122.
英文引用格式: Song Tie,Zhou Lin,Cao Ting. Performance of IVI-CFAR based on fuzzy fusion rules[J].Application of Electronic Technique,2016,42(1):115-118,122.
0 引言
恒虛警檢測器根據(jù)參考單元估計(jì)出的雜波功率來判斷檢測單元是否含有目標(biāo)。單元平均恒虛警(CA-CFAR)在均勻環(huán)境下具有最小的檢測損失[1],但在非均勻環(huán)境下,性能急劇下降。為了修正CA-CFAR,文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[3]提出了GO-CFAR和OS-CFAR檢測器,分別提升了檢測器在雜波邊緣環(huán)境下的虛警控制能力和多目標(biāo)環(huán)境下的抗干擾能力。文獻(xiàn)[4]提出了有序統(tǒng)計(jì)恒虛警檢測器(OS-CFAR)能適應(yīng)多目標(biāo)環(huán)境,但在雜波邊緣環(huán)境下虛警尖峰控制力較差。CAO提出了開關(guān)選擇CFAR(S-CFAR)檢測器[5]。它不僅具有算法復(fù)雜度低的優(yōu)點(diǎn),而且在均勻環(huán)境和干擾目標(biāo)環(huán)境下具有較好的檢測性能,但是在雜波邊緣環(huán)境下其虛警控制能力嚴(yán)重下降。為此,文獻(xiàn)[6-7]分別對其進(jìn)行了改進(jìn),但虛警控制能力仍然不足。Pourmottaghi提出了最大似然單元平均恒虛警檢測器(MLC-CFAR),該檢測器利用最大似然估計(jì)算法估計(jì)雜波邊緣位置,在雜波邊緣環(huán)境下能夠獲得較強(qiáng)的虛警控制能力,但無法適應(yīng)多目標(biāo)環(huán)境[8]。
為了應(yīng)對復(fù)雜的檢測環(huán)境,針對能適應(yīng)不同背景雜波的智能恒虛警檢測器的研究越來越多。Smith和Varshney提出了基于ML(Mean Level)的可變性指示恒虛警(VI-CFAR)檢測器[9],它集合了CA-CFAR、GO-CFAR和SO-CFAR檢測器的優(yōu)點(diǎn),可以根據(jù)背景雜波自適應(yīng)選擇檢測算法,然而在干擾目標(biāo)同時出現(xiàn)在前、后沿參考滑窗時檢測性能嚴(yán)重下降。針對此問題,文獻(xiàn)[10]結(jié)合OS-CFAR檢測器強(qiáng)抗干擾能力,提出了IVI-CFAR檢測器,有效提升了檢測器的檢測性能。文獻(xiàn)[11-13]又分別對VI-CFAR進(jìn)行了改進(jìn),以提高檢測器性能。但這些改進(jìn)方法對檢測性能的提升非常有限。最近,國外學(xué)者將模糊檢測理論與目標(biāo)檢測方法相結(jié)合,提出了模糊恒虛警檢測。文獻(xiàn)[14]將模糊邏輯與傳統(tǒng)恒虛警檢測器相結(jié)合,提出了模糊CA-CFAR和模糊OS-CFAR檢測器。文獻(xiàn)[13]提出的模糊VI-CFAR檢測器仍不能適應(yīng)前后滑窗均存在干擾目標(biāo)的情況。本文將模糊邏輯與IVI-CFAR檢測器相結(jié)合,提出了模糊IVI-CFAR檢測器。文中分析了傳統(tǒng)IVI-CFAR在各種背景下的選窗概率并比較了它們的檢測性能,結(jié)果表明,相較于傳統(tǒng)的改進(jìn)方法,本文提出的GFIVI-CFAR和MFIVI檢測器不僅能適應(yīng)多目標(biāo)情況,還能有效提升檢測效率,更能適應(yīng)實(shí)際環(huán)境。
1 IVI-CFAR檢測器
IVI-CFAR把參考滑窗分為前沿滑窗(A)和后沿滑窗(B)兩部分,然后通過可變指示(VI)和均值比(MR)兩個統(tǒng)計(jì)量來判斷檢測單元所處的雜波背景環(huán)境,并以此自適應(yīng)選擇不同的參考滑窗和檢測算法,完成背景功率的估計(jì)。兩個檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量如下[10]:
根據(jù)MR和閾值KMR的比較判斷前后的均值是否相同。檢驗(yàn)公式如下:
閾值KVI和KMR的設(shè)定與虛警概率和設(shè)定的置信水平有關(guān)[4]。錯誤率α定義為將均勻環(huán)境誤判為非均勻環(huán)境的概率。
IVI-CFAR的檢測閾值由三類CFAR(CA,GO,OS)算法產(chǎn)生,表1為其自適應(yīng)閾值產(chǎn)生算法[10],Z為雜波功率水平估計(jì),T為IVI-CFAR檢測的閾值因子,S為自適應(yīng)閾值,S=T×Z。
其中OSAB(k)表示對整個參考滑窗從小到大排序后取第k個最小的有序統(tǒng)計(jì)量作為雜波功率水平估計(jì)。k一般取3N/4。
2 模糊IVI-CFAR檢測器
2.1 VI和MR的模糊化
在傳統(tǒng)IVI-CFAR檢測器中,使用門限KVI和KMR用來確定背景雜波是否均勻,而在模糊IVI-CFAR中需要使用隸屬函數(shù),所以要將它們模糊化[13]。文中使用了一個階梯隸屬函數(shù)來模糊化參數(shù)KVI,如圖1所示,其中VI var代表非均勻環(huán)境,VI nvar代表均勻環(huán)境。
文中同樣用一個階梯隸屬函數(shù)來模糊化參數(shù)KMR,如圖2所示。其中Mmony代表前后窗均值相同,Dmony代表前后滑窗均值不同。
2.2 模糊融合準(zhǔn)則
模糊IVI-CFAR檢測器采用模糊CA-CFAR、模糊GO-CFAR、模糊OS-CFAR檢測器代替?zhèn)鹘y(tǒng)CA-CFAR、GO-CFAR、OS-CFAR檢測器[14]。它們的隸屬函數(shù)分別為:
(1)模糊CA-CFAR檢測器:
(4)模糊IVI-CFAR檢測器的算法與IVI-CFAR檢測器類似,如表2所示。
本文考慮的表2中模糊融合準(zhǔn)則如下所示:
(1)選大融合準(zhǔn)則
若模糊融合準(zhǔn)則為選大融合準(zhǔn)則,則:
(2)加權(quán)平均融合準(zhǔn)則
若模糊融合準(zhǔn)則為加權(quán)平均融合準(zhǔn)則[13],則:
按照表2選擇對應(yīng)的檢測器計(jì)算隸屬函數(shù),并將結(jié)果送入融合中心按照融合準(zhǔn)則計(jì)算全局隸屬函數(shù),最后解模糊,即將全局隸屬函數(shù)的輸出與判決門限比較,做出目標(biāo)有無的判斷。
模糊IVI-CFAR檢測器原理圖如圖3所示。其中T是根據(jù)預(yù)設(shè)的警概率所確定的判決門限,通過Mont-carlo仿真得到。
3 仿真與性能分析
采用Monte-Carlo仿真,在均勻背景、多目標(biāo)環(huán)境以及雜波邊緣背景3種情況下仿真。將MFIVI(選大模糊IVI)、GFIVI(加權(quán)平均模糊IVI)與IVI(傳統(tǒng)IVI)、VI(傳統(tǒng)VI)檢測器進(jìn)行對比。仿真次數(shù)為106次,虛警概率Pfa=1×10-3,被檢測目標(biāo)和干擾目標(biāo)類型均為Swerling II型。
3.1 均勻環(huán)境
圖4為在均勻背景下的IVI-CFAR檢測器依據(jù)統(tǒng)計(jì)量VI和MR進(jìn)行策略選擇的概率[12]。由圖可知,IVI檢測器在不同信噪比條件下以98%的高概率選擇整個參考滑窗進(jìn)行背景雜波功率估計(jì),也間接證明了IVI檢測器在均勻環(huán)境下有接近于CA-CFAR檢測器的性能。
圖5為均勻雜波背景下各檢測器的檢測性能??梢?,在均勻背景下,GFIVI和MFIVI檢測器均很好保留了IVI在均勻背景下的檢測性能。
3.2 多目標(biāo)環(huán)境
在多目標(biāo)環(huán)境下,文中假設(shè)干擾目標(biāo)功率與主目標(biāo)功率相等,即信噪比等于干噪比,且在檢測單元內(nèi)不包含干擾目標(biāo)。為了分析干擾目標(biāo)環(huán)境對檢測器檢測性能的影響,文中根據(jù)干擾目標(biāo)的位置,將多目標(biāo)的情況分為兩種進(jìn)行討論,即干擾目標(biāo)僅位于單側(cè)滑窗和前后兩個滑窗均存在干擾目標(biāo)。圖6為當(dāng)單側(cè)參考滑窗中存在4個干擾目標(biāo)時IVI-CFAR的策略選擇概率。從理論上說當(dāng)僅在前半?yún)⒖蓟按嬖诟蓴_目標(biāo)時,IVI檢測器應(yīng)該選擇后半?yún)⒖蓟癇進(jìn)行雜波功率估計(jì)。但由圖可以看出在SNR小于20 dB時IVI選擇GO算法的概率要大于選擇后半?yún)⒖蓟癇的概率。當(dāng)SNR大于20 dB時雖然選擇滑窗B的概率最大,但選擇GO算法的概率仍然很大。而在多目標(biāo)環(huán)境下,GO檢測器將抬高檢測閾值,嚴(yán)重影響檢測性能。
圖7為在前側(cè)參考滑窗存在3個干擾目標(biāo)時各檢測器的檢測性能。在這種情況下IVI和VI有相同的檢測策略,因此兩個檢測器的檢測性能相近。在干擾位于單側(cè)滑窗時兩種模糊類恒虛警檢測器較傳統(tǒng)恒虛警檢測器均有明顯的提高。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)恒虛警檢測器采用固定門限不能夠準(zhǔn)確地判定出背景環(huán)境,當(dāng)判斷錯誤時會選擇錯誤的策略進(jìn)而使檢測性能下降。而模糊類恒虛警檢測器將判定門限模糊化,使得檢測器不再固定地僅選一種檢測策略,而是綜合考慮各個檢測策略,由此提高了檢測性能。由圖中局部放大部分可知,加權(quán)平均模糊類檢測器較選大模糊類檢測器檢測性能稍好。
圖8分析了在前后沿參考滑窗中各插入3個干擾目標(biāo)時各檢測器的檢測性能。由圖可看出VI檢測性能嚴(yán)重下降。這是因?yàn)樵谶@種情況下無論VI檢測器選擇哪種策略求和進(jìn)行背景雜波估計(jì)都會抬高檢測閾值。而IVI在這種情況下使用了OS檢測算法,雖然會產(chǎn)生一定檢測損失,但可以提升檢測器的抗干擾能力,因此能有較好的檢測結(jié)果。而兩種模糊類恒虛警檢測器的性能較IVI有明顯提升,這是因?yàn)橥蓴_目標(biāo)僅在前半?yún)⒖蓟暗那闆r類似,也存在錯誤判斷檢測背景類型進(jìn)而選擇錯誤檢測策略的問題。而模糊類恒虛警檢測器可以有效改善這種情況。由局部放大部分可得,加權(quán)平均模糊類檢測器性能強(qiáng)于選大模糊類檢測器檢測。
3.3 雜波邊緣環(huán)境
雜波邊緣環(huán)境下,假設(shè)雜波服從瑞利分布,雜波邊緣位置位于第10個參考單元,強(qiáng)弱雜波功率比CNR為7 dB,各檢測器的性能曲線如圖9所示。由圖可知,在雜波邊緣環(huán)境下,模糊類恒虛警檢測器的檢測性能與傳統(tǒng)恒虛警檢測器相比具有明顯優(yōu)勢。而由局部放大部分可知,加權(quán)平均模糊檢測器仍然強(qiáng)于選大模糊檢測器。
4 總結(jié)
本文將IVI-CFAR檢測器與模糊邏輯相結(jié)合,提出了一種新的CFAR檢測器。通過仿真發(fā)現(xiàn),文中所提的基于模糊化改進(jìn)的檢測器性能較傳統(tǒng)改進(jìn)方法性能提升幅度更大。在均勻環(huán)境下能保持VI檢測器的穩(wěn)健性;在多目標(biāo)環(huán)境下不僅不受干擾位置的影響,而且檢測性能有很大提升;在雜波邊緣環(huán)境下檢測性能也比傳統(tǒng)檢測器要好。而基于加權(quán)平均融合準(zhǔn)則的模糊檢測器在多目標(biāo)情況下的檢測性能優(yōu)于基于選大融合準(zhǔn)則的模糊檢測器;但在雜波邊緣環(huán)境下,基于選大融合準(zhǔn)則的模糊檢測的虛警控制能力強(qiáng)于基于加權(quán)平均融合準(zhǔn)則的模糊檢測器。
參考文獻(xiàn)
[1] MOHAMMAD A K,MOHAMMAD H B.Adaptive CFAR processor for nonhomogeneous environments[J].IEEE Trans on Aerospace and Electornic System,2000,36(3):889-897.
[2] HANSEN V G.Constant false alarm rate processing in search radars[C].Proc of IEEE International Radar Conferencr.1973:325-332.
[3] WEISS M.Analysis of some modified cell-averaging CFAR processors in multiple target situations.IEEE Trans. Aerosp.Electron.Syst.18(1)(1982)102-114.
[4] ROHLING H.Radar CFAR thresholding in clutter and multiple target situation[J].IEEE Trans on Aerospace and Eletornic System,2000,36(3):837-847.
[5] CAO T V.Conatant false-alarm algorithm based on test cell information[J].IET Radar,Sonar and Navigation,2008,2(3):200-213.
[6] ERFANIAN S,VAKILI V T.Introducing excision switching-CFAR in K distributed sea clutter[J].Signal Processing,2009(89):1023-1031.
[7] Leila Table,F(xiàn)aouzi Soltani.A generalized switching CFAR processor based on test cell statistics[J].SIViP,2009(3):265-273.
[8] POURMOTTAGHI A,TABAN M R,NOROUZI Y,et al.A robust CFAR detection with ML estimation [C].Proc.of IEEE Radar Conference,2008:1-5.
[9] SMITH M E,VARSHNEY P K.Intelligent CFAR processor based on data variability[J].IEEE Trans on Aerospace and Electornic System.2000,36(3):837-847.
[10] HAMMOUDI Z,SOLTANI F.Distributed IVI-CFAR detection in homogeneous and non-Homogeneous environments[J].Signal Process.2004,84(7):1231-1237.
[11] 杜海明,馬洪.一種改進(jìn)的MVI-CFAR檢測器的性能分析[J].計(jì)算機(jī)工程與科學(xué),2012,34(11):163-168.
[12] Li Yang,Bing Fei,Zhang Ning,et al.A switching varibility index(SVI) CFAR Detector[J].International Conference on Radar,2014,25(4):580-587.
[13] KHAIREDDINE C,F(xiàn)AOUZI S.Performance of the Fuzzy VI-CFAR detector in Non-homogeneous Environments[C].IEEE International Conference on Signal and Image Processing Applications,2011:100-103.
[14] HAMMOUDI Z,SOLTANI F.Distributed CA-CFAR and OS-CFAR detection using fuzzy spaces and fuzzy fusion rules[J].IEEE Proc. Radar Sonar and Navigation,2004,151(3):135-142.