最近一次的央視《每周質(zhì)量報告》節(jié)目上曝光了浙江省消保委對包括蘋果、三星、諾基亞、OPPO、努比亞等多個品牌手機(jī)拍照功能進(jìn)行測試的結(jié)果。該報道指出，這些手機(jī)的拍照功能不合格，拍出照片過亮或過暗、照片易偏色、攝像不清晰。

　　這條消息看起來實(shí)在是有點(diǎn)令人難以置信。在智能手機(jī)行業(yè)里，蘋果和三星是拍照方面廣泛認(rèn)可的標(biāo)桿企業(yè)，iPhone和三星手機(jī)如果拍照不合格，那恐怕沒有手機(jī)能夠合格了。更蹊蹺的是，在本次測試中，居然有未具名的一兩家公司的手機(jī)拍照功能“合格”了。

　　如果你仔細(xì)研究這篇報道，就會發(fā)現(xiàn)其蹊蹺，甚至是令人無語之處。

　　1.不合格?應(yīng)該合什么格?

　　在智能手機(jī)拍照領(lǐng)域，根本沒有所謂的合格。

　　需要確定的是，報道中涉及的調(diào)查測試，受測者是智能手機(jī)的拍照功能，而不是數(shù)碼相機(jī)。然而，測試者使用的卻是針對數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)一類產(chǎn)品的測試規(guī)范

　　包括以下兩條規(guī)范：

　　SJ/T11415-2010《非廣播用數(shù)字?jǐn)z錄一體機(jī)通用規(guī)范》

　　GB/T29298-2012《數(shù)字(碼)照相機(jī)通用規(guī)范》

　　(以及一條涉及智能手機(jī)的測試方法推薦)

　　YD/T1607-2007《數(shù)字移動終端圖像及視頻傳輸特性技術(shù)要求和測試方法》

　　需要注意的是，以上三條被測試機(jī)構(gòu)(消保委委托國家照相機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，以下簡稱國照)所采用的所謂“標(biāo)準(zhǔn)”，其實(shí)并不是強(qiáng)制采用的標(biāo)準(zhǔn)。

　　微博認(rèn)證為“前《影像視覺》資深器材編輯”的微博用戶@BG2RHY指出，這些規(guī)范的標(biāo)號上的“T”字樣代表的是推薦，也即國家推薦廠商采用的標(biāo)準(zhǔn)，并不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，沒有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)，也不需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

　　更令人無語的是，央視在節(jié)目中的畫外音提到了：“檢測人員介紹，由于目前沒有專門對應(yīng)手機(jī)拍照攝像成像性能的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”。

　　也就是說，央視充分意識到了，卻并沒在意這個情況……

　　2.怎樣算合格?

　　恐怕測試者也不太清楚。

　　在節(jié)目中，央視采訪了國照一名工程師，該工程師在解釋相機(jī)的動態(tài)分辨率時表示：

　　在手機(jī)錄制模式下，拍攝分辨率標(biāo)板對它錄制一段視頻，然后用軟件截取一張照片對它進(jìn)行分析處理，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，它是650TV線……

　　然而，在該次測試中所采用的，上述提到的三個規(guī)范當(dāng)中，均沒有提到650TV線這一所謂的“標(biāo)準(zhǔn)要求”。

　　什么標(biāo)準(zhǔn)要求?

　　3.測試方法可信度有多少?

　　非常不可信。

　　上述的GB/T29298-2012《數(shù)字(碼)照相機(jī)通用規(guī)范》中規(guī)定，在色彩還原這一項(xiàng)測試當(dāng)中要求：

　　1)全黑且無光的測試環(huán)境，照度小與1lux

　　2)光源均勻照射色卡

　　然而，央視節(jié)目中的測試環(huán)境是這樣的：

　　可以看到，環(huán)境既不是全黑的，色卡的放置方式也錯了，導(dǎo)致手機(jī)相機(jī)在取景的時候，畫面中包括了測試箱只接受光的底板，產(chǎn)生了一個高亮區(qū)域，會對測試效果產(chǎn)生影響。正確的測試方式是把色卡貼在測試箱的側(cè)壁上。

　　這還不是本次測試中唯一不可信的地方。

　　在測試曝光度的時候，測試者錯誤地打開了手機(jī)背面相機(jī)的閃光燈。結(jié)果：

　　因?yàn)殚W光燈開啟而評價這張相片過曝，顯然欠妥。

　　本視頻里測試方式欠妥的地方還有很多。

　　簡而言之：央視以為自己又找到選題搞了個大新聞，結(jié)果只是再一次透支了僅存不多的公信力。