不知道大家還有誰(shuí)會(huì)記得 WAPI，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家之前曾經(jīng)強(qiáng)制推廣，試圖替代現(xiàn)已成為通用標(biāo)準(zhǔn)的 WiFi 的。然而在弄出了一代只能夠使用 WAPI 的 iPhone 之后，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最終無疾而終，采用行政命令強(qiáng)制推廣的努力遭到了慘痛的打擊。不過現(xiàn)在，也有另外一款產(chǎn)品正在自上而下進(jìn)行推廣，但是它的命運(yùn)卻沒有重復(fù)之 前 WAPI 的覆轍。這就是北斗，中國(guó)自主研發(fā)的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

　 　昨天中午，科學(xué)松鼠會(huì)的 @奧卡姆剃刀 發(fā)布了他關(guān)于北斗導(dǎo)航的 一篇非常長(zhǎng)的科普文章 ，詳細(xì)地講述了北斗導(dǎo)航誕生的來龍去脈，在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用情況及發(fā)展前景。這篇文章受到了一片好評(píng)，不過一天之內(nèi)也激起了不少爭(zhēng)議，今天早上再去看，發(fā)現(xiàn)他已 經(jīng)刪除文章并宣布“無限期停博”了（?。?。

　　我是昨天看到文章之后點(diǎn)贊的其中之一，正因?yàn)槲也涣私猓圆判枰@類的“懶人包”來給自己 科普，我當(dāng)然也知道越通俗易懂的東西越是有風(fēng)險(xiǎn)，但至少該文激發(fā)了我對(duì)這個(gè)話題的興趣。原作者寫文章寫了兩個(gè)月，我在一天之內(nèi)找資料當(dāng)然無法趕得上他或者 其他專業(yè)網(wǎng)友的研究深度，所以我只能按照我看到的情況，說一下我個(gè)人角度的一個(gè)了解 （其實(shí)是自己昨天定好的題目，含著淚也要寫完……）至少，下面的文章不會(huì)涉及有爭(zhēng)議的工作原理部分，只提到對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)的推廣過程，也盡可能給出來源鏈接， 歡迎懂行的讀者指正。

　　跟 GPS 相比，使用北斗導(dǎo)航的接收端可以直接發(fā)送衛(wèi)星短信。這為出海的漁民提供了極大的便利，以前他們出海要同時(shí)拿著 GPS 定位終端和海事衛(wèi)星電話，且衛(wèi)星通話昂貴?，F(xiàn)在兩個(gè)終端可以合二為一，而且價(jià)錢也大為降低。 國(guó)家對(duì)使用北斗導(dǎo)航替代 GPS 方案的用戶提供補(bǔ)貼 ， 漁民們發(fā)送衛(wèi)星短信，一條只收三毛錢 。文章表示這只是為避免漁民濫用通道象征性收取的費(fèi)用，本來可以免費(fèi)；而實(shí)際上三毛錢的費(fèi)用也完全具有競(jìng)爭(zhēng)力。

　 　與 WAPI 上市時(shí)的強(qiáng)制不同，國(guó)家對(duì)于北斗導(dǎo)航的應(yīng)用，基本上采取了大量補(bǔ)貼，由市場(chǎng)自己來決定的政策。市場(chǎng)現(xiàn)在面對(duì)著兩種不同的導(dǎo)航模式，一種是應(yīng)用了很長(zhǎng)時(shí)間， 但標(biāo)準(zhǔn)掌握在人家手里，使用的時(shí)候繞不開專利授權(quán)這些問題；另外一種不僅沒有這些問題， 而且還給開發(fā)者提供補(bǔ)貼。那么，確實(shí)會(huì)有一些公司和用戶投入對(duì)北斗的開發(fā)更新。

　　然而從根本上來說，北斗導(dǎo)航成功的推廣，應(yīng)該還要?dú)w結(jié)于 產(chǎn)品自身，其質(zhì)量并沒有之前失敗的 WAPI 那么脆弱不堪。TD-SCDMA 也是類似的例子，都是硬生生的把一個(gè)遠(yuǎn)不如國(guó)外好用的標(biāo)準(zhǔn)推廣到民用級(jí)別，而且用戶們是非常容易就能夠感受到這種區(qū)別的。雖然同屬于底層技術(shù)，但使用新標(biāo) 準(zhǔn)的終端數(shù)量太少，用戶根本沒有價(jià)廉物美的選擇。

　　這還不說，同一個(gè)機(jī)器不能夠同時(shí)兼容國(guó)內(nèi)和國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。這一點(diǎn)在 WAPI 推廣上顯得尤為明顯。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)規(guī)定， 手機(jī)就算內(nèi)置 WiFi 模塊也不準(zhǔn)啟用 。這種排他性質(zhì)的二選一的做法，就像多年前那個(gè)“艱難的決定”一樣，不給用戶以過渡的空間，導(dǎo)致用戶如果要選擇也沒有辦法，只能選擇已經(jīng)成熟的解決方案。

　　說到底，要是像 TD 當(dāng)初那樣，終端從技術(shù)角度無法做到兼容也就算了（現(xiàn)在支持多種制式的全網(wǎng)通手機(jī)已經(jīng)成為了手機(jī)市場(chǎng)的主流），而 WAPI 那時(shí)候就純粹是屬于對(duì)自己的技術(shù)不自信，覺得放開讓用戶選擇，用戶根本不會(huì)選自己。

　 　WAPI 標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)比 WiFi 的安全性增強(qiáng)了不少，這可能是它不多的優(yōu)點(diǎn)之一。但強(qiáng)扭的瓜不甜，推廣上的問題，加上對(duì)手 WiFi 并沒有根本性的弱點(diǎn)，都導(dǎo)致了當(dāng)年的悲劇?？傮w來說，以經(jīng)濟(jì)手段而非行政手段推廣新標(biāo)準(zhǔn)，是正確的做法，這一點(diǎn)已經(jīng)被正反兩方面的例子所證明。

　 　昨天，中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街迎來了有史以來最尊貴的一位客人。這樣的事情似乎正預(yù)示著，我們一直走著的創(chuàng)業(yè)道路，突然成為了需要大力推廣的國(guó)家行動(dòng)。越是在這 樣的時(shí)刻，我們?cè)绞且吹?WAPI 和北斗正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，少一些行政指導(dǎo)，多一些市場(chǎng)調(diào)節(jié)，讓人們用自己的腳步，做出最適合自己的創(chuàng)業(yè)選擇。我不希望，也不相信類似小學(xué)生做“足球 操”這樣的事情，會(huì)在大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的過程中重演。