據(jù)國外媒體報道，谷歌最近發(fā)布了一款云存儲服務Nearline，企業(yè)可以利用Nearline存儲不經(jīng)常訪問的“老”數(shù)據(jù);亞馬遜2012年就推出了一款類似服務Glacier。

　　Nearline和Glacier價格均是每月每GB 1美分。Nearline在3秒內就可以向用戶提供數(shù)據(jù)，Glacier的“反應時間”則長達3-4小時。谷歌能做到這一點的原因是，它在同一個系統(tǒng)內存儲新、老數(shù)據(jù)，亞馬遜則需要在兩個系統(tǒng)之間切換數(shù)據(jù)。

　　擴展生態(tài)鏈

　　為了擴大生態(tài)鏈，之前谷歌和亞馬遜在數(shù)字媒體服務、應用商店、移動支付平臺、廣告、甚至快遞領域拔刀相向。谷歌認為，用戶對其搜索引擎的依賴將有助于它進入上述市場;亞馬遜則將利用客戶對其電子商務生態(tài)鏈的依賴實現(xiàn)增長。

　　兩家公司對擴大生態(tài)鏈的興趣也包括云存儲。谷歌以極有競爭力的價格銷售云存儲服務，是在Google Drive上運行的基于Web的辦公軟件的支柱。亞馬遜對辦公軟件興趣不大，其興趣是在基于云計算的服務器上托管企業(yè)網(wǎng)站、存儲關鍵數(shù)據(jù)。

　　尚不是主要營收來源

　　云計算在谷歌和亞馬遜營收中的占比并不高。谷歌沒有披露云計算業(yè)務的營收，但市場研究公司TBR估計，2014年谷歌云計算業(yè)務營收為16億美元。相比之下，2014年谷歌營收增長19%至660億美元。

　　亞馬遜兩大云計算服務——EC2、S2包含在AWS部門。迄今為止，亞馬遜尚未披露AWS的營收。投資公司Pacific Crest估計，2014年亞馬遜AWS部門營收約為50億美元，在890億美元的總營收中只占很小一部分。

緣何每家公司都盯上云計算?

　　谷歌和亞馬遜云計算業(yè)務營收都不特別地高，但增長潛力很大。市場研究公司IDC估計，全球公共云計算服務支出將由2014年的566億美元增長至2018年的1270億美元。

　　其他科技巨頭也出于相似的原因涉足云計算業(yè)務。微軟已經(jīng)大幅加速云計算業(yè)務的增長，推出的產品和服務包括Office 365、Azure和Dynamics CRM。微軟在上一財季財報中稱，云計算業(yè)務年化營收為55億美元。

　　IBM在實施相似的戰(zhàn)略，措施包括收購SoftLayer Technologies和加大在云計算領域的投資力度。IBM在上一財季財報中稱，公司云計算業(yè)務年化營收為35億美元。

　　冷云大戰(zhàn)開打

　　在日趨增長的云計算市場上，冷存儲服務——例如Nearline和Glacier，將縮小價格高昂的公開云存儲服務和廉價的線下存儲方案之間的差距。

　　尚沒有計算把全部數(shù)據(jù)遷移到云計算環(huán)境的企業(yè)，可以把它們的老數(shù)據(jù)上傳到冷云存儲服務，釋放出它們自己的存儲空間。市場研究公司Gartner估計，到2017年，近半數(shù)的大企業(yè)將使用這種混合云計算環(huán)境。

　　Nearline將幫助谷歌進入冷云計算市場，并利用其API(應用編程接口)吸引用戶使用其辦公軟件。Nearline將與其Android for Work和Chromebooks for Work相輔相成。亞馬遜需要對谷歌“摧毀”Glacier的努力迅速作出反應，否則在性價比方面的劣勢很快會傷及其業(yè)務。

　　結 論

　　谷歌和亞馬遜的“冷云存儲大戰(zhàn)”短期內不會對它們的營收產生影響，但它們今天奠定的基礎將影響到它們近期挖掘云服務市場增長潛力的能力。目前，Nearline是谷歌利用更經(jīng)濟的技術打壓亞馬遜戰(zhàn)略的一個體現(xiàn)，可能最終遏制AWS部門的增長。