《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三大文檔標(biāo)準(zhǔn)可望實(shí)現(xiàn)共贏

三大文檔標(biāo)準(zhǔn)可望實(shí)現(xiàn)共贏

2008-02-20
作者:胡唯元
??? 文檔標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的“三國(guó)演義”出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)般的變化。1月24日,微軟" title="微軟">微軟中國(guó)董事長(zhǎng)張亞勤公開表示,微軟將堅(jiān)決支持中國(guó)自主的文檔格式" title="文檔格式">文檔格式標(biāo)準(zhǔn)UOF,希望微軟主導(dǎo)的OOXML能和UOF共同成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)" title="國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)">國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

  在三種標(biāo)準(zhǔn)中率先獲得國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織確認(rèn)的ODF已經(jīng)在數(shù)月前拋出了橄欖枝,希望能與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)融合。2007年8月27日,主導(dǎo)ODF的OASIS(結(jié)構(gòu)化信息標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)組織)的CEOPatrickGannon寫信給中國(guó)信產(chǎn)部和國(guó)標(biāo)委,正式邀請(qǐng)中國(guó)政府與OASIS合作,提出了“在OASIS建立技術(shù)委員會(huì)”,由“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)兩種標(biāo)準(zhǔn)的融合”的建議。

  “上述這些進(jìn)展都是有利于UOF的,都有利于UOF成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),人們將密切關(guān)注今后UOF和這兩方面合作的進(jìn)展。”中國(guó)工程院院士倪光南告訴記者。

  自主創(chuàng)新贏得話語(yǔ)權(quán)

  文檔格式從封閉的、二進(jìn)制文檔向開放的、基于XML的文檔過(guò)渡,這是軟件領(lǐng)域游戲規(guī)則的改變,新標(biāo)準(zhǔn)將影響未來(lái)一二十年相關(guān)軟件領(lǐng)域的發(fā)展。

  “今天,中國(guó)在文檔格式標(biāo)準(zhǔn)方面有了話語(yǔ)權(quán),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)UOF得到了國(guó)際上ODF和OOXML兩個(gè)陣營(yíng)的承認(rèn)和支持,這正是因?yàn)檫@些年中國(guó)自主研發(fā)了辦公軟件,自主研發(fā)了UOF標(biāo)準(zhǔn),如果不是這樣的話,那么今天中國(guó)還只能追隨某個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不可能獲得主動(dòng)權(quán)。這證明中國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展包括基礎(chǔ)軟件在內(nèi)的軟件產(chǎn)業(yè)是完全必要的,是很有成效的。”倪光南說(shuō)。

  過(guò)去,微軟掌握文檔格式的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),獲得了巨大的利益,它不僅使用戶被鎖定于微軟的軟件,也給競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)置了重大障礙。例如國(guó)產(chǎn)Office在推廣中遇到的最大難題就是要與微軟的文檔格式兼容,盡管通過(guò)五六年的努力,現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已基本解決,但一旦微軟Office的版本升級(jí),又會(huì)出現(xiàn)新的兼容問(wèn)題。

  所以,對(duì)國(guó)產(chǎn)Office來(lái)說(shuō),采用開放的基于XML的文檔格式被認(rèn)為是難得的機(jī)遇。如果ODF和UOF的融合成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),將打破壟斷,在與文檔有關(guān)的應(yīng)用領(lǐng)域,從此將有公平的競(jìng)爭(zhēng)。今后,將是所有廠商(包括微軟)去兼容一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而不是其他廠商去兼容一家的私有標(biāo)準(zhǔn)。

  “有人不相信自己,總認(rèn)為在信息領(lǐng)域(尤其是軟件)中國(guó)只能先給人打工,先學(xué)習(xí)技術(shù),才能自主發(fā)展,這種觀點(diǎn)不符合實(shí)際情況,是缺乏民族自信心的表現(xiàn)?!蹦吖饽险f(shuō)。

  倪光南還認(rèn)為,信息科技處在更新?lián)Q代時(shí)期,中國(guó)完全可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。如果說(shuō),在一些傳統(tǒng)領(lǐng)域,我們還需要比較長(zhǎng)的時(shí)間趕上發(fā)達(dá)國(guó)家,那么,在信息領(lǐng)域情況就不是這樣。像基于XML的文檔標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于誰(shuí)都是新的,中國(guó)研發(fā)UOF和國(guó)際上是同步的,所以,當(dāng)前UOF和其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)處于同一水平,這就是跨越式發(fā)展的一個(gè)實(shí)例。

  我國(guó)" title="我國(guó)">我國(guó)已可放手地推廣UOF

  “三大標(biāo)準(zhǔn)合作,對(duì)于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)顯然是有利的。ODF和OOXML兩方面都已表示可以做轉(zhuǎn)換到UOF的轉(zhuǎn)換器,這說(shuō)明他們認(rèn)為UOF標(biāo)準(zhǔn)是足夠開放的,實(shí)施UOF標(biāo)準(zhǔn)是能有公平競(jìng)爭(zhēng)的,所以我們可以放手地推廣UOF?!蹦吖饽险f(shuō)。

  在軟件領(lǐng)域,開放標(biāo)準(zhǔn)" title="開放標(biāo)準(zhǔn)">開放標(biāo)準(zhǔn)正在被越來(lái)越多的人所認(rèn)可。例如2007年12月4日,丹麥政府給WTO的TBT(技術(shù)貿(mào)易壁壘)委員會(huì)一個(gè)報(bào)告,說(shuō)明丹麥政府正準(zhǔn)備實(shí)施一項(xiàng)與丹麥各地區(qū)及直轄市政府達(dá)成的協(xié)議———“在公共部門的軟件中使用開放標(biāo)準(zhǔn)”,它要求在2008年1月1日以后,在公共部門新的IT系統(tǒng)中將強(qiáng)制實(shí)行7套信息技術(shù)開放標(biāo)準(zhǔn)。幾乎同時(shí),荷蘭國(guó)會(huì)也已經(jīng)批準(zhǔn)一項(xiàng)計(jì)劃,強(qiáng)制在政府部門中采用開放標(biāo)準(zhǔn)和開源軟件。

  丹麥、荷蘭等國(guó)的行動(dòng)已引起廣泛的關(guān)注,今后的發(fā)展有可能在軟件領(lǐng)域使“開放標(biāo)準(zhǔn)”具有類似“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的地位,這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家是有利的。

  早在2005年我國(guó)就對(duì)WTO的TBT委員會(huì)提出了一個(gè)報(bào)告(即“標(biāo)準(zhǔn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題”),要求解決標(biāo)準(zhǔn)中的專利高昂收費(fèi)問(wèn)題。丹麥、荷蘭等國(guó)推行“開放標(biāo)準(zhǔn)”,正是免除標(biāo)準(zhǔn)中專利高昂收費(fèi)的一個(gè)途徑,我們相信,這會(huì)得到許多國(guó)家的支持。我國(guó)政府也應(yīng)當(dāng)研究在軟件領(lǐng)域,是否可以采取類似丹麥、荷蘭等國(guó)政府已采取的那種措施。

  目前在中國(guó)、歐盟和許多國(guó)家,都不采取美國(guó)那樣強(qiáng)化軟件專利保護(hù)的做法,“純軟件專利”(例如智力活動(dòng)的規(guī)則)在中國(guó)不能申請(qǐng)專利,這和在軟件領(lǐng)域提倡“開放標(biāo)準(zhǔn)”,其出發(fā)點(diǎn)是一致的。

  “不論UOF何時(shí)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在作為一個(gè)開放的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),它已經(jīng)可以大力推廣?!蹦吖饽险f(shuō)。

  ■相關(guān)鏈接

  對(duì)于微軟提出的OOXML標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),擺在眼前的一個(gè)問(wèn)題是:能否在一個(gè)月后的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議中順利通過(guò),晉級(jí)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

  在2007年9月國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO的投票中,微軟的標(biāo)準(zhǔn)提案沒(méi)有得到足夠的票數(shù)。各成員國(guó)一共提出了OOXML標(biāo)準(zhǔn)中存在的3522項(xiàng)問(wèn)題。幾個(gè)月后,微軟公布了經(jīng)過(guò)整理、合并的1000多項(xiàng)文體,文檔篇幅超過(guò)2000頁(yè)。

  按照安排,2月底國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)將召開“問(wèn)題解決會(huì)議”,就微軟所提出的文檔修改意見進(jìn)行討論。屆時(shí),ISO將由此前的第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)(JTC1)轉(zhuǎn)移至SC35專門委員會(huì)來(lái)討論這一事件。

  ■專家連線

? “主動(dòng)權(quán)在中國(guó)方面”

? ? 記者:UOF已經(jīng)獲得了另外兩大標(biāo)準(zhǔn)的支持,請(qǐng)您評(píng)估一下UOF成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的前景,以及下一步的打算。

  倪光南:UOF已經(jīng)獲得了另外兩大標(biāo)準(zhǔn)(ODF和OOXML)的支持,這是UOF的成功。下一步最重要的是推廣UOF,在實(shí)際應(yīng)用中使它發(fā)展成熟。現(xiàn)在這兩方面都表示支持UOF成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這當(dāng)然是好事。有人就說(shuō),“誰(shuí)對(duì)中國(guó)支持大,我們就和誰(shuí)合作”,看來(lái),主動(dòng)權(quán)在中國(guó)方面。

  記者:近段時(shí)間,我國(guó)UOF標(biāo)準(zhǔn)在推廣方面進(jìn)展如何?

  倪光南:近來(lái),我國(guó)有關(guān)辦公軟件企業(yè)和測(cè)評(píng)單位都在努力工作,改進(jìn)對(duì)UOF的支持,完善標(biāo)準(zhǔn)符合性測(cè)評(píng)的方法,為UOF的推廣應(yīng)用積極創(chuàng)造條件,希望不久后UOF就能得到實(shí)際的推廣應(yīng)用。

  記者:UOF成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),還要經(jīng)過(guò)哪些程序?面臨哪些挑戰(zhàn)?

  倪光南:目前UOF還是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),要成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)需要通過(guò)一些程序,由于ODF和OOXML兩方面都表示支持UOF成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),所以今后可能遇到的阻力會(huì)小些,但具體通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在還沒(méi)有確定。

  記者:微軟表示堅(jiān)決支持UOF并希望其與微軟OOXML共同成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是否也意味著UOF也將在2月份的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議中投票支持微軟OOXML?

  倪光南:眾所周知,中國(guó)在去年9月的投票中反對(duì)OOXML成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這是有許多理由的。實(shí)際上,在過(guò)去5個(gè)月(2007年4月—8月)的投票過(guò)程中,各國(guó)對(duì)OOXML共提出了3522條意見。這些意見轉(zhuǎn)給了負(fù)責(zé)提交OOXML的ECMA(包括微軟等的“歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會(huì)”),ECMA將它們歸并為1027條意見(例如關(guān)于“打印機(jī)設(shè)置”的意見有70條,關(guān)于“1900年以前的日期”的意見有57條,等等),并于2008年1月14日給出了對(duì)于這些意見的處理答復(fù)文件,該文件長(zhǎng)達(dá)2293頁(yè)。現(xiàn)在,中國(guó)和世界各國(guó)有關(guān)單位都在研究ECMA的答復(fù)文件,由于篇幅很大,一時(shí)還不能作出全面評(píng)估。

  看來(lái),中國(guó)各界的許多意見未必都已在ECMA的答復(fù)文件中得到解決。例如,在這些意見中有一條認(rèn)為,對(duì)OOXML標(biāo)準(zhǔn)草案的評(píng)估“是一項(xiàng)很復(fù)雜的技術(shù),需要更多時(shí)間來(lái)建立測(cè)試環(huán)境以便進(jìn)行徹底的、深入的評(píng)估”。顯然,這條意見是客觀的,反映了實(shí)際情況?,F(xiàn)在ECMA的答復(fù)文件的篇幅達(dá)2293頁(yè),仍然很大,如果認(rèn)真加以研究、討論,似乎也需要更多的時(shí)間。中國(guó)各界的其他的許多意見是否已在ECMA的答復(fù)文件中得到解決,也都需要認(rèn)真地、逐條研究。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。