硬件向軟件的遷移

 

云集成存儲(CIS)可將數(shù)據(jù)存儲從硬件上遷移到云中，然后通過一類新的存儲控制器或者云網(wǎng)關(guān)去訪問數(shù)據(jù)。這些網(wǎng)關(guān)一般都是具有內(nèi)置加密和WAN優(yōu)化功能的本地存儲緩存。

 

對數(shù)據(jù)中心內(nèi)的各種系統(tǒng)而言，云網(wǎng)關(guān)看上去就像傳統(tǒng)的存儲控制器，可提供典型的中檔存儲陣列的性能。這些網(wǎng)關(guān)支持同樣的文件和塊級協(xié)議，集成在同樣的目錄和名稱服務(wù)中。其目的是與傳統(tǒng)存儲控制器所占用的槽位相匹配，同時(shí)又能給數(shù)據(jù)中心帶來基于云的可擴(kuò)展性。

 

但是和傳統(tǒng)的存儲控制器不同的是，云網(wǎng)關(guān)沒有容量限制，也不需要輔助的備份或DR(災(zāi)難恢復(fù))系統(tǒng)，這對于多地點(diǎn)的快速部署來說非常理想。存儲在云中的一個(gè)數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)卷可同時(shí)在多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行訪問，從而創(chuàng)建一個(gè)可供多個(gè)群組協(xié)同使用的真正的全球文件系統(tǒng)。正是由于具有跨多地點(diǎn)的易部署性，再加上可按需擴(kuò)展容量的能力，使得CIS成了傳統(tǒng)硬件存儲的一種極具競爭力的替代方案。

 

CIS將存儲的中心和控制的中心從數(shù)據(jù)中心的硬件上轉(zhuǎn)移到了云中。而每個(gè)硬件單元成了系統(tǒng)中的一個(gè)訪問點(diǎn)。數(shù)據(jù)與硬件完全解耦。數(shù)據(jù)卷不再駐留在特殊設(shè)備上，而是駐留在了云中。硬件不再是存儲世界的中心。

 

在不需要處理繁重工作負(fù)載的一些邊緣性案例中，這種轉(zhuǎn)移已經(jīng)發(fā)生。例如在豐富的SaaS生態(tài)圈中，Salesforce、WorkDay和Merketo等公司就打算將軟件和硬件堆棧完全遷出客戶的企業(yè)場所。企業(yè)應(yīng)該為將一切都交予其基礎(chǔ)設(shè)施之外的SaaS來處理而做好準(zhǔn)備。

 

外包雖然很復(fù)雜，但最終很多常用的軟件功能——如銷售管理、人力資源或營銷自動化——的外包可以讓企業(yè)將資源集中在能夠提供最大價(jià)值的一些專門業(yè)務(wù)上。

 

雖然數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用一般都是針對一些具體行業(yè)的，但支撐這些應(yīng)用所需的基礎(chǔ)設(shè)施——配置容量、備份和復(fù)制等——則基本上所有行業(yè)都非常近似。因此，在向更為精簡的數(shù)據(jù)中心演進(jìn)的進(jìn)程中，IT基礎(chǔ)設(shè)施將成為明顯的下一步。

 

無限存儲帶來成本優(yōu)勢

 

為了交付云存儲，硬件依然是必不可少的，但數(shù)據(jù)則不再只局限于硬件之上。硬件性能必須足夠強(qiáng)大才能處理繁重的工作負(fù)載(IOPS)，必須有充足的本地存儲才能解決工作組的容量需求。

 

可尋址容量比硬件的物理存儲大得多的這種能力，讓管理員可以為任何地點(diǎn)配置存儲容量。云服務(wù)作為一種可擴(kuò)展的后端，讓云網(wǎng)關(guān)看上去就像是一個(gè)深不見底的存儲系統(tǒng)。云中的數(shù)據(jù)卷幾乎沒有容量、文件數(shù)量，甚至快照數(shù)量上的限制。管理員可以調(diào)配數(shù)百個(gè)附加的TB存儲池，而無須更改系統(tǒng)的物理端。

 

由于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和規(guī)模龐大的后端云存儲。CIS便可保留無限數(shù)量的快照，而不會對存儲性能或?qū)嶋H使用產(chǎn)生任何影響。這就意味著快照最終可以取消對備份的需求，而且因?yàn)榭梢詮牟煌攸c(diǎn)(包括云本身)重新建立對數(shù)據(jù)的訪問，所以CIS便可建立一個(gè)更簡單、更健壯的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃。

 

數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)也僅局限于將數(shù)據(jù)更改同步到云中所需的時(shí)間段。在大多數(shù)系統(tǒng)中，這些時(shí)間段最短可設(shè)置在一分鐘以內(nèi)。CIS將傳統(tǒng)的存儲控制器演變成一個(gè)深不可測的存儲池，可將一個(gè)企業(yè)的所有數(shù)據(jù)集匯聚起來納入一個(gè)單一的命名空間，而且不存在任何容量的限制：文件數(shù)量不限，容量不限，系統(tǒng)快照不限。

 

由于數(shù)據(jù)量只會持續(xù)增加，所以存儲系統(tǒng)也將會不斷面臨著挑戰(zhàn)。分布式企業(yè)中無限制增長的數(shù)據(jù)，為簡化和控制存儲成本的最好存儲規(guī)劃帶來了無限的機(jī)會。

 

與傳統(tǒng)的托管模式不同，CIS利用的是軟件功能，因而會讓擁有非常龐大規(guī)模的大型公有云提供商降低成本，獲得規(guī)模效益。不僅可用的存儲容量成本會減少30%到50%，而且?guī)缀鯚o限的按需容量也能讓預(yù)算更具可預(yù)測性，還可緊密跟蹤對實(shí)際存儲容量的使用情況。CIS之所以會出現(xiàn)，其根本原因就在于大容量存儲所面臨的這一挑戰(zhàn)：為了能夠存儲更多的數(shù)據(jù)，就必須增加更多的硬件。而擁有較低基準(zhǔn)價(jià)格，且更具預(yù)測性的新的存儲經(jīng)濟(jì)模式卻能讓CIO們重新把握住對IT預(yù)算的控制權(quán)。

 

精明的IT部門都在制定如何讓數(shù)據(jù)中心瘦身的戰(zhàn)略。因此每一個(gè)可完全外包的應(yīng)用都在極力將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)換為一種純SaaS模式。而存儲基礎(chǔ)設(shè)施顯然就是合乎邏輯的下一個(gè)演進(jìn)步驟。

 

CIS一方面利用硬件來支持繁重的工作負(fù)載，另一方面又在把存儲設(shè)施的功能向數(shù)據(jù)中心以外遷移。一旦硬件不再成為瓶頸，那么規(guī)?；鎯Φ奶魬?zhàn)就會消失，被解脫出來的組織就能將注意力放在真正影響業(yè)務(wù)發(fā)展的決策方面來。

 

即便要從新的地點(diǎn)訪問所需的數(shù)據(jù)，或者端點(diǎn)的硬件需要更換之時(shí)，數(shù)據(jù)的邏輯地點(diǎn)也不會發(fā)生改變。這就是CIS和傳統(tǒng)存儲之間的本質(zhì)區(qū)別。CIO們可獲得對于高度分布式基礎(chǔ)設(shè)施的完全控制，而且對實(shí)際可用的存儲來說，一種可預(yù)測的成本模型也很適用。