繼互聯(lián)網(wǎng)之后，移動互聯(lián)網(wǎng)在智能移動終端的催化下迅速興起，掀起了網(wǎng)絡流量新一輪的爆發(fā)性增長，而與業(yè)務快速的變化節(jié)奏不匹配的是，傳統(tǒng)的包含骨干、城域和接入的寬帶網(wǎng)中，相當比例的投資是為適應話音業(yè)務而存在的，如今話音業(yè)務流量的比例越來越小，同時IP流量迅猛增長，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等具有明顯IP和互聯(lián)網(wǎng)特性的應用發(fā)展很快，如何優(yōu)化現(xiàn)有的寬帶光網(wǎng)成為當前電信行業(yè)必須面對的課題。

    “PTN是實現(xiàn)TD-LTE寬帶回傳的最佳技術，不僅能夠滿足TD-LTE高帶寬低時延轉發(fā)的需求，也具備高可靠性、可管理性以及時延同步的能力。”中國移動研究院王磊在近日的一次發(fā)言中對于PTN在TD-LTE寬帶回傳中的作用給出了如此判斷。今天，憑借多業(yè)務承載、高可靠、低時延、可管理等諸多優(yōu)勢，PTN已經(jīng)成為中國移動在3G和TD-LTE寬帶回傳上的最優(yōu)選擇。

    從2009年開始，中國移動就確定了PTN的技術選擇，并實現(xiàn)了落地。據(jù)王磊透露，經(jīng)過兩年的集采，中國移動已經(jīng)部署20.8萬端PTN設備，成為全球規(guī)模最大PTN網(wǎng)絡的運營商。預計2011年內，PTN設備的部署數(shù)量將超過33萬，覆蓋中國移動的全部網(wǎng)絡。

    為什么PTN能夠在移動寬帶回傳上受到如此的青睞？作為一種光傳送網(wǎng)絡的構架和具體技術，PTN在IP業(yè)務和底層光傳輸媒介之間設置了一個新的層面，它是針對分組業(yè)務流量的突發(fā)性和統(tǒng)計復用傳送的要求而設計的，以分組業(yè)務為核心并支持多業(yè)務提供。因此，PTN是集成了城域網(wǎng)傳輸技術和數(shù)據(jù)網(wǎng)技術的一種融合性的新技術，它既具有傳輸?shù)奶匦裕缈晒芾硇?、可視化網(wǎng)管、保護以及同步的功能，同時，也引入了一些數(shù)據(jù)特有的特性，比如QoS、數(shù)據(jù)設備傳統(tǒng)的特性等，這些因素綜合起來，使PTN技術的優(yōu)勢非常明顯，受到運營商的青睞也并不意外。

    不過，雖然技術上的優(yōu)勢非常明顯，但是要適應移動網(wǎng)絡向LTE演進，PTN技術也需要進一步的演進。近一段時間，中國移動就在PTN技術的演進上展開了積極的研究和探索。

    王磊認為，PTN的演進首先需要滿足帶寬需求，引入更高速的PTN設備。根據(jù)中國移動的測算，40G的接口線路基本能夠滿足近期LTE部署的要求。目前，40G接口主要有兩種類型，一種是40G以太網(wǎng)接口，一種是4×10G的端口聚合。雖然4×10G的方案在成本上更優(yōu)，但是效果上不夠理想。40G以太網(wǎng)接口又分為并聯(lián)和串聯(lián)兩種方式，都可以滿足OAM和PTN功能要求。

    PTN技術的演進還需要在核心層引入L3的共層或者外接CE的功能，滿足橫向回傳的需要。王磊說，在核心層的演進上，中國移動內部有兩個主要方案：一個是核心層PTN增加靜態(tài)L3的功能，另一個是PTN+CE。從目前的情況看，PTN支撐L3的方案在硬件架構上不會有特別的變化，功耗不會有額外的增加，增加成本僅在軟件方面。而PTN+CE需要在現(xiàn)網(wǎng)的設備增加路由器的成本，同時，功耗也要高一些。

    綜合比較起來，兩者可謂各有優(yōu)劣勢。在網(wǎng)管方面，PTN支持L3方案采用統(tǒng)一網(wǎng)管實現(xiàn)管理，網(wǎng)管自動計算路由及批量調整，PTN+CE方案則無法實現(xiàn)端到端的配置；在維護方面，PTN支持L3方案能夠實現(xiàn)專業(yè)維護、排障快捷，PTN+CE方案采用傳輸和數(shù)據(jù)專業(yè)共同維護，分工界面清晰；在成本上，PTN支持L3方案的硬件架構上不會有特別的變化，而PTN+CE的方案需要增加路由器成本；在功耗上，PTN支持L3方案功耗略低，而PTN+CE方案則略高。