摘 ?要： 通過(guò)經(jīng)驗(yàn)方法和電源完整性分析相結(jié)合，尋找并判斷出可能造成某單板傳導(dǎo)干擾的故障點(diǎn)，同時(shí)通過(guò)仿真結(jié)果提出改進(jìn)措施，最終解決了現(xiàn)有故障和隱患。
　　關(guān)鍵詞： 傳導(dǎo)干擾；電源完整性；電磁兼容；平面阻抗

?

　　一個(gè)產(chǎn)品在轉(zhuǎn)產(chǎn)階段都會(huì)做許多可靠性測(cè)試，例如浪涌抗擾、靜電抗擾、電快速瞬變脈沖群抗擾、傳導(dǎo)抗擾、傳導(dǎo)發(fā)射、輻射抗擾、輻射發(fā)射等，這些對(duì)產(chǎn)品的電磁兼容測(cè)試都要求結(jié)果能夠達(dá)標(biāo)并且留有足夠的裕量。
　　解決EMC問(wèn)題可以通過(guò)多種手段，但是最根本的解決方法是從設(shè)計(jì)上減小EMI隱患。而設(shè)計(jì)好PCB對(duì)于保證設(shè)備的EMC性能具有重要的意義。PCB設(shè)計(jì)的目的就是減小PCB對(duì)其他電路的干擾和對(duì)外界干擾的敏感性，以及減小PCB電路之間的互相影響[1]。
1 故障現(xiàn)象
　　某寬帶無(wú)線接入系統(tǒng)基站室外單元樣機(jī)在國(guó)家可靠性試驗(yàn)中心EMC實(shí)驗(yàn)室做傳導(dǎo)發(fā)射測(cè)試時(shí)，一直存在400 kHz以下頻率點(diǎn)指標(biāo)偏低，對(duì)于CLASS B的要求沒(méi)有裕量的現(xiàn)象，測(cè)試結(jié)果如圖1所示。測(cè)試環(huán)境參照標(biāo)準(zhǔn)為：GB9254(1988)。

?

?

　　樣機(jī)中400 kHz頻率范圍主要的工作器件位于系統(tǒng)內(nèi)的電源監(jiān)控板PWCB上，所以初步將問(wèn)題定位于電源監(jiān)控板，并對(duì)電源監(jiān)控板單獨(dú)做了測(cè)試。
1.1? 電源監(jiān)控板傳導(dǎo)發(fā)射
　　在與樣機(jī)相同的測(cè)試環(huán)境下，針對(duì)樣機(jī)故障現(xiàn)象單獨(dú)對(duì)電源監(jiān)控板PWCB的48 V電纜進(jìn)行傳導(dǎo)發(fā)射測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如圖2所示，可見(jiàn)單板傳導(dǎo)干擾超標(biāo)，需要采取相應(yīng)措施提高指標(biāo)。

?

?

1.2? 現(xiàn)場(chǎng)改善措施
　　根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，抑制干擾的三大方法是接地、屏蔽和濾波。在測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)，分別采用了接地和濾波方案。首先，將單板電源進(jìn)行共地，共地后的測(cè)試結(jié)果如圖3所示。

?

?

　　可以看出，指標(biāo)雖然有所改善，但還是不理想，部分頻點(diǎn)的裕量仍然不夠。再次采取濾波策略，在－48V電源線上增加了輸入輸出電容后，得到測(cè)試結(jié)果如圖4所示。

?

?

　　從測(cè)試結(jié)果看，增加電容后，背景噪聲較僅采用共地方案有了明顯改善，各頻點(diǎn)噪聲幅度也有了非常明顯的下降，但在400 Hz附近起到的作用還是非常有限。于是再次增加濾波，增加輸入電感后，整個(gè)頻點(diǎn)范圍內(nèi)的噪聲幅度進(jìn)一步改善，如圖5所示。

?

?

　　從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，基本滿足了CLASS B指標(biāo)要求，可見(jiàn)可以通過(guò)改板PWCB來(lái)解決整機(jī)傳導(dǎo)干擾問(wèn)題。具體的改板方案為：共地，增加3個(gè)電容、3個(gè)電感。
2?故障原因分析
　　雖然通過(guò)以上經(jīng)驗(yàn)方法，現(xiàn)場(chǎng)采取措施使得傳導(dǎo)干擾指標(biāo)得到改善，但問(wèn)題的原因并沒(méi)有得到準(zhǔn)確定位，EMC隱患隨時(shí)會(huì)在其他環(huán)境惡劣時(shí)發(fā)生。所以試著從單板PCB的布局和布線方面進(jìn)行分析考慮，希望通過(guò)優(yōu)化PCB布局布線來(lái)降低印制板電路EMI問(wèn)題。具體做法為電源部分重新布局布線，芯片的電源布線加粗，單板2個(gè)表層的走線加粗，以達(dá)到改善干擾指標(biāo)的目標(biāo)。
本測(cè)試板中主要的電源信號(hào)有-48 V、+12 V、+5 V、+3.3 V，地信號(hào)有GNDA和48VGND。第2、5、7層都是完整的GNDA平面；+5 V，+3.3 V位于第4層。其余電源、地信號(hào)用銅線在信號(hào)層上連接，-48 V的連線在表層和兩個(gè)SIG層之間來(lái)回穿梭。另外-48 V GND是走線連接而不是-48V的耦合平面，這樣走線難免會(huì)將噪聲引入電源信號(hào)中。
2.1?電源完整性分析
　　對(duì)電源監(jiān)控板PWCB板用SIwave軟件進(jìn)行PI仿真分析，所有電源網(wǎng)絡(luò)走線上都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)高諧振頻率點(diǎn)。但-48V電源在插座入口處的Z阻抗值卻大大超過(guò)單板額定工作目標(biāo)阻抗。
　　以仿真結(jié)果看出，在400 kHz頻點(diǎn)左右有高達(dá)80 Ω的平面阻抗，另外在1 kHz頻率附近也有高達(dá)300 Ω的平面阻抗，雖然1 kHz附近的高阻抗在傳導(dǎo)測(cè)試時(shí)不會(huì)體現(xiàn)出來(lái)，但由此帶來(lái)的輻射干擾隱患卻一直存在。
　　另外，+12 V在第6層的一個(gè)端點(diǎn)有70Ω的阻抗，分析是由于此根信號(hào)走線過(guò)細(xì)過(guò)長(zhǎng)造成的，需要加粗此根電源走線來(lái)降低走線阻抗。
2.2? 傳導(dǎo)干擾理論分析
　　解決EMC問(wèn)題要從它的三要素著手：干擾源、耦合途徑和被干擾設(shè)備。
　　(1)解決干擾源問(wèn)題是最有效且廉價(jià)的方法。因此要解決傳導(dǎo)干擾最好的方法是選用開(kāi)關(guān)噪聲小的電源器件，其次再?gòu)鸟詈贤緩胶捅缓υO(shè)備方面考慮。
　　(2)傳導(dǎo)干擾耦合途徑主要是通過(guò)導(dǎo)線與公共地阻抗或公共電源阻抗進(jìn)行傳輸。較好的解決方案就是將連接分離，以使無(wú)公共電流路徑存在，因而在兩個(gè)電路之間就不會(huì)存在公共阻抗。其缺點(diǎn)是分開(kāi)的電路需要額外的導(dǎo)線或布線。
　　(3)從被干擾設(shè)備方面考慮就是想方設(shè)法抑制傳導(dǎo)干擾對(duì)設(shè)備的影響。
　　從標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行角度看，傳導(dǎo)干擾的測(cè)試頻率范圍是10 kHz～30 MHz，測(cè)試方法是測(cè)量受試設(shè)備(EUT)通過(guò)電源線或信號(hào)線向外發(fā)射的干擾信號(hào)。根據(jù)干擾的性質(zhì)，傳導(dǎo)干擾測(cè)試可分為連續(xù)干擾電壓測(cè)量、干擾功率測(cè)量、斷續(xù)干擾喀嚦聲測(cè)量、諧波電流測(cè)量、電壓波動(dòng)和閃爍測(cè)量。
　　在干擾源和耦合途徑無(wú)法改進(jìn)的情況下，解決傳導(dǎo)干擾問(wèn)題只能考慮通過(guò)抑制技術(shù)來(lái)提高相關(guān)指標(biāo)。抑制干擾的三大方法分別是接地、屏蔽和濾波。常用的抑制電源干擾的技術(shù)有：
　　(1)專用線路；
　　(2)瞬變干擾吸收器件(能量轉(zhuǎn)移方式：氣體放電管、固體放電管；電壓箝位方式：壓敏電阻、硅瞬變電壓吸收二極管) ；
　　(3)濾波器(電源線濾波器、信號(hào)線濾波器、鐵氧體抗干擾磁芯) ；
　　(4)隔離變壓器(普通的隔離變壓器、帶屏蔽層的隔離變壓器、超級(jí)隔離變壓器) ；
　　(5)電壓調(diào)整器(交流電子穩(wěn)壓器，包括機(jī)械的、電子的、鐵磁共振的) ；
　　(6)多用途的電源凈化器(集干擾抑制、濾波和穩(wěn)壓于一身) ；
　　(7)UPS/SPS系統(tǒng)。
　　最常用的抑制手段就是使用濾波器，濾波器是一種用途很廣的抗干擾器件。濾波技術(shù)具有兩面性，它是解決產(chǎn)品電磁兼容性的主要手段之一。電源線濾波器是安插在電源線和設(shè)備之間的一個(gè)專門用來(lái)抑制射頻信號(hào)傳播的器件。它的作用實(shí)際上是雙方向性的，既能有效阻止外界的電磁干擾經(jīng)電源線進(jìn)入設(shè)備，又能阻擋設(shè)備自身工作中產(chǎn)生的電磁干擾經(jīng)電源線進(jìn)入電網(wǎng)，傳送到其他敏感設(shè)備。所以電源線濾波器是抗干擾和干擾抑制中都可采用的一種器件。
2.3? 改進(jìn)措施
　　針對(duì)傳導(dǎo)干擾測(cè)試結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)采取了一些改善措施，后期又通過(guò)軟件對(duì)單板進(jìn)行電源完整性分析后，基本可以確定改板的方案如下：
　　(1)在48 V電源入口處增加共模電感和LC濾波電路;
　　(2)調(diào)整電源部分布局，使電源平面分割和走線更加合理;
　　(3)48 V、12 V走線加粗以降低阻抗，走線在一層內(nèi)連通而不打過(guò)孔換層;
　　(4)48 V地與GNDA隔離在遠(yuǎn)端單點(diǎn)接地;
　　(5)將接口電路與電源處理芯片隔離布局布線。
　　改板后通過(guò)SIwave軟件對(duì)PWCB板進(jìn)行了Z阻抗分析，掃描發(fā)現(xiàn)-48V電源線上平面阻抗值降低得非常明顯，幾乎降到了0 Ω。
　　在現(xiàn)代電子設(shè)備產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，電磁兼容性要求已經(jīng)是必須滿足的需求之一，因此在設(shè)計(jì)中要提前考慮電磁兼容技術(shù)相關(guān)的要素：電磁干擾EMI、電磁敏感度或抗擾度EMS 、靜電放電ESD、電力過(guò)電壓EOS等。通常從系統(tǒng)方案制定階段開(kāi)始就要考慮可靠性的問(wèn)題，后期在器件選型方面要選用干擾小且抗干擾的器件，在印制板電路設(shè)計(jì)中要合理地布局、布線、隔離、屏蔽等，利用濾波、接地、去耦等手段將EMI在單板級(jí)降到最小。由于個(gè)人的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)各不相同，所以引入軟件進(jìn)行仿真是非常必要的。通過(guò)軟件仿真可以直觀地提前了解到單板的PI性能，后期還可以對(duì)單板進(jìn)行分析判斷來(lái)定位可能造成干擾的故障點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)
[1]?鄭軍奇.EMC (電磁兼容) 設(shè)計(jì)與測(cè)試案例分析[M].北京：電子工業(yè)出版社，2006.