《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 設計應用 > 白光LED的光效究竟能到多少
白光LED的光效究竟能到多少
摘要: 以為LED是單色光源,可以由RGB或者BY兩種方法產(chǎn)生白光,因此,對RGB法形成白光可以看出拼湊出來的一種白光光源,它的光譜可變,色溫和顯色性也可變,以適合各種需要。
關鍵詞: LED LED照明 光效
Abstract:
Key words :

一、什么是可用于的照明白光

  照明的白光一定要有可用的顯色指數(shù)和舒適的色溫.天然光和白熾光都是自然界賦予的。是人類制造的人工光源追求的目標,它們分別代表了高色溫(5000K以上)和低色溫(3000K以下)的顯色指數(shù)接近100的理想光源.到目前為止。人工光源中除了白熾燈(低色溫)和氙燈(高色溫)以外幾乎沒有這樣好的顯色性的光源.

  然后,在目前照明領域的所有場合中,不是一定要光源的顯色指數(shù)有100才能應用.顯色性只有50的鹵磷酸鈣熒光粉的熒光燈不是也用了大半個世紀嗎?顯色性只有20左右的高壓鈉燈不是在道路上也應用了半個世紀嗎?因此不能一概而論。必須按照周圍環(huán)境和使用條件才能劃出好用和不好用的界線.
  但是,當今技術發(fā)展的大背景下。不可否認地看到這樣的事實:
  1.綠色和低碳要求我們使用光效越來越高的光源,滿足減少耗能的目的。新的產(chǎn)品必須有高的發(fā)光效率.例如:用三基色熒光粉替代鹵磷酸鈣熒光粉制成的熒光燈光的光源的發(fā)光效率可以提高約50%(從22501m(40W鹵磷酸鈣熒光燈)提高至U3350 Im(36W---"基色熒光燈)):彩色的LED已經(jīng)全面替代了傳統(tǒng)白色光源加濾色片的這種發(fā)出彩色光的模式,如此等等:

  2.顯色性已經(jīng)越來越得到重視.顯色性差的光源往往在許多場合中是不能用或不建議用的.最清楚的例子就是低壓鈉燈有接近2001m/W的發(fā)光效率,但單色的黃色光使它只能用于道路照明和極少的其它場合.有更大受眾面的室內(nèi)環(huán)境,要求的顯色性更高。像美國能源部(DOE)對用于室內(nèi)照明的LED燈的顯色指數(shù)已從原來的70(2007,8)提高到近來規(guī)定的≥80了(2009.12)H].在國內(nèi)的照明設計標準中,也規(guī)定有辦公室和賓館飯店中的顯色指數(shù)應在80以上的要求.還有。高顯色指數(shù)(Ra>80)的金鹵燈的出現(xiàn),使國際上體育場館的照明指標中的顯色性從原來的60多提高到>80,一切源出于此.那么,什么是可用于照明的白光呢?高光效和高顯色指數(shù)且符合照明環(huán)境或照明作業(yè)對象的白光才是最好的白光.在當前情況下,高光效意味著比傳統(tǒng)光源的發(fā)光效率要高。因為現(xiàn)在不同場合現(xiàn)在都有傳統(tǒng)光源在充當主角,將發(fā)光效率高的傳統(tǒng)光源裝入燈具內(nèi)作為標桿,再將新光源裝入此燈具(如LED燈具)后做比較,不失為一種比較好的方法。DOE目前文件中就有將普通燈泡、MRl6和熒光燈這方面的標桿.至于顯色指數(shù),各種不同場合下的顯色指數(shù)是人為規(guī)定的一個數(shù)值,有些場合中沒有規(guī)定,如室外照明,有的已經(jīng)作出詳細規(guī)定,特別是室內(nèi)照明中的要求頗多,例如家居環(huán)境中顯色指數(shù)在80以上,已經(jīng)成為俗成的要求了。因此,比傳統(tǒng)光源有高的效率和顯色指數(shù)大于80似乎應該是衡量室內(nèi)照明用白光LED的一個界限。

  用LED驅動傳統(tǒng)光源的趨勢已經(jīng)明朗,高的光線和不太低的顯色指數(shù),已經(jīng)在一些室內(nèi)外照明中展露頭角,顯現(xiàn)出不俗的成績和強勁的發(fā)展勢頭,必須引起注意。

一、什么是可用于的照明白光

  照明的白光一定要有可用的顯色指數(shù)和舒適的色溫.天然光和白熾光都是自然界賦予的。是人類制造的人工光源追求的目標,它們分別代表了高色溫(5000K以上)和低色溫(3000K以下)的顯色指數(shù)接近100的理想光源.到目前為止。人工光源中除了白熾燈(低色溫)和氙燈(高色溫)以外幾乎沒有這樣好的顯色性的光源.

  然后,在目前照明領域的所有場合中,不是一定要光源的顯色指數(shù)有100才能應用.顯色性只有50的鹵磷酸鈣熒光粉的熒光燈不是也用了大半個世紀嗎?顯色性只有20左右的高壓鈉燈不是在道路上也應用了半個世紀嗎?因此不能一概而論。必須按照周圍環(huán)境和使用條件才能劃出好用和不好用的界線.
  但是,當今技術發(fā)展的大背景下。不可否認地看到這樣的事實:
  1.綠色和低碳要求我們使用光效越來越高的光源,滿足減少耗能的目的。新的產(chǎn)品必須有高的發(fā)光效率.例如:用三基色熒光粉替代鹵磷酸鈣熒光粉制成的熒光燈光的光源的發(fā)光效率可以提高約50%(從22501m(40W鹵磷酸鈣熒光燈)提高至U3350 Im(36W---"基色熒光燈)):彩色的LED已經(jīng)全面替代了傳統(tǒng)白色光源加濾色片的這種發(fā)出彩色光的模式,如此等等:

  2.顯色性已經(jīng)越來越得到重視.顯色性差的光源往往在許多場合中是不能用或不建議用的.最清楚的例子就是低壓鈉燈有接近2001m/W的發(fā)光效率,但單色的黃色光使它只能用于道路照明和極少的其它場合.有更大受眾面的室內(nèi)環(huán)境,要求的顯色性更高。像美國能源部(DOE)對用于室內(nèi)照明的LED燈的顯色指數(shù)已從原來的70(2007,8)提高到近來規(guī)定的≥80了(2009.12)H].在國內(nèi)的照明設計標準中,也規(guī)定有辦公室和賓館飯店中的顯色指數(shù)應在80以上的要求.還有。高顯色指數(shù)(Ra>80)的金鹵燈的出現(xiàn),使國際上體育場館的照明指標中的顯色性從原來的60多提高到>80,一切源出于此.那么,什么是可用于照明的白光呢?高光效和高顯色指數(shù)且符合照明環(huán)境或照明作業(yè)對象的白光才是最好的白光.在當前情況下,高光效意味著比傳統(tǒng)光源的發(fā)光效率要高。因為現(xiàn)在不同場合現(xiàn)在都有傳統(tǒng)光源在充當主角,將發(fā)光效率高的傳統(tǒng)光源裝入燈具內(nèi)作為標桿,再將新光源裝入此燈具(如LED燈具)后做比較,不失為一種比較好的方法。DOE目前文件中就有將普通燈泡、MRl6和熒光燈這方面的標桿.至于顯色指數(shù),各種不同場合下的顯色指數(shù)是人為規(guī)定的一個數(shù)值,有些場合中沒有規(guī)定,如室外照明,有的已經(jīng)作出詳細規(guī)定,特別是室內(nèi)照明中的要求頗多,例如家居環(huán)境中顯色指數(shù)在80以上,已經(jīng)成為俗成的要求了。因此,比傳統(tǒng)光源有高的效率和顯色指數(shù)大于80似乎應該是衡量室內(nèi)照明用白光LED的一個界限。

  用LED驅動傳統(tǒng)光源的趨勢已經(jīng)明朗,高的光線和不太低的顯色指數(shù),已經(jīng)在一些室內(nèi)外照明中展露頭角,顯現(xiàn)出不俗的成績和強勁的發(fā)展勢頭,必須引起注意。

  二、LED產(chǎn)生白光的顯色指數(shù)

  目前有兩種產(chǎn)生白色LED的方法:熒光法和RGB法,它們有不同的色溫和顯色指數(shù),圖上的光譜曲線就表示了不同的色溫和顯色指數(shù)。


圖1熒光法(BY法)得到白光幾種色溫和顯色指數(shù)


圖2 RGB得到白光的色溫和顯色指數(shù)


圖上的曲線說明了兩個問題:

  1、 用BY法得到的白光的顯色指數(shù)在80以下。由于熒光法得到的是連續(xù)光譜,在與傳統(tǒng)光源比較時,采用傳統(tǒng)方法計算顯色指數(shù),不能說是一個還有缺陷的方法:眼下DOE規(guī)定了一體化燈的顯色指數(shù)指標為80以上后,更需要重視了。
  2、用傳統(tǒng)的顯色指數(shù)計算方法計算由RGB方法得到白光見圖2,它的顯色指數(shù)比較低。

  三、產(chǎn)生白光的光源的理論極限光效的計算—光譜設計和光電效率轉換

  以為LED是單色光源,可以由RGB或者BY兩種方法產(chǎn)生白光,因此,對RGB法形成白光可以看出拼湊出來的一種白光光源,它的光譜可變,色溫和顯色性也可變,以適合各種需要。而BY法產(chǎn)生的白光就不會又太多的變化了。

  眾所周知一種光源,光譜的可變表示了它的發(fā)光效率、色溫和顯色指數(shù)是有變化余地的。有的變得光效更高和顯色更好,也有變得更差。顯然,任何制造商都想朝著將這些參數(shù)向越來越好的方向發(fā)展。當然LED的光譜設計就變得特別重要了。我們知道,白色LED光源的極限光效A=Wo*We。其中Wo為光源光功率的理論效率,由光譜線上個譜線的光功率折算為光通量計算來的,如按照人眼光譜光視效能最高的電功率1W的555nm黃綠光相當于光功率是683lm,即光電轉換效率是683lm/w。We為光源發(fā)光機理算出的電功率轉換為光功率的理論效率。

  不同光譜的光譜線有不同的光功率,不同的組合就有不同的光功率的理論效率。
典型的白色光源可設計成圖3中的三種光譜構成:
1、可見光區(qū)域內(nèi)等能量分布;
2、以555nm為最大值的三角形分布;
3、與人眼光譜光視效率曲線相同技術可得表1的結果。

 

圖3

  光電轉換效率We由光源的發(fā)光機理決定,對LED光源來說:RGB和BY法得到白光LED的光電轉換效率由英國科學家代表團組織在2006年發(fā)表的一個LED技術報告中給出,圖4是RGB法得到的白光的最高轉換效率。

圖4 RGB法得到的白光的最高轉換效率

  最高光電轉換效率We是66%


圖5是BY法得到的白光的最高轉換效率。

  最高光電轉換效率We是56%。


  將上述兩個內(nèi)容結合起來就可以得到RGB法和BY法得到的白光LED的最高光效,然后在實際應用中還得考慮一下事實:上面三種假想的光譜分布實際上有現(xiàn)實意義的就是顯色指數(shù)在80以上的室內(nèi)照明要用到的三角形光譜。等能量分布的很難制造出來,況且它的發(fā)光效率不高,V分布的顯色指數(shù)太低,只有三角形分布才有有可能制造出來。

  三角形光譜的Wo為324lm/W。有可能做到接近它的水平(因為不可能光譜是一模一樣的)也許只有300lm/W左右。即Wo=300lm/W。這樣一來,LED最高光效的數(shù)值:

  RGB法:300*66%=198lm/W
  BY法:300*56%=168lm/W

  至于在顯色指數(shù)要求不高的室外,如以V分布為光譜分布的追求目標,在最高Wo為511lm/W的基礎上打一折扣,認為可達到450lm/W的話,用BY法得到的最高光效是:450*56%=252lm/W。不過,這種顏色的光發(fā)青黃色,很難看,也不能被人們接受。因此在看LED的光效時一定要關心它的顯色指數(shù)。只講光效,沒有顯色指數(shù)是沒有實用意義的。


 

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權禁止轉載。