關鍵詞：紅外診斷技術；變電設備；狀態(tài)檢修
目前電力設備狀態(tài)檢修正在電力系統(tǒng)中積極開展，開展狀態(tài)檢修須先進行設備診斷，在帶電狀態(tài)下對電氣設備進行診斷、發(fā)現缺陷，是為變電設備的狀態(tài)評估、狀態(tài)檢修提供科學依據。紅外診斷技術在電力系統(tǒng)中得到較為廣泛的應用，是開展狀態(tài)檢修對設備實施帶電測試、發(fā)現隱性缺陷的有效簡捷的手段之一。對一二次設備線夾接頭、隔離開關" title="隔離開關">隔離開關接口、內部絕緣損壞等發(fā)熱缺陷，通過紅外測溫" title="紅外測溫">紅外測溫、成像分析，使缺陷設備得以及時處理，防止缺陷升級引發(fā)事故的發(fā)生。
1 紅外診斷技術發(fā)現變電設備隱性缺陷統(tǒng)計分析
為研究紅外診斷技術在變電設備狀態(tài)檢修中的應用情況，對2008～2009年杭州市富陽供電局紅外診斷技術發(fā)現的變電設備缺陷進行統(tǒng)計分析，見表1及圖1。
從缺陷統(tǒng)計分析，可以得出以下初步結論：
紅外診斷發(fā)現隔離開關觸頭及連線接頭等設備缺陷較多，主要是接觸電阻過大造成電流致熱，占比70%以上。
紅外診斷還能發(fā)現如電流互感器、電抗器" title="電抗器">電抗器、電容器等一次設備內部的隱性缺陷，占比18%。
紅外診斷對二次回路及低壓設備的缺陷發(fā)現概率較低，只占比5%。二次設備如微機保護、測控裝置、收發(fā)訊機等一般有自檢功能，發(fā)生異常時大多可以通過裝置測量、報警等發(fā)信發(fā)現。
2 紅外診斷技術在設備狀態(tài)檢修中的應用實例
2.1 在隔離開關觸頭及設備連接點中的應用
隔離開關觸頭接觸不良缺陷較為常見，紅外診斷也較為簡單。某變電站#2主變220 kV正母隔離開關C相觸頭發(fā)熱熱像圖顯示，最高溫度110.7 ℃，該線路其余兩相的相同位置實測溫度為40℃。經停電檢查，系動觸頭表面氧化，操作桿安裝不到位，經調整打磨處理后恢復運行，復測溫度正常。
2.2 穿墻絕緣子與導線連接處的應用從某變電站#2主變35 kV穿墻絕緣子與導線連接處測溫熱像圖看出，溫度B相為75 ℃，C相為72 ℃，A相為40℃，當時#2主變10 kV側電流為290 A。經停電檢查，發(fā)現穿墻絕緣子B、C相接頭風化鐵銹，接觸電阻增大所致，經更換套管投運后復測溫度正常。
2.3 在互感器內部缺陷時的應用
電壓互感器TV的負荷極低，主要是電壓致熱型缺陷，只有自身發(fā)生絕緣問題，才會產生異常發(fā)熱。TV的故障主要是由于受潮、匝間擊穿、絕緣劣化等引起，通常只出現整體的溫升，也有單點搭殼引起點溫過高，漏油引起三相溫度不均等故障，通過紅外診斷的熱成像，可直觀地反映故障隱患。
從紅外測溫圖分析，該電壓互感器內部有明顯的發(fā)熱點，實測發(fā)熱點溫度45.9 ℃，其他正常TV溫度26 ℃，環(huán)境溫度23 ℃，發(fā)熱點溫升為22.9 ℃。停電解體檢查發(fā)現TV電磁單元內部阻尼電阻螺桿與箱壁發(fā)生碰觸，經調整阻尼電阻后投運，復測溫度正常。
電流互感器TA除了絕緣方面的缺陷外，還有電傳導方面的故障。在正常運行時，互感器本身沒有什么電損耗，整體溫升一般很低，一旦有故障，其溫升很明顯，因此在TA上應用紅外診斷技術，其效果最佳。應用中可檢測內連接不良故障、絕緣缺陷故障、外部連接不良故障、缺油故障等。
2008年7月11日，220 kV某變電站35 kV線路戶外充油TA B相，溫度為33.3 ℃，其它兩相無異常熱點，平均溫度均為27 ℃。經停電試驗后發(fā)現該相介損為6.5%超標，比往年明顯增大，并立即停電更換。判斷此為內部故障引起的發(fā)熱。
2.4 在電抗器中的應用
某220 kV變電所#1電容器電抗器發(fā)熱故障，已有電容器電抗器燒毀1臺，多起10 kV電容器電抗器發(fā)熱超100 ℃或整體熱溫度分布不均勻。原因為電抗器表面絕緣漆剝落（或憎水性能下降），使得線圈局部受潮引起。經更換后復測溫度正常。
2.5 在電纜接頭中的應用
某變電站35 kV線路電纜頭三相都存在部分異常的狀況，但停電檢查和常規(guī)試驗都沒有發(fā)現異常情況。經設備解體確認外層屏蔽環(huán)接地引線焊接不良，制作工藝差，該部位發(fā)熱已導致部分絕緣層出現焦炭狀。從表面溫差梯度看異常點比正常溫度高10 ℃，但內部解體情況表明，可能故障點溫度會更高。重新制作電纜頭投運后復測正常。
電纜頭的發(fā)熱是十分普遍的問題，由于接觸過熱或工藝不良導致電纜絕緣損壞后發(fā)生擊穿的，是導致電纜頭事故的重要原因。因此，電纜的熱像檢測實際上就是電纜頭的檢測。電纜頭主要的缺陷為電纜頭出線外接頭不良、電纜頭線鼻子等內連接壓接不良、電纜頭絕緣不良等。
這類故障發(fā)熱是從電纜頭根部向外傳導，且比電纜本體的溫度還高，但總的溫升值不會太高，通常這是電纜頭制作工藝不良或絕緣老化的結果。
3 紅外診斷電力設備故障的局限性
應該承認，任何一種先進的技術都不可能是完美無瑕的，紅外診斷也不例外。就目前而言，紅外診斷的主要不足在于標定較困難。盡管紅外診斷儀器的測溫靈敏度很高，但因準確度受被檢測表面發(fā)射率及環(huán)境條件的影響較大；不同檢測人員掌握的檢測方法存在差異等，因此很難獲得十分準確的測溫結果。
對于一些不易觀察到的內部缺陷，例如：全密封電氣設備、中置開關柜、合成絕緣子、線路絕緣子等，或受到對流或其他干擾熱源影響的異常發(fā)熱故障，大型復雜的高壓電氣設備或熱能動力設備內部的故障，還難以作出有效的診斷。
由于紅外熱成像對被測環(huán)境包括環(huán)境溫度、濕度、風速的要求比較高，因此要盡量避開日光，燈光直射和雷雨霧雪，防止其他高溫輻射干擾。
4 結束語
紅外診斷是當前變電設備狀態(tài)檢修的有效手段之一，但移動式紅外測溫也存在一定的局限性，需要在今后的發(fā)展中結合實際逐步改進。紅外測溫必須和其他傳統(tǒng)方法相結合，通過安裝固定紅外檢測裝置和粘貼示溫片、目測相色漆和金屬顏色的變化、氣味的變化等測溫方法，加上其他傳統(tǒng)油色譜、介損試驗來綜合分析判斷監(jiān)視設備的運行狀況，開展預知的狀態(tài)檢修，建立完善的電氣設備紅外測溫技術管理制度，為開展電氣設備的狀態(tài)檢修，提高電網的安全穩(wěn)定、經濟運行發(fā)揮重要作用。