2011年，CIO們最關(guān)注的技術(shù)有哪些？在Gartner給出的答案中，云計算和虛擬化排在了前兩位。而作為這兩種技術(shù)最大的一個應用場景，數(shù)據(jù)中心云基礎設施也得到了空前重視。據(jù)Gartner針對全球500位CIO的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在未來五年之內(nèi)，有超過43%的受訪者將在云基礎設施上的投入超過現(xiàn)有投入的一半，而在未來十年之內(nèi)，這個數(shù)字將會達到77%。
作為全球IP領(lǐng)域內(nèi)的重要廠商，H3C在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡市場上迅猛增長，也從側(cè)面印證了云基礎設施的光明前景。從2008年只占公司整體收入的2.5%，到去年的20%占比，這一切只用了三年的時間。“預計在未來三年之內(nèi)，來自數(shù)據(jù)中心市場上的收入，將會達到整體營收的50%以上。”H3C國內(nèi)市場部副總裁李強認為。
比這些數(shù)據(jù)更有說服力的是H3C越來越長的客戶名單。除了百度、淘寶、騰訊、搜狐等傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)ISP以外，中國工商銀行、西部數(shù)據(jù)中心、中石油也成為了H3C的座上賓。雖然都是超大數(shù)據(jù)中心的用戶，但不同行業(yè)對于網(wǎng)絡產(chǎn)品的關(guān)鍵訴求都是有所差異的：比如以搜索引擎為核心業(yè)務的百度看重超大容量，以C2C業(yè)務為主的阿里巴巴則需要高可靠和簡化管理，而作為全球市值最大的金融企業(yè)，中國工商銀行的主要訴求則是高性能和深度安全抵御。
H3C是如何做到對于客戶需求的準確理解與把握的呢？它又是如何解決虛擬服務器互聯(lián)、嚴格服務質(zhì)量網(wǎng)絡、超大規(guī)模二層網(wǎng)絡、智能聯(lián)動管理等數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡技術(shù)演進中所面臨的問題的呢？H3C網(wǎng)絡產(chǎn)品部總監(jiān)吳健在接受C114中國通信網(wǎng)采訪時，詳細介紹了H3C的新一代數(shù)據(jù)中心策略，通過系統(tǒng)引入云內(nèi)網(wǎng)(IRF)、云間網(wǎng)(VEPA)、云安全(ECC)、云智能(IMC)，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡云就緒。當然，在這個過程中，H3C也得到了母公司惠普的支持，特別是在虛擬機網(wǎng)絡VEPA上。接下來，就讓我們詳細解構(gòu)一下H3C的云就緒網(wǎng)絡。
VEPA化解虛擬互聯(lián)難題
從最早出現(xiàn)在IBM的大型機中，虛擬化技術(shù)出現(xiàn)已經(jīng)超過了三十年歷史。但直到伴隨著英特爾X86架構(gòu)的逐步成熟，虛擬化技術(shù)迎來了“第二春”。從目前服務器裝機量來看，虛擬機已經(jīng)超過了物理機，VMware Ready已經(jīng)成為了業(yè)界的事實標準。特別是在虛擬化技術(shù)邁入3.0時代之后，對于數(shù)據(jù)中心中的網(wǎng)絡產(chǎn)品提出了更高的挑戰(zhàn)。
從傳統(tǒng)的網(wǎng)絡架構(gòu)來看，通過CPU仿真技術(shù)來構(gòu)建一個虛擬交換機對VM進行管理，問題越來越多。撇開仿真技術(shù)對CPU計算資源的大量開銷之外，網(wǎng)絡和計算界面的日益模糊，大大增加了結(jié)構(gòu)的復雜度。而且管理配置也越來越復雜，網(wǎng)絡配置的要求也越來越高，不符合未來的發(fā)展方向。
而通過引入虛擬機網(wǎng)絡VEPA則很好的解決了這一點。VEPA實現(xiàn)了網(wǎng)絡與計算界面的相對隔離和一致性的控制策略，而且簡單的配置策略，也將運維人員解放了出來，實現(xiàn)網(wǎng)絡自身的智能配置與管理。
當然，VEPA也不是H3C閉門造車的產(chǎn)物，作為802.1 Qbg標準技術(shù)聯(lián)盟的領(lǐng)導者，H3C和惠普進行了很好的融合，他們也應該在全球率先推出相關(guān)產(chǎn)品。這個標準也得到了思科、IBM、英特爾、戴爾等業(yè)界主流廠商的支持和認可。
拒絕量力而為 ECC確保服務質(zhì)量
以太網(wǎng)技術(shù)從誕生之日前，就可以用“戰(zhàn)無不勝”這個詞來形容，其簡單的網(wǎng)絡架構(gòu)、強大的傳輸能力和簡易的運維配置使得用戶能夠擁有最低的TCO。但以太網(wǎng)是一種量力而為的網(wǎng)絡，這在數(shù)據(jù)中心這種比較強調(diào)可靠性和可用性的場景下，顯然是不適合的。
從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡發(fā)展趨勢來看，原來局域網(wǎng)、存儲區(qū)域網(wǎng)和服務器集群網(wǎng)絡正在走向融合，最終走向基于標準化、虛擬化和智能化的融合架構(gòu)，業(yè)界其實已經(jīng)有了一些新的技術(shù)和標準，比如CEE和FCoE。
在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡中，異構(gòu)的IO接口使得部署和管理都非常復雜，而且SAN存儲網(wǎng)絡的規(guī)模擴展也是受限的。特別是在一些互聯(lián)網(wǎng)用戶和電信級IDC市場上，在保障業(yè)務連續(xù)性的基礎之上進行平滑擴容是個關(guān)鍵需求。而CEE通過標準化的策略實現(xiàn)IO接口融合，同時很好的支持FCoE，實現(xiàn)了存儲能力的線性擴展。
目前，H3C已經(jīng)推出了面向數(shù)據(jù)中心的ECC產(chǎn)品系列。從幾個關(guān)鍵核心技術(shù)來看，ETS解決了服務分類和帶寬保證，QCN實現(xiàn)了擁塞預知，DCBX實現(xiàn)了能力協(xié)商，而PFC則在流量分組和背壓方面表現(xiàn)出色。這一切也都很好的確保了網(wǎng)絡可用。
簡單是美 雙向虛擬實現(xiàn)大二層網(wǎng)絡
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡是個接入、匯聚、核心逐級收斂的過程，它是在一定程度上保證了可控可管。但同時也損失了靈活性和可擴展性，而且過多的層級也造成了不必要的時延。
特別是在VM廣泛部署的現(xiàn)在，VM遷移需要一個兩層網(wǎng)絡，二層域擴大協(xié)議部署也非常復雜。同時對于整網(wǎng)性能的損失也是非常大。而通過引入IRF，實現(xiàn)了在同層級上的橫向虛擬化，在簡化了網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)的同時，也減少了系統(tǒng)開銷。
H3C基于IRF的交換機虛擬化已經(jīng)得到了比較不錯的在網(wǎng)驗證。而在2009年發(fā)布的IRF2技術(shù)實現(xiàn)了高端交換機的虛擬化，而且開始承載一些關(guān)鍵應用。而在今年，H3C發(fā)布增強型IRF2，從原來的2*core switch擴展到了4*core switch(四框虛擬化)。除了橫向虛擬化之外，縱向虛擬化也被提上了日程。因為都是基于單一網(wǎng)絡操作系統(tǒng)的，在實現(xiàn)并不存在技術(shù)障礙。
說道這里，筆者與吳健也交流了一些業(yè)界現(xiàn)在出現(xiàn)的“單層網(wǎng)絡”趨勢。數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡越簡單越好，單層網(wǎng)絡是每個供應商都看好的，但在實現(xiàn)上還是有些理想化。其實，作為層云計劃的一部分，瞻博的Qfabric也只有接入層層面的產(chǎn)品，還要等到今年第三季度才能一探究竟。
打破斷層 動態(tài)部署融合基礎架構(gòu)
不得不承認，這是個事實。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心存在著明顯的孤島效應和煙囪現(xiàn)象。從最底層的服務器、到上層的交換產(chǎn)品、再到網(wǎng)管系統(tǒng)、再到IT資源平臺和服務目錄都是完全割裂的。另外，就是IT基礎資源和業(yè)務應用的緊耦合，造成低效難以擴展。
由于配置和管理都是割裂的，很難做到各個層面的聯(lián)動。H3C針對這個現(xiàn)象推出的產(chǎn)品是iMC，通過管理平臺接口開放和配置資源自動協(xié)商，實現(xiàn)了智能聯(lián)動管理。iMC融合資源、業(yè)務、流程三個層面，通過基于SOA面向服務的開放架構(gòu)，實現(xiàn)按需分配。在吳健看來，iMC實現(xiàn)了新四化：“設備管理一體化、邏輯資源自動化、業(yè)務性能可視化和服務運維自動化。”
當然，關(guān)于數(shù)據(jù)中心的管理平臺現(xiàn)在是有很多的。iMC依托于H3C在網(wǎng)絡和惠普在服務器領(lǐng)域內(nèi)各自優(yōu)勢，還是比較富有競爭力的。另外，在與H3C產(chǎn)品部總工翟傳璞溝通中，他也告訴筆者，iMC對于VM的管理現(xiàn)在是面向VMware。但在不久，iMC對于微軟平臺hyper-v的支持。