《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 設(shè)計應用 > 俄羅斯人工智能監(jiān)管政策分析:框架、特征及啟示
俄羅斯人工智能監(jiān)管政策分析:框架、特征及啟示
網(wǎng)絡安全與數(shù)據(jù)治理
張濤,翟夢婷
黑龍江大學 信息管理學院
摘要: ChatGPT、Sora等大模型的出現(xiàn),再次凸顯人工智能技術(shù)進步對經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的深遠影響,與此同時,其所帶來的安全風險問題更令人擔憂,全球主要國家和地區(qū)也均將人工智能監(jiān)管問題納入國家安全總體戰(zhàn)略。以俄羅斯人工智能監(jiān)管政策為研究對象,對近年來俄羅斯人工智能監(jiān)管現(xiàn)狀進行分析,在此基礎(chǔ)上以第123-FZ號聯(lián)邦法與第258-FZ號聯(lián)邦法為核心構(gòu)建人工智能監(jiān)管框架,并總結(jié)其監(jiān)管特征。研究結(jié)果表明俄羅斯對于人工智能監(jiān)管已形成以主體層、機構(gòu)層、制度層為基礎(chǔ)的監(jiān)管框架;俄羅斯人工智能統(tǒng)籌自我監(jiān)管和共同監(jiān)管協(xié)同作用,以刺激作為監(jiān)管的基礎(chǔ),積極推進多行業(yè)監(jiān)管;隨著ChatGPT、Sora等應用的涌現(xiàn),俄羅斯對于人工智能的監(jiān)管框架正在不斷完善。
中圖分類號:TP18;D751.2文獻標識碼:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2024.07.007
引用格式:張濤,翟夢婷.俄羅斯人工智能監(jiān)管政策分析:框架、特征及啟示[J].網(wǎng)絡安全與數(shù)據(jù)治理,2024,43(7):41-46,55.
Analysis of Russian AI regulation policies: framework, characteristics and implications
Zhang Tao, Zhai Mengting
School of Information Management, Heilongjiang University
Abstract: The emergence of large model such as ChatGPT and Sora once again highlights the profound impact of technological progress in artificial intelligence on economic, cultural and other fields. At the same time, the security risks it brings are even more worrying. Major countries and regions around the world have also included AI regulation issues in their overall national security strategies. This article takes Russian AI regulation policy as the research object, analyzes the current situation of AI regulation in Russia in recent years, and constructs an AI regulation framework centered on Federal Law No. 123-FZ and Federal Law No. 258-FZ, and summarizes its regulatory characteristics.The research results show that: First, Russia has formed an AI regulatory framework based on the main body layer, institutional layer and system layer; Second, Russia′s artificial intelligence coordinates the synergistic effect of self-regulation and co-regulation, uses incentives as the basis for regulation, and actively promotes multi-industry regulationhird; Third, with the emergence of applications such as ChatGPT and Sora, Russia′s AI regulatory framework is continuously being perfected.
Key words : Russia; artificial intelligence; AI regulation; regulatory framework

引言

隨著全球數(shù)智化轉(zhuǎn)型浪潮席卷而來,俄羅斯作為在全球人工智能發(fā)展史上占有一席之地的國家,同樣對人工智能發(fā)展給予高度重視。俄羅斯總統(tǒng)普京指出,誰能成為人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導者,誰就將主宰世界。俄羅斯將人工智能視為國家發(fā)展重要戰(zhàn)略之一,俄羅斯聯(lián)邦政府先后批準了第123-FZ號聯(lián)邦法和第258-FZ號聯(lián)邦法——《俄羅斯數(shù)字創(chuàng)新領(lǐng)域的試驗性法律制度》等一系列法規(guī)和政策,并初步形成了一套監(jiān)管體系。近年來,國內(nèi)外學者圍繞俄羅斯人工智能領(lǐng)域的研究成果逐漸增多。封帥[1]從結(jié)構(gòu)與底層邏輯兩方面對俄羅斯人工智能治理體系進行全景式分析,并解讀了人工智能發(fā)展戰(zhàn)略的底層邏輯,指出其外在形態(tài)是“一體兩翼”式的政策網(wǎng)絡;孫祁和張炳辰[2]明確指出俄羅斯將加大公私領(lǐng)域投入,構(gòu)建靈活的監(jiān)管體系,培養(yǎng)高水平的專業(yè)人才隊伍,優(yōu)先支持人工智能基礎(chǔ)及應用研究,快速推動計算機視覺、自然語言處理、語音識別、機器學習、算法仿真等關(guān)鍵人工智能技術(shù)發(fā)展;戢仕銘[3]則對俄羅斯人工智能價值鏈進行了分析,表明俄羅斯在人工智能方面有一定的基礎(chǔ)優(yōu)勢,但存在短板,如果缺乏國際合作,將對俄羅斯人工智能發(fā)展造成一定阻礙;張濤[4]從數(shù)據(jù)安全角度指出俄羅斯人工智能發(fā)展的風險,并對俄羅斯人工智能領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全治理的未來發(fā)展方向提出預測;Ю.В納扎羅娃(Ю.В.Назарова)[5]基于倫理視角,指出俄羅斯人工智能監(jiān)管領(lǐng)域的當前挑戰(zhàn)與發(fā)展前景;Г.Н.安德列耶娃(Г.Н.Андреева)[6]研究了人工智能在法律監(jiān)管領(lǐng)域的主要威脅,回顧了應對這些威脅的最佳國際做法,并提出了俄羅斯加強該領(lǐng)域法規(guī)的具體建議;А.А.日爾科夫(А.А.Журков)[7]立足于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,分析當前俄羅斯在保護與人工智能技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的監(jiān)管方法,并確定可能的補充公法措施,以便在這一領(lǐng)域進行有效監(jiān)督;А.Р. 阿塔別科夫(А.Р.Атабеков)[8]對比分析了俄羅斯和世界公共法律關(guān)系中調(diào)節(jié)人工智能自主性實現(xiàn)問題的文件,以及相關(guān)學術(shù)出版物和報告,并對俄羅斯人工智能技術(shù)和監(jiān)管領(lǐng)域提出了可嘗試性的法律建議;А.В.明巴列夫(А.В.Минбалеев)[9]基于俄羅斯人工智能立法領(lǐng)域的基本觀點,指出了俄羅斯在人工智能法律監(jiān)管方面所面對的迫切問題,并就此提出解決這類問題的建議。綜上所述,國內(nèi)外學者的關(guān)注點多聚焦于俄羅斯人工智能的監(jiān)管現(xiàn)狀,探討存在的風險,并提出解決方案,缺少對俄羅斯人工智能法規(guī)監(jiān)管領(lǐng)域的框架結(jié)構(gòu)與特征的梳理。基于此,本研究將從俄羅斯人工智能監(jiān)管法規(guī)體系入手,對俄羅斯人工智能監(jiān)管框架進行梳理,對其監(jiān)管特征加以總結(jié),這對于我國人工智能監(jiān)管體系建設(shè)具有重要啟示和借鑒意義。


本文詳細內(nèi)容請下載:

http://ihrv.cn/resource/share/2000006090


作者信息:

張濤,翟夢婷

(黑龍江大學 信息管理學院,黑龍江哈爾濱150080)


Magazine.Subscription.jpg

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。