1、LED色差問(wèn)題
單個(gè)LED的應(yīng)用，基本上不存在色差問(wèn)題，但如果將眾多的LED一起投入使用或者說(shuō)一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED，則色差問(wèn)題便突出來(lái)了。先說(shuō)一組燈具，如果一眼看出燈光的顏色不一致，我想愉快的心情便要打一個(gè)折扣。雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區(qū)，然后在每個(gè)軍區(qū)中右分幾個(gè)小區(qū)，在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控制，但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異，而這差異仍逃不了肉眼的挑釁。
2、LED絕緣問(wèn)題
?。ㄟ@里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對(duì)LED的正負(fù)極而言）不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問(wèn)題，但至少大牌廠商對(duì)我們的質(zhì)疑感到驚呀。到目前為至仍未解決根本問(wèn)題，只是采取彌補(bǔ)措施，如用鋁基板來(lái)處理絕緣（最初的鋁基板并未做絕緣，現(xiàn)在幾乎都做到了）可能大家覺(jué)得不可理解。單個(gè)LED不絕緣，影響不大，多顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題
3、LED抗脈沖問(wèn)題
這個(gè)問(wèn)題與廠商尚有爭(zhēng)議，在我的實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在，主要反應(yīng)在冷脈沖上，即上電瞬間，少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi)。我認(rèn)為不是靜電或高壓所致（開(kāi)機(jī)電壓在范圍內(nèi)）。
4、LED發(fā)光角度的問(wèn)題
由于各個(gè)廠商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度（標(biāo)稱角度），效果也不一樣，使得聚光罩的選取難上加難，仍至不能通用。
5、LED潛在致盲的隱患
LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強(qiáng)，這樣很容易傷到人的眼睛，雖然部分燈飾生產(chǎn)廠商在這方面做努力，但由于法規(guī)的滯后，也只能是為人的道德問(wèn)題。
6、LED發(fā)熱問(wèn)題
理論上講，LED不怎么發(fā)熱，但由于目前技術(shù)的不成熟，LED發(fā)熱以是眾所周知，我不想多說(shuō)。
7、LED效率偏低（發(fā)光率）
目前LED的電轉(zhuǎn)換效率實(shí)在太低（由于沒(méi)有儀器測(cè)試，不敢給出具體數(shù)據(jù)）。
8、LED亮度不足
亮度不足，使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當(dāng)配角，主要用于裝飾。
9、LED光衰" title="LED光衰">LED光衰及壽命
目前內(nèi)地或臺(tái)商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴(yán)重，先不多說(shuō)，大牌廠商如LUXEON標(biāo)稱10萬(wàn)小時(shí)，恐怕也只有他們自已心理清楚，加上散熱解決的好壞，驅(qū)動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命，所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣點(diǎn)而以！
10、LED驅(qū)動(dòng)" title="LED驅(qū)動(dòng)">LED驅(qū)動(dòng)電源的問(wèn)題
目前大部分驅(qū)動(dòng)線路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái)，當(dāng)然也有極小數(shù)線路是專門用于LED的驅(qū)動(dòng)，但效果基本一樣，由于LED須要直流驅(qū)動(dòng)，采取恒流控制，使得驅(qū)動(dòng)線路相當(dāng)龐大，無(wú)法與電子變壓器相提并論，而且效率也比較低，達(dá)到80%以算不錯(cuò)（單顆還達(dá)不到）。另外，廠商為追求適用性，宣稱一個(gè)驅(qū)動(dòng)器能帶十來(lái)顆隨便接（一顆，二顆都可以），其實(shí)這是一種誤區(qū)，雖然是恒流，過(guò)高的起始電壓往往會(huì)將LED致死于瞬間。
11、LED造型受限
由于LED單面發(fā)光的特性，使得LED燈具的造型受到一定的限制。
12、LED單價(jià)過(guò)高
一顆進(jìn)口的1W-3WLED大都要3個(gè)美金左右，國(guó)產(chǎn)的也要10多塊（質(zhì)量差，無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣到消費(fèi)者手里，差不多1000多元RMB，請(qǐng)問(wèn)你是想買彩電還是買燈具。