本報(bào)2010年多次報(bào)道了IPv9(十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)),在這過(guò)程中,十進(jìn)制工作組的相關(guān)人士也與本報(bào)進(jìn)行了溝通,解釋了該工作組所持的觀點(diǎn),和所作的工作及技術(shù)說(shuō)明。本報(bào)記者近期又采訪了十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組秘書長(zhǎng)劉亞?wèn)|和中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究員錢華林,雙方在IPv9的觀點(diǎn)上分歧較大。
IPv6地址分配誰(shuí)說(shuō)了算?
劉亞?wèn)|認(rèn)為在IPv6的地址資源和網(wǎng)絡(luò)管理上,中國(guó)不具有主導(dǎo)權(quán),中國(guó)只是永久租用美國(guó)IPv6的地址資源。“就相當(dāng)于我們只是租借‘世界互聯(lián)網(wǎng)大廈的一個(gè)房間,無(wú)論人員和信息出入都得接受檢查。’”劉亞?wèn)|告訴記者。
但錢華林對(duì)記者表示,目前IPv6地址的分配,世界各國(guó)都是平等申請(qǐng)。只要是合理的申請(qǐng)都會(huì)獲得批準(zhǔn)。我國(guó)是向APNIC(Asi-a-Pacific Network Information Center,亞洲太平洋地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)申請(qǐng)。而APNIC的決策部門是EC(執(zhí)委會(huì))。“其中說(shuō)中文的兩岸三地的委員,占了將近一半。”
RFC文件是否需要?jiǎng)h除?
劉亞?wèn)|承認(rèn)十進(jìn)制工作組開(kāi)發(fā)IPv9是受了IETF的RFC1606及1607文檔的啟發(fā),但他認(rèn)為IPv9 不等同于1606及1607。“如果是IETF利用正式的文件在搞‘國(guó)際笑話’或‘愚人笑話’,希望IETF站出來(lái)澄清。”他向記者表示,“既然至今IETF沒(méi)有公開(kāi)撒消RFC1606和RFC1607的文檔,從法律角度講就是合法的技術(shù)文檔。更重要的是兩份文件中提到的有些理念和指標(biāo)均已經(jīng)在21世紀(jì)得到驗(yàn)證和實(shí)現(xiàn)。”
IETF是全球互聯(lián)網(wǎng)最具權(quán)威的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織,主要任務(wù)是負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)規(guī)范的研發(fā)和制定,當(dāng)前絕大多數(shù)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出自IETF。
而錢華林的觀點(diǎn)很明確,IETF的RFC(Request For Comments)文件是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)文檔的歷史記載,很大一部分并沒(méi)有被采用,其中有不少被后來(lái)的研究證實(shí)是行不通。但作為歷史記錄,也不會(huì)被刪除。
報(bào)告提交后會(huì)不會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)?
劉亞?wèn)|在接受采訪時(shí)還向記者透露,由于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)命名和尋址是目前產(chǎn)業(yè)界研究重點(diǎn)和熱點(diǎn),也是ISO/IEC JTC1/SC6研究的重要議題。工信部在2010年8月16日組織過(guò)一次專家會(huì)議,參與單位除了十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組之外,還有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心、中國(guó)教育和科研網(wǎng)、清華大學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)工程研究中心、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心等十多家單位。
劉亞?wèn)|稱在這次會(huì)議上,專家聽(tīng)取了十進(jìn)制標(biāo)準(zhǔn)工作組匯報(bào)后,同意向SC6提交《未來(lái)網(wǎng)絡(luò)命名和尋址方案:設(shè)計(jì)原則和技術(shù)要求》國(guó)際技術(shù)報(bào)告的立項(xiàng)申請(qǐng)及《網(wǎng)際安全與可信路由技術(shù)-實(shí)現(xiàn)可信連接的新通訊規(guī)則及可信路由器》技術(shù)報(bào)告。
同時(shí)專家們還明確提出希望十進(jìn)制標(biāo)準(zhǔn)工作組將研發(fā)的部分成果適時(shí)提交IETF等相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定組織,進(jìn)一步深入研究。
錢華林還有一個(gè)身份是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心副理事長(zhǎng),他向記者表示,類似十進(jìn)制工作組所提到的兩份文件(報(bào)告),誰(shuí)都可以向SC6提交,但是否被采納成為標(biāo)準(zhǔn)就是另一回事了。并且他強(qiáng)調(diào),前一個(gè)文件顯然與十進(jìn)制工作組所稱的IPv9關(guān)系不大。
是創(chuàng)新還是前人已有成果?
劉亞?wèn)|告訴記者,十進(jìn)制工作組在多年研發(fā)自主創(chuàng)新的十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)(IPv9)基礎(chǔ)上,與中國(guó)著名密碼專家南湘浩教授共同提出了新一代安全、環(huán)保節(jié)能綠色互聯(lián)網(wǎng)的整體解決方案,提出了全新的互聯(lián)網(wǎng)理念、全新的機(jī)制、全新的規(guī)則、框架和全新的協(xié)議。
其中全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊理念是將目前互聯(lián)網(wǎng)“基于IP地址的通訊”改變?yōu)?ldquo;基于ID標(biāo)識(shí)的通訊”。但錢華林表示,十進(jìn)制工作組所稱的“新一代安全、環(huán)保節(jié)能綠色互聯(lián)網(wǎng)的整體解決方案”,從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)技術(shù)細(xì)節(jié),也無(wú)從查證。而“基于ID標(biāo)識(shí)的通訊”,在IETF中的RFC文檔已經(jīng)記載,在科技文獻(xiàn)中也可以查到很多研究結(jié)果,其目的是解決移動(dòng)性和安全性。“提出這樣的概念并形成標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)有很多年了。”
而劉亞?wèn)|所稱全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊機(jī)制是將現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的“信任機(jī)制”改變?yōu)?ldquo;懷疑機(jī)制”也沒(méi)有得到錢華林的認(rèn)同。他認(rèn)為信任機(jī)制本來(lái)就是解決懷疑的,“信任機(jī)制和懷疑機(jī)制其實(shí)是一回事。”
劉亞?wèn)|還表示,解決方案中提出了全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊規(guī)則——從現(xiàn)有的“先通訊,后驗(yàn)證”改為“先驗(yàn)證,后通訊”,從事后認(rèn)證到事先管理。而錢華林也告訴記者,所有的安全通信都是先驗(yàn)證后通信的。“如果是“先通信,后驗(yàn)證”,驗(yàn)證還有什么意義?”
而關(guān)于劉亞?wèn)|所指在互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議的報(bào)頭中增加了標(biāo)識(shí)認(rèn)證,在數(shù)據(jù)傳輸之前實(shí)行基于ID標(biāo)識(shí)的原始地址驗(yàn)證,保證和實(shí)現(xiàn)可信連接,從而形成了全新的互聯(lián)網(wǎng)框架結(jié)構(gòu)的說(shuō)法。錢華林也提出了這種說(shuō)法并不是新研究出來(lái)的東西。“在有關(guān)標(biāo)識(shí)通信的HIP協(xié)議中,標(biāo)識(shí)是從公鑰衍生出來(lái)的,是為了做標(biāo)識(shí)認(rèn)證才這樣設(shè)計(jì)的。”
而十進(jìn)制工作組一直強(qiáng)調(diào)的IPv9是全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議,是具有全新報(bào)頭結(jié)構(gòu)、直接路由功能且不需要域名解析系統(tǒng)的新一代互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議。
錢華林認(rèn)為,設(shè)計(jì)一種具有全新報(bào)頭結(jié)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議并沒(méi)有什么難度。但可怕之處就在于這種所謂的新協(xié)議不能與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)兼容。“IPv6遲遲不能大量部署,耗資巨大,很大一部分原因也在于此。”
錢華林告訴記者,就目前看到的情況,IPv9它既不能與IPv4兼容,也不能與IPv6兼容。如果中國(guó)采用IPv9,大量現(xiàn)有的應(yīng)用無(wú)法繼續(xù)使用,還會(huì)把中國(guó)與外界隔離開(kāi)來(lái),陷于孤立狀態(tài)。
他反問(wèn)道“想象一下,如果我國(guó)的電話網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)是與國(guó)外的電話網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)相隔離的,對(duì)我們有好處么?”