本文作者George Crump是Storage Switzerland網(wǎng)站創(chuàng)始人，該網(wǎng)站為存儲用戶、供應商和集成商提供戰(zhàn)略咨詢和分析。此前，他曾擔任過美國最大集成商的首席技術官。

上周Plasmon發(fā)布的消息讓我不禁懷疑：光存儲要滅亡了嗎？

首先，光存儲市場針對基本上是電子郵件、陳舊文件、圖像以及法規(guī)遵從相關信息的歸檔。當然這是一個不斷增長的市場，但同時也在過去10年中發(fā)生了巨大的變化。我認為，光存儲已經(jīng)無法跟上這個變化的步伐了。

歸檔在兩方面發(fā)生了變化。在90年代，你選擇歸檔是因為這是正確的選擇，你也許承擔不起數(shù)TB磁盤空間所帶來的成本，所以對主存儲進行歸檔整理是值得嘗試的。

第二個方面，那個時候我們還沒有像現(xiàn)在這么多相關的法律法規(guī)。最重要的是，這些新法規(guī)都是強制執(zhí)行的，當人們因為松懈的數(shù)據(jù)保留流程而踉蹌入獄或者損失慘重的時候，歸檔就顯得很重要的。

光存儲沒有足夠的容量或者速度來滿足這些新法規(guī)“保留所有信息”的要求，因此數(shù)據(jù)中心開始對主存儲進行擴展。有那么一段時間，光存儲由于其易于拓展和支持WORM介質(zhì)的特點仍然在信息保留方面扮演著重要角色。

巨大的變革接踵而至——像EMC、Permabit、Archivas以及日立等廠商都開始涉足針對法規(guī)遵從的磁盤歸檔領域。這些系統(tǒng)將劍鋒直接對準了光存儲，憑借其增加磁盤節(jié)點（而不是清除光碟）和提供WORM文件系統(tǒng)的特點大大削弱了光存儲在可擴展性方面的優(yōu)勢。

除了削弱光存儲最大的優(yōu)勢之外，磁盤還帶來了自己的磁盤歸檔上的優(yōu)勢。這就意味著，磁盤不僅具有較高的訪問速度，而且更易于用戶訪問。例如現(xiàn)在你可以使用一個簡單的NFS或者CIFS加載點。而且，通過使用重復數(shù)據(jù)刪除或者數(shù)據(jù)壓縮等磁盤優(yōu)化技術能夠提高磁盤本身的效率，這最終讓磁盤奪走了光存儲在價格方面尚存的一點微弱優(yōu)勢。

最后一個問題仍然是向歸檔的遷移。大多數(shù)遷移軟件應用是針對磁帶庫或者光存儲的，這樣就給那些不再需要的應用增加了復雜性。全球文件系統(tǒng)是一個不錯的選擇，它對待文件數(shù)據(jù)路徑的方式與DNS服務器對待IT地址的方式是相似的。另外還有像Enigma Software Group USA LLC的SmartMove軟件也可以起到簡化的作用。

Ocarina Networks采用特有的算法對數(shù)據(jù)進行優(yōu)化，這不僅能夠遷移數(shù)據(jù)，而且還可以提供數(shù)據(jù)向歸檔中存儲的效率。

光存儲也在奮力崛起，藍光就是一個例子。但是最終基于磁盤的歸檔將先取代光學存儲，然后是磁帶——就像iTunes對DV和Video Store的影響一樣。