在電力系統(tǒng)中，對于強電設(shè)備的防雷措施比較完善，經(jīng)驗也比較豐富，但是對于弱電設(shè)備（如通訊設(shè)備、自動化設(shè)備、計算機及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、弱電電源設(shè)備等）的防雷卻顯得很薄弱，每年各種弱電設(shè)備因雷擊而遭受破壞的事例屢見不鮮。隨著電力系統(tǒng)現(xiàn)代化、信息化進程的發(fā)展，弱電系統(tǒng)在整個電力系統(tǒng)中已占據(jù)舉足輕重的地位，因此如何保護弱電系統(tǒng)免遭損害也越來越引起了各方面的高度重視，本文就此作一初步的探討。

隨著現(xiàn)代電子技術(shù)的不斷發(fā)展，大量精密電子設(shè)備的使用及聯(lián)網(wǎng)，使安裝在弱電系統(tǒng)中的設(shè)備，經(jīng)受著電源質(zhì)量不良（如電源諧波放大、開關(guān)電磁脈沖）、直擊雷、感應(yīng)雷、工業(yè)操作瞬間過電壓、零電位飄移等浪涌和過電壓的侵襲，經(jīng)常會受到各種過電壓、過電流的危害。由于一些電子設(shè)備工作電壓僅幾伏，傳遞信息電流也很小，對外界的干擾極其敏感，而雷電的電壓可高達數(shù)100萬V，瞬間電流可高達數(shù)10萬A，因此，具有極大的破壞性。避雷針能防止直接雷擊，但不能阻止感應(yīng)雷擊過電壓、操作過電壓、零電位飄移過電壓以及因這些過電壓在泄放電流時在其周圍所產(chǎn)生的很強的感應(yīng)電壓，而這些過電壓卻是破壞大量電子設(shè)備的罪魁禍?zhǔn)住＠纂娫斐傻奈：κ菬o孔不入的。尤其對計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的危害更大。據(jù)研究當(dāng)磁場強度Bm≥0．07×10－4 T時，無屏蔽的計算機會發(fā)生暫時性失效或誤動作；當(dāng)Bm≥2．4×10－4 T時，計算機元件會發(fā)生永久性損壞。而雷電電流周圍出現(xiàn)的瞬變電磁場強度往往超過2．4×10－4 T。因此，有效地防止雷電對弱電系統(tǒng)設(shè)備所產(chǎn)生的危害，是保證弱電系統(tǒng)設(shè)備安全、穩(wěn)定運行的重要前提。

1.電子設(shè)備防浪涌要求

（1）耐壓要求
當(dāng)瞬間電壓超過電子設(shè)備的絕緣耐壓值時，其安全性能會降低，甚至被毀。因而電子設(shè)備的瞬間過電壓應(yīng)該小于其絕緣耐壓值，正常的工作電壓應(yīng)小于保護電壓。

（2）過流保護要求
電子設(shè)備的過流能力一般設(shè)計為額定電流的1．5～2倍，以此為標(biāo)準(zhǔn)選擇電子元器件。如額定電流為0．22 A的計算機其最大過流能力約為0．45A，當(dāng)電流大于該值時，電子設(shè)備所選用的電子元器件將會燒壞而無法正常工作，因而應(yīng)該保證到達電子設(shè)備的瞬間過電流小于其額定電流的1．5～2倍。

（3）動態(tài)響應(yīng)時間的要求
電子設(shè)備在設(shè)計過程中，已經(jīng)采用了許多保護器件，如快熔器、壓敏電阻、空氣開關(guān)、繼電保護器件等，每種保護器件都有特有的動態(tài)響應(yīng)時間（如空氣開關(guān)、繼電保護器件其動態(tài)響應(yīng)時間約在200 ms左右），而每種電子設(shè)備也有其保護響應(yīng)時間，因而流過電子設(shè)備的浪涌的瞬態(tài)時間應(yīng)該大于電子設(shè)備的動態(tài)響應(yīng)時間，避免保護器件來不及響應(yīng)而使浪涌通過電子設(shè)備。

（4）接地保護要求
電子設(shè)備在安裝時，應(yīng)做到良好接地，否則雷電所產(chǎn)生的浪涌能量不能有效地對地泄放而擊毀器件。接地線在瞬間遭受浪涌以電感方式存在，其典型值為1μH／m，接地線上的壓降為U1＝L×di／dt。對于1．5 m長的接地線L≈1．5μH，雷電在瞬間（如100μs）產(chǎn)生的幾百安培（500 A）浪涌脈沖，其di／dt＝5×10 A／s，此時接地線上的壓降U1＝L×di／dt＝1．5×10×5×10＝7．5 V，設(shè)備將承受500 A×7．5 V＝3750 W的浪涌能量，該能量將可能損傷或毀壞大部分電子設(shè)備。因此，對電子設(shè)備作可靠的接地保護，能使到達電子設(shè)備外殼的電壓較小，起到安全保護的作用。但僅作接地保護是遠遠不夠的，還必須加裝浪涌保護裝置。因外界侵入的浪涌能量將首先通過電子設(shè)備再對地泄放，這樣流經(jīng)電子設(shè)備的浪涌電流基本不變，其能量有可能很大，電子設(shè)備仍有可能被損壞；因此接地保護對于電子設(shè)備而言只能是一種輔助性保護。

2.系統(tǒng)防浪涌措施

根據(jù)IEC61312標(biāo)準(zhǔn)，弱電設(shè)備應(yīng)設(shè)置多級防雷保護措施，一般為三級配置。由于雷電流主要是由首次雷擊電流和后續(xù)雷擊電流所組成，因此，雷電過電壓的保護必須同時考慮到如何抑制（或分流）首次雷擊電流和后續(xù)雷擊電流。在采取多級保護措施的同時，還必須考慮各級之間的能量配合和解耦措施。弱電系統(tǒng)的防雷可采用兩種措施，即外部防雷和內(nèi)部防雷。外部防雷可將絕大部分雷電流直接引入地下泄散；內(nèi)部防雷可阻塞沿電源或信號線所引入的雷電波。這兩道防線，互相配合，各盡其職，缺一不可。

2．1外部防雷與接地

外部防雷主要指建筑物的防雷，一般是防護直擊雷，它是防雷技術(shù)革新的主要組成部分，其技術(shù)措施可分接閃器（避雷針、避雷帶、避雷網(wǎng)等金屬接閃器）、引下線、接地體和法拉第籠等。

接地電阻應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，一般為4Ω。對某些設(shè)備制造廠商有特殊接地要求，將直流地與其它6個接地類型分開以避免電磁干擾和零地電位升高。但當(dāng)有雷電對地泄放時，高電壓將通過直流地反擊設(shè)備。因此對于這種情況宜在防雷地和直流地之間加裝地電位均衡器，避免反擊現(xiàn)象。

2．2內(nèi)部防雷

內(nèi)部防雷系統(tǒng)主要是對建筑物內(nèi)易受過電壓破壞的設(shè)備加裝過壓保護裝置，在設(shè)備受到過電壓侵襲時，保護裝置能快速動作泄放能量，從而保護設(shè)備免受損壞。內(nèi)部防雷分為電源防雷和信號防雷。

（1）電源防雷系統(tǒng)
電源防雷系統(tǒng)主要是防止雷電波通過電源線路對計算機及相關(guān)設(shè)備造成危害。為避免高電壓經(jīng)過防雷器對地泄放后的殘壓或因更大的雷電流在擊毀防雷器后繼續(xù)毀壞后續(xù)設(shè)備，以及防止線纜遭受二次感應(yīng)，依照有關(guān)防雷工程試行草案，應(yīng)采取分級保護、逐級泄流的原則。一是在大樓電源的總進線處安裝放電電流較大的一級電源防雷器，二是在重要樓層或重要設(shè)備電源的進線處加裝二級或三級電源防雷器。為了確保遭受雷擊時，高電壓首先經(jīng)過一級電源防雷器，然后再經(jīng)過二級電源防雷器，一級電源防雷器和二級電源防雷器之間的距離要大于10～15 m，如果兩者間距不夠，可采用帶線圈的防雷箱，這樣可以避免二級電源防雷器首先遭受雷擊而損壞。

（2）信號防雷系統(tǒng)
由于雷電波在線路上能感應(yīng)出較高的瞬時沖擊能量，因此要求網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備能夠承受較高能量的瞬時沖擊，而目前大部分設(shè)備由于電子元器件的高度集成化而使耐過電壓、耐過電流水平下降，必須在網(wǎng)絡(luò)通信接口處加裝必要的防雷保護裝置以確保網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)的安全運行。

對通信系統(tǒng)進行防雷保護，選取適當(dāng)保護裝置非常重要，應(yīng)充分考慮防雷產(chǎn)品與通信系統(tǒng)匹配。對于信息系統(tǒng)，應(yīng)分為粗保護和精細保護。粗保護量級根據(jù)所屬保護區(qū)的級別確定，精細保護要根據(jù)電子設(shè)備的敏感度來進行確定。
3.浪涌保護裝置選型原則

（1）最大放電電流的選擇
根據(jù)建筑物地理位置及年平均雷暴日，計算Ng（1 km2面積內(nèi)年平均雷擊數(shù)）值，確定電源防雷器的最大放電電流。一般可選用100 kA或65 kA，作為該系統(tǒng)電源的一級防雷；二、三級防雷可選用40kA，終端選用插座型避雷器（如Einmax2具有濾波功能，消除99％電磁干擾、射頻干擾，實現(xiàn)終端能域避雷和頻域避雷的相結(jié)合）。

(2）最大持續(xù)耐壓的選擇
我們知道，在壓敏電阻的兩端施加1 mA的電流時，所測得的電壓為壓敏電阻的壓敏電壓，也是防雷器的標(biāo)稱導(dǎo)通電壓，實際上，廠家或商家公布的是適合220 V或380 V電源的防雷器的實際最大持續(xù)耐壓，該數(shù)值小于防雷器的壓敏電壓，設(shè)計上認為電源防雷器的最大持續(xù)耐壓是一臨界值，超過該值，防雷器動作。我國電力系統(tǒng)為了保證供電的可靠性、連續(xù)性和考慮我國的實際情況，允許電網(wǎng)單相接地工作2 h，如果考慮電網(wǎng)±15％的波動，則有可能電網(wǎng)單相持續(xù)電壓可達437 V，如果電源防雷產(chǎn)品的最大持續(xù)耐壓只有385 V，當(dāng)電網(wǎng)上工作電壓按上述方式波動時，電源防雷器將頻繁啟動，從而增加事故概率和浪費電能。因此選擇最大持續(xù)耐壓為440 V是合適的，尤其在農(nóng)村地區(qū)。

（3）殘壓的選擇
目前，在國內(nèi)銷售的防雷產(chǎn)品在額定放電電流下的殘壓Ur是差不多的，有差別也只是100～200V而已，而電源防雷器安裝后的線間壓降UL＝L×di／dt很大，因此只考慮防雷器本身的殘壓Ur是不夠的，而應(yīng)考慮整個系統(tǒng)的殘壓U＝Ur＋UL。對計算機等電子設(shè)備來說，其絕緣耐壓可高達1800 V以上，通過合理的施工是能夠滿足設(shè)備保護要求的。

對設(shè)備來說，受影響的并不僅僅是Ur，而是系統(tǒng)殘壓U＝Uab＝Ur＋U1＋U2，其中U1＋U2＝UL＝L×di／dt。

實驗表明，對一根長為1 m截面積為10～16mm的導(dǎo)線，當(dāng)通以10 kA（8／20μs）的模擬雷電波時，經(jīng)測試其電感相當(dāng)于1μH，兩端電壓約為1200 V。另經(jīng)測試，一般進入室內(nèi)的感應(yīng)雷電流為3 kA左右，當(dāng)感應(yīng)雷電流為3 kA左右時，對于市面上銷售的避雷器來說，其殘壓值Ur＝1100～1200V。假設(shè)有一絕緣耐壓為1800 V的電子設(shè)備，避雷器兩端的接地線長度分別為L1＝0．5 m，L2＝1 m，則U1≈0．5×1200×3／10＝180 V，U2≈1×1200×3／10＝360 V，線間壓降UL＝U1＋U2＝540 V，那么設(shè)備兩端的殘壓為U＝Uab＝540＋1200＝1740 V＜1800 V（浪涌經(jīng)過避雷器分流對地泄放后，流經(jīng)設(shè)備的涌流非常小，因而到達電子設(shè)備的浪涌能量很小，小于其損傷功率，設(shè)備將安全可靠運行）。由U＝UL＋Ur可見，降低線間壓降UL（安裝時盡可能縮短接地線長度或選擇較大截面的導(dǎo)線）顯得十分必要。因此在選擇避雷器時不應(yīng)該僅僅考慮避雷器本身的殘壓，還應(yīng)該考慮安裝時產(chǎn)生的系統(tǒng)殘壓對電子設(shè)備的影響。

（4）漏電流的選擇
在75％的標(biāo)稱導(dǎo)通電壓下，所測得的流過防雷器的電流，稱為電源防雷器的漏電流I0，按照國家標(biāo)準(zhǔn)此參數(shù)應(yīng)小于20μA，漏電流I0越大，電源防雷器將積聚更多能量而使電源防雷器發(fā)熱的可能性增大，而漏電流又是隨著壓敏電阻的溫度升高而增大的，因此，此時該壓敏電阻就處于惡性循環(huán)狀態(tài)，這也表明了漏電流隨時間的變化率（增加率）越大，電源防雷器積聚能量將越快，從而使電源防雷器的性能越趨惡化。一般情況下凡是電源防雷器發(fā)生爆炸（自爆）現(xiàn)象，除電源防雷器的結(jié)構(gòu)設(shè)計有缺陷外，主要也是由于壓敏電阻的壓敏電壓和漏電流的選擇不當(dāng)，從而使電源防雷器頻繁啟動和漏電流過大的雙重作用下發(fā)生損壞。

（5）告警方式的選擇
目前能提供的告警方式共有三類，一類是遙信、遙測告警，適用于無人值守的工作場合；另一類是可視告警，通過機械設(shè)計實現(xiàn)告警功能，這類告警方式應(yīng)在雷雨過后對設(shè)施進行檢查或定期檢查，適用于所有的場合，也是目前使用最多的告警方式；還有是聲光告警，此告警方式需增加一個告警模塊，目前許多專家建議謹慎使用，因為雷擊時，有可能是聲光告警模塊中的電子元器件本身首先被擊壞而失去聲光告警功能，如此時防雷產(chǎn)品也正好被擊壞，人們因依賴聲光告警而未察覺，當(dāng)?shù)诙卫讚魰r，雷電將會乘虛而入，擊壞后續(xù)被保護設(shè)備。防雷產(chǎn)品屬安全保護產(chǎn)品，其結(jié)構(gòu)應(yīng)越簡單越好，因此建議采用可視告警方式。

（6）結(jié)構(gòu)化設(shè)計
電源防雷器的結(jié)構(gòu)化設(shè)計是非常重要的，如果壓敏電阻是被樹脂密封著，散熱效果較差，會使壓敏電阻因發(fā)熱而處于惡性循環(huán)狀態(tài)，使電源防雷器的整體性能下降。目前，電源防雷產(chǎn)品有兩種結(jié)構(gòu)形式：整體式模塊化設(shè)計和插拔式模塊化設(shè)計。插拔式結(jié)構(gòu)在插拔時必然因間隙存在而發(fā)生放電干擾，尤其在空氣濕度比較大的地方，此現(xiàn)象將會更嚴(yán)重，使防雷器的性能下降。而整體式模塊化設(shè)計不存在任何間隙，同時因采用導(dǎo)軌式安裝，也可實現(xiàn)熱（帶電）更換。因此選擇整體式模塊化設(shè)計的電源防雷產(chǎn)品更為合適。
4.一個具體的防雷方案

弱電設(shè)備防雷對象主要有：網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化設(shè)備、相關(guān)的電源等附屬設(shè)備及其相互傳輸?shù)母黝愋盘枴?/p>

圖為我局通信機房雷電過電壓保護配置示意圖，其中S1為DEHNventil 280／4型電源1、2級復(fù)合防雷器，S2為DEHNguard T385型電源2級防雷器，S3為DEHNrail 48FML型電源3級防雷器（直流48 V），A為UGK／N（2．5 G）天饋線防雷器，B為YG20－A音頻隔離變壓器，C為ZH型中和變壓器，D為同軸防雷器。




在布設(shè)防雷設(shè)備前，對各防雷點應(yīng)進行相關(guān)的測試和檢查，主要有：
（1）避雷帶是否連續(xù)可靠，是否與引下線均勻可靠連接。
（2）確認是否有必要鋪設(shè)避雷網(wǎng)，安裝避雷針。
（3）檢測接地電阻是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

機房的接地將防雷地、工作交流地、靜電地、屏蔽地、絕緣地、安全保護地采用同一的大樓底層的接地體，機房內(nèi)沿墻四周地面均布截面積為30×3 mm的銅排環(huán)網(wǎng)，該接地銅排環(huán)型網(wǎng)架離地面高約300～350 mm且與墻絕緣連接，室內(nèi)所有設(shè)備的接地采用單點接地方式接到該環(huán)形母排上，該環(huán)形母排與底層共用接地體，采用90 mm多股絕緣銅芯線通過大樓管道井內(nèi)已鋪設(shè)的接地扁鋼連接，作為環(huán)形母排的接地線；

機房內(nèi)專設(shè)交流配電箱。該處配電箱供電采用三相四線制供電，嚴(yán)格實現(xiàn)機房內(nèi)各設(shè)備接地接零分開；安裝電源和信號避雷器，其避雷器接地采用合防雷器，S2為DEHNguard T385型電源2級防雷器，S3為DEHNrail 48FML型電源3級防雷器（直流48 V），A為UGK／N（2．5 G）天饋線防雷器，B為YG20－A音頻隔離變壓器，C為ZH型中和變壓器，D為同軸防雷器。

在布設(shè)防雷設(shè)備前，對各防雷點應(yīng)進行相關(guān)的測試和檢查，主要有：
（1）避雷帶是否連續(xù)可靠，是否與引下線均勻可靠連接。
（2）確認是否有必要鋪設(shè)避雷網(wǎng)，安裝避雷針。
（3）檢測接地電阻是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
機房的接地將防雷地、工作交流地、靜電地、屏蔽地、絕緣地、安全保護地采用同一的大樓底層的接地體，機房內(nèi)沿墻四周地面均布截面積為30×3 mm的銅排環(huán)網(wǎng)，該接地銅排環(huán)型網(wǎng)架離地面高約300～350 mm且與墻絕緣連接，室內(nèi)所有設(shè)備的接地采用單點接地方式接到該環(huán)形母排上，該環(huán)形母排與底層共用接地體，采用90 mm多股絕緣銅芯線通過大樓管道井內(nèi)已鋪設(shè)的接地扁鋼連接，作為環(huán)形母排的接地線。

機房內(nèi)專設(shè)交流配電箱。該處配電箱供電采用三相四線制供電，嚴(yán)格實現(xiàn)機房內(nèi)各設(shè)備接地接零分開；安裝電源和信號避雷器，其避雷器接地采用單點接地方式；微波天線的饋線外護套選取多點作可靠的接地。通過一年多的實際運行考驗，被保護設(shè)備沒有遭受過雷擊損害。

5.結(jié)論

隨著通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機應(yīng)用系統(tǒng)等的大規(guī)模使用，雷電以及操作瞬間過電壓造成的危害越來越嚴(yán)重。以往的防護體系已不能滿足通信、網(wǎng)絡(luò)、計算機等安全的要求。應(yīng)從單純一維防護（避雷針引雷入地-無源防護）轉(zhuǎn)為三維防護（有源和無源防護），包括：防直擊雷，防感應(yīng)雷電波浸入，防雷電電磁感應(yīng)，防地電位反擊以及操作瞬間過電壓影響等多方面作系統(tǒng)綜合考慮。

現(xiàn)代防雷技術(shù)強調(diào)全方位防護、綜合治理、層層設(shè)防，綜合運用分流（泄流）、均壓（等電位）、屏蔽、接地和保護（箝位）等各項技術(shù)，構(gòu)成一個完整的防護體系。