《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 設計應用 > 網(wǎng)絡隔離中的數(shù)據(jù)交換方式
網(wǎng)絡隔離中的數(shù)據(jù)交換方式
21IC電子網(wǎng)
摘要: 網(wǎng)絡隔離是很多專用網(wǎng)絡的沒有辦法的辦法,網(wǎng)絡上承載專用的業(yè)務,其安全性一定要得到保障,然而網(wǎng)絡的建設就是為了互通的,沒有數(shù)據(jù)的共享,網(wǎng)絡的作用也縮水了不少,因此網(wǎng)絡隔離與數(shù)據(jù)共享交換本身就是天生的一對矛盾,如何解決好網(wǎng)絡的安全,又方便地實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換是很多網(wǎng)絡安全技術人員在一直探索的。
Abstract:
Key words :

一、背景

網(wǎng)絡隔離是很多專用網(wǎng)絡的沒有辦法的辦法,網(wǎng)絡上承載專用的業(yè)務,其安全性一定要得到保障,然而網(wǎng)絡的建設就是為了互通的,沒有數(shù)據(jù)的共享,網(wǎng)絡的作用也縮水了不少,因此網(wǎng)絡隔離與數(shù)據(jù)共享交換本身就是天生的一對矛盾,如何解決好網(wǎng)絡的安全,又方便地實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換是很多網(wǎng)絡安全技術人員在一直探索的。

網(wǎng)絡要隔離的原因很多,通常說的有下面兩點:

1、涉密的網(wǎng)絡與低密級的網(wǎng)絡互聯(lián)是不安全的,尤其來自不可控制網(wǎng)絡上的入侵與攻擊是無法定位管理的?;ヂ?lián)網(wǎng)是世界級的網(wǎng)絡,也是安全上難以控制的網(wǎng)絡,又要連通提供公共業(yè)務服務,又要防護各種攻擊與*。要有隔離,還要數(shù)據(jù)交換是各企業(yè)、政府等網(wǎng)絡建設的首先面對的問題。

2、安全防護技術永遠落后于攻擊技術,先有了矛,可以刺傷敵人,才有了盾,可以防護被敵人刺傷。攻擊技術不斷變化升級,門檻降低、漏洞出現(xiàn)周期變短、*傳播技術成了木馬的運載工具...而防護技術好象總是打不完的補丁,目前互聯(lián)網(wǎng)上的"黑客"已經產業(yè)化,有些象網(wǎng)絡上的"黑社會",雖然有時也做些殺富濟貧的"義舉",但為了生存,不斷專研新型攻擊技術也是必然的。在一種新型的攻擊出現(xiàn)后,防護技術要遲后一段時間才有應對的辦法,這也是網(wǎng)絡安全界的目前現(xiàn)狀。

因此網(wǎng)絡隔離就是先把網(wǎng)絡與非安全區(qū)域劃開,當然最好的方式就是在城市周圍挖的護城河,然后再建幾個可以控制的"吊橋",保持與城外的互通。數(shù)據(jù)交換技術的發(fā)展就是研究"橋"上的防護技術。

關于隔離與數(shù)據(jù)交換,啟明星辰公司有比較的安全策略研究,總結起來有下面幾種安全策略:

修橋策略:業(yè)務協(xié)議直接通過,數(shù)據(jù)不重組,對速度影響小,安全性弱

◆防火墻FW:網(wǎng)絡層的過濾

◆多重安全網(wǎng)關:從網(wǎng)絡層到應用層的過濾,多重關卡策略

渡船策略:業(yè)務協(xié)議不直接通過,數(shù)據(jù)要重組,安全性好

◆網(wǎng)閘:協(xié)議落地,安全檢測依賴于現(xiàn)有的安全技術

◆交換網(wǎng)絡:建立交換緩沖區(qū),采用防護、監(jiān)控與審計多方位的安全防護

人工策略:不做物理連接,人工用移動介質交換數(shù)據(jù),安全性最好。

二、數(shù)據(jù)交換技術

1、防火墻

防火墻是最常用的網(wǎng)絡隔離手段,主要是通過網(wǎng)絡的路由控制,也就是訪問控制列表(ACL)技術,網(wǎng)絡是一種包交換技術,數(shù)據(jù)包是通過路由交換到達目的地的,所以控制了路由,就能控制通訊的線路,控制了數(shù)據(jù)包的流向,早期的網(wǎng)絡安全控制方面基本上是防火墻。國內影響較大的廠商有天融信、啟明星辰、聯(lián)想網(wǎng)御等。

但是,防火墻有一個很顯著的缺點:就是防火墻只能做網(wǎng)絡四層以下的控制,對于應用層內的*、蠕蟲都沒有辦法。對于安全要求初級的隔離是可以的,但對于需要深層次的網(wǎng)絡隔離就顯得不足了。

值得一提的是防火墻中的NAT技術,地址翻譯可以隱藏內網(wǎng)的IP地址,很多人把它當作一種安全的防護,認為沒有路由就是足夠安全的。地址翻譯其實是代理服務器技術的一種,不讓業(yè)務訪問直接通過是在安全上前進了一步,但目前應用層的繞過NAT技術很普遍,隱藏地址只是相對的。目前很多攻擊技術是針對防火墻的,尤其防火墻對于應用層沒有控制,方便了木馬的進入,進入到內網(wǎng)的木馬看到的是內網(wǎng)地址,直接報告給外網(wǎng)的攻擊者,NAT的安全作用就不大了。

2、多重安全網(wǎng)關(也稱新一代防火墻)

防火墻是在"橋"上架設的一道關卡,只能做到類似"護照"的檢查,多重安全網(wǎng)關的方法就是架設多道關卡,有檢查行李的、有檢查人的。多重安全網(wǎng)關也有一個統(tǒng)一的名字:UTM(統(tǒng)一威脅管理)。設計成一個設備,還是多個設備只是設備本身處理能力的不同,重要的是進行從網(wǎng)絡層到應用層的全面檢查。國內推出UTM的廠家很多,如天融信、啟明星辰等。

多重安全網(wǎng)關的檢查分幾個層次:

FW:網(wǎng)絡層的ACL

IPS:防入侵行為

AV:防*入侵

可擴充功能:自身防DOS攻擊、內容過濾、流量整形...

防火墻與多重安全網(wǎng)關都是"架橋"的策略,主要是采用安全檢查的方式,對應用的協(xié)議不做更改,所以速度快,流量大,可以過"汽車"業(yè)務,從客戶應用上來看,沒有不同。

3、網(wǎng)閘

網(wǎng)閘的設計是"代理+擺渡"。不在河上架橋,可以設擺渡船,擺渡船不直接連接兩岸,安全性當然要比橋好,即使是攻擊,也不可能一下就進入,在船上總要受到管理者的各種控制。另外,網(wǎng)閘的功能有代理,這個代理不只是協(xié)議代理,而是數(shù)據(jù)的"拆卸",把數(shù)據(jù)還原成原始的面貌,拆除各種通訊協(xié)議添加的"包頭包尾",很多攻擊是通過對數(shù)據(jù)的拆裝來隱藏自己的,沒有了這些"通訊外衣",攻擊者就很難藏身了。

網(wǎng)閘的安全理念是:

網(wǎng)絡隔離---"過河用船不用橋":用"擺渡方式"來隔離網(wǎng)絡

協(xié)議隔離---"禁止采用集裝箱運輸":通訊協(xié)議落地,用專用協(xié)議或存儲等方式阻斷通訊協(xié)議的連接,用代理方式支持上層業(yè)務

按國家安全要求是需要涉密網(wǎng)絡與非涉密網(wǎng)絡互聯(lián)的時候,要采用網(wǎng)閘隔離,若非涉密網(wǎng)絡與互聯(lián)網(wǎng)連通時,采用單向網(wǎng)閘,若非涉密網(wǎng)絡與互聯(lián)網(wǎng)不連通時,采用雙向網(wǎng)閘。

4、交換網(wǎng)絡

交換網(wǎng)絡的模型來源于銀行系統(tǒng)的Clark-WilsON模型,主要是通過業(yè)務代理與雙人審計的思路保護數(shù)據(jù)的完整性。交換網(wǎng)絡是在兩個隔離的網(wǎng)絡之間建立一個數(shù)據(jù)交換區(qū)域,負責業(yè)務數(shù)據(jù)交換(單向或雙向)。交換網(wǎng)絡的兩端可以采用多重網(wǎng)關,也可以采用網(wǎng)閘。在交換網(wǎng)絡內部采用監(jiān)控、審計等安全技術,整體上形成一個立體的交換網(wǎng)安全防護體系。

交換網(wǎng)絡的核心也是業(yè)務代理,客戶業(yè)務要經過接入緩沖區(qū)的申請代理,到業(yè)務緩沖區(qū)的業(yè)務代理,才能進入生產網(wǎng)絡。

網(wǎng)閘與交換網(wǎng)絡技術都是采用渡船策略,延長數(shù)據(jù)通訊"里程",增加安全保障措施。

三、數(shù)據(jù)交換技術的比較

不同的業(yè)務網(wǎng)絡根據(jù)自己的安全需求,選擇不同的數(shù)據(jù)交換技術,主要是看數(shù)據(jù)交換的量大小、實時性要求、業(yè)務服務方式的要求。

此內容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經授權禁止轉載。