隨著lank">三網(wǎng)融合的啟動，廣電當前面臨著最重要的任務是加快有線電視網(wǎng)絡數(shù)字化升級改造，加快建設下一代廣播電視網(wǎng)，在這一過程中廣電網(wǎng)絡需要大量采用雙向改造的技術(shù)，從而確保廣電在三網(wǎng)融合競爭的中取得優(yōu)勢。

　　從國務院推出的三網(wǎng)融合政策來看：2013年至2015年，將總結(jié)推廣試點經(jīng)驗，全面實現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展，普及應用融合業(yè)務，基本形成適度競爭的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)格局。

　　2年以后，根據(jù)國務院試點的政策三網(wǎng)融合將會在全國全面地推廣開來，對于廣電網(wǎng)絡數(shù)字化升級改造的來說，時間將會是多么的緊張。
　　
　　目前，從我國廣電網(wǎng)絡的整體來看，其網(wǎng)絡仍然存在著大量的HFC網(wǎng)絡，而且大多數(shù)網(wǎng)絡都沒有完成雙向改造，這樣的網(wǎng)絡僅能滿足基本廣播電視節(jié)目的傳送，既不能承載多媒體交互業(yè)務，也不能有效實現(xiàn)網(wǎng)絡、業(yè)務和用戶管理。所以，廣電廣電當前面臨著最重要的任務是首先解決把HFC網(wǎng)絡從單向網(wǎng)絡改變?yōu)殡p向網(wǎng)絡。

　　這對于廣電在三網(wǎng)融合的競爭中有利于提升廣電自身的網(wǎng)絡價值、提高競爭力、提高服務質(zhì)量、提高收入。網(wǎng)絡改造的成效也體現(xiàn)在網(wǎng)絡社會效益和經(jīng)濟效益的提高上。改造網(wǎng)絡的另一目的是為了應對日益激烈甚至是殘酷的競爭：避免用戶流失、提升多業(yè)務、全業(yè)務服務能力，從而提高網(wǎng)絡服務的社會和經(jīng)濟效益。

　　那么在當前廣電網(wǎng)絡的雙向改造中，廣電部門和大多數(shù)商家習慣于涉足哪幾類雙向改造的主流接入技術(shù)呢？

　　1、 EOC

　　1.1、 EOC的概念

　　EoC(Ethernet over Coax)是用于在同軸電纜上傳輸以太網(wǎng)數(shù)據(jù)信號的一種技術(shù)，主要將機房傳送至小區(qū)或大樓的寬帶數(shù)據(jù)信號通過電纜向用戶傳輸，滿足用戶端多業(yè)務開展帶來的高帶寬需求。

　　據(jù)DVBCN了解，EoC可以根據(jù)數(shù)據(jù)信號分為基帶和調(diào)制兩種傳輸方式，分別是基帶EoC和調(diào)制EoC。

　　基帶EoC一般為無源設備，基于IEEE 802.3相關(guān)的一系列協(xié)議，它將以太數(shù)據(jù)信號和有線電視信號采用頻分復用技術(shù)，使這兩個信號在同一根同軸電纜里共纜傳輸。它適用于集中分配的小區(qū)，一般情況下數(shù)據(jù)信號必須到樓道。因此基帶EoC技術(shù)無法適用于網(wǎng)絡中的普遍存在的樹型網(wǎng)絡。

　　調(diào)制EoC利用正交頻分復用（OFDM）等技術(shù)在頭端把以太網(wǎng)信號調(diào)制到某個頻段上，然后再耦合到同軸電纜上傳輸，在用戶端通過類似于CM的設備終端對調(diào)制在同軸電纜上的信號進行解調(diào)處理恢復成基帶信號通過以太網(wǎng)接口向用戶提供服務，同時，也將用戶的回傳信號進行調(diào)制加載到電纜網(wǎng)上傳輸?shù)筋^端，即實現(xiàn)了通過同軸電纜傳輸以太網(wǎng)信號的過程。由于采用了先進高效的調(diào)制方式以及錯誤校驗技術(shù)，物理層速率遠遠超出無源EoC能夠提供的帶寬，對未來用戶高帶寬的接入需求將提供有力的支持。調(diào)制EoC系統(tǒng)能克服基帶EoC的缺點，具有傳輸距離遠，能跨越放大器、分支分配器，較高帶寬，支持QoS，支持集中網(wǎng)管等優(yōu)點。調(diào)制EoC又可細分出很多技術(shù)，如MoCA、HomePNA、HomePlug、Wi-Fi等。
　　
　　目前，市場上出現(xiàn)了用EOC技術(shù)來進行雙向網(wǎng)絡化改造。在這方面上，DVBCN記者認為，EOC有著兩個方面的優(yōu)勢：其一、目前廣電已經(jīng)擁有豐富的同軸電纜資源，為了保護投資，避免重復建設，無論是從國家層面還是從企業(yè)層面，使用EOC來進行雙向網(wǎng)絡改造是最符合國家和廣電運營商的利益的；其二、同軸電纜的頻帶資源豐富，好的線纜可達1.5GHz以上，如果采用調(diào)制技術(shù)，加上其屏蔽效果良好，有十分豐富的頻譜資源。

 　　1.2、 EOC標準尚未確立

　　EoC系統(tǒng)作為光纖到小區(qū)（FTTC）或光纖到樓棟（FTTB）或光纖到戶（FTTX）的最后一段電纜傳輸技術(shù)，可將光纖收發(fā)器、PON的終端ONU作為上聯(lián)匯聚設備。從組網(wǎng)方式來看，類似于CMTS在有線電視網(wǎng)絡中的應用，只是將CMTS頭端設備下降至小區(qū)以下使用，以符合“光進銅退”的網(wǎng)絡發(fā)展趨勢。而且從經(jīng)濟性看，調(diào)制EoC技術(shù)的價格比CMTS技術(shù)要低得多。

　　但是，目前EoC存在的一個問題就是它的技術(shù)尚在發(fā)展之中，多種技術(shù)并存競爭市場的局面尚有時日，價格仍然是比較高，究竟何種技術(shù)領先需要在實踐中進行判斷。

　　在DVBCN記者看來：基帶EOC,只能用在集中分配網(wǎng)上，4\\2線轉(zhuǎn)換電路在空載時，交換機就會環(huán)回死機，而留給網(wǎng)卡的富余電平只有幾個 DB；調(diào)制類EOC，技術(shù)成熟度低，市場極其混亂。低頻調(diào)制類的缺點是受噪聲影響大。高頻調(diào)制類的缺點是傳輸損耗大，雖然靈敏度高，但電平太小時信噪比差，吞吐率會下降。另外由于采用帶寬共享機制，故不適宜開展IPTV之類的高帶寬業(yè)務

　　1.3、EOC的應用還存在問題

　　在EOC的應用中，廣電專家余少波博士在回復DVBCN記者時，他認為目前在國內(nèi)的EOC應用中還存在著一些問題：
　　
　　其一、許多的EOC應用場景，或者是用于寬帶上網(wǎng)，或是視頻采用IPQAM的方式來傳輸，因此對EOC的延遲、抖動沒有要求。所以，現(xiàn)在的應用是不能完全反映我們在以后的NGB中對EOC的需求的。

　　其二、對EOC的應用評價，不能僅僅從數(shù)量上來評判。而是要從實際的應用場景上來評判。我們的應用場景是什么？我們有什么楊的需求？這些，應該像HINOC標準的建立一樣，先要建立一個模型，然后來進行評判。建議科技司或規(guī)劃院找一些合適的人來參與模型的建立。沒有需求就沒有評判的標準，沒有模型就沒有進行評判的根據(jù)。沒有評判的體系就沒有正確的評判。

　　其三、EOC的情況調(diào)查和評估，需要模型。建立實際的測試規(guī)范或是確定實際的指標，也是需要模型的。有了NGB我們知道需要什么樣的帶寬了，20M===40M。那么，要傳輸視頻，我們需要什么樣的延遲和抖動？所以，模型的建立是以后建立測試規(guī)范的關(guān)鍵。是進行正確評判的基礎。
　　
　　1．4、EOC+EPON技術(shù)方案的應用

　　目前，雙向網(wǎng)絡改造的主流方案有兩種，一種是基于HFC網(wǎng)絡的雙向改造方案（CM方案），另一種是近兩年提出的一種新方案，即EPON到樓＋EoC技術(shù)方案。

　　三網(wǎng)融合，隨著廣電雙向網(wǎng)絡改造的深入，據(jù)DVBCN了解，目前業(yè)界中的大多數(shù)廣電運營商都比較推崇于EPON+EOC技術(shù)解決方案。

　　從雙向改造的投資成本上來看：武漢長光胡保民博士向DVBCN記者表示，選用EPON+EOC作為雙向改造時，該技術(shù)在到戶帶寬、戶均覆蓋成本等方面，相比CMTS和EPON+LAN，EPON+EoC（EoC以HomePlug AV為例）均具有一定優(yōu)勢。比如說：30%接入率2M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元；10%接入率1M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元。

　　從雙向改造的速度和難度上來看：胡保民博士認為，在EPON+EoC在雙向網(wǎng)絡改造中，使用該技術(shù)改造難度小、速度快，同時戶均覆蓋成本低；而“CMTS技術(shù)成熟但帶寬成本高；EPON+LAN面臨全網(wǎng)改造難度大、低接入率時覆蓋成本高、樓道交換機管理等眾多問題。

　　從雙向改造的有效利用資源來看：阿爾卡特朗訊公司在接受DVCBN的采訪時認為，在三網(wǎng)融合向NGB演進過程中可采用EPON+EOC解決方案，可以有效利用廣電運營商豐富的HFC資源，減少網(wǎng)絡改造的投資，實現(xiàn)視頻、數(shù)據(jù)和話音的高效綜合承載。EPON+EOC方案采用的 HomePlug AV/BPL和HomePNA等主流技術(shù)也都獲得了廣泛的應用。

　　2、 CMTS

　　2.1、CMTS的概念

　　CMTS（Cable Modem Termination System）是線纜調(diào)制解調(diào)器終端系統(tǒng)，它是一個位于有線電視網(wǎng)前端的設備系統(tǒng)，允許有線電視運營商向家庭計算機提供高速Internet接入。CMTS通過有線電視網(wǎng)發(fā)送和接收數(shù)字線纜調(diào)制解調(diào)器信號。它接收從用戶的線纜調(diào)制解調(diào)器發(fā)來的信號，將信號轉(zhuǎn)換成IP包，然后將信號按一定路由發(fā)送給ISP，連接Internet。CMTS還能將信號下行發(fā)送到用戶的線纜調(diào)制解調(diào)器。線纜調(diào)制解調(diào)器之間不能互相直接通信，必須通過CMTS才能溝通。
　　　
　　目前，雖然CMTS接入技術(shù)比較成熟，但是隨著EPON+EOC技術(shù)解決方案的出現(xiàn)，廣電部門和設備商開始慢慢傾向“EPON+EOC”的技術(shù)路線，主要原因是：①EOC 每戶成本已經(jīng)低于Cable Modem，得益于光通設備的快速降價；②技術(shù)優(yōu)勢明顯，干擾小，壽命長，運維成本同樣低；③帶寬體驗較好；④安全性高。
　　　
　　2.2、CMTS的優(yōu)勢與缺陷

　　目前，雙向網(wǎng)絡改造的主流方案有兩種，除了近兩年提出的一種新方案（EPON到樓＋EoC技術(shù)方案）以外，另一種便是基于HFC網(wǎng)絡的雙向改造方案（CM方案）。

　　基于HFC網(wǎng)絡的雙向改造方案（CMTS+CM方案）的最大優(yōu)勢：
　　
　　首先，高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用戶端的CM以外，沒有其他有源的數(shù)據(jù)網(wǎng)設備，因此管理、維護比較方便。CMTS的另一大優(yōu)勢是時間成本低：一旦部署了CMTS，就像電信ADSL一樣可以隨時開通用戶，這對競爭是非常重要的。
　　
　　其次，覆蓋范圍大，單從寬帶接入業(yè)務考慮，CMTS可以分期投資，逐步擴充。
　　
　　另外，CM的標準化、成熟度也是其它方案難以比擬的。DOCSIS標準的帶寬利用率最高，能達到的吞吐量也最高。DOCSIS3.0采用頻道捆綁技術(shù)可以大大提高速率，甚至達到下行1Gbps、上行500Mbps的水平，這是目前所有其它銅纜接入技術(shù)無法達到的。
　　
　　在同軸電纜占HFC網(wǎng)絡中較大比例的時代，CMTS幾乎是基于同軸電纜的唯一可選的雙向改造方案。
　　
　　基于HFC網(wǎng)絡的雙向改造方案（CMTS+CM方案）的最大缺陷：
　　
　　第一，CMTS單位帶寬成本太高是這個方案的致命弱點。短期內(nèi)如果只作寬帶接入和上網(wǎng)，每個信道實際接入服務200戶以下（覆蓋2000戶以下），由于共享和非同時應用，上網(wǎng)速率還可以達到200k－2M。如果作流媒體服務（IPTV、VOD等現(xiàn)在流行的新業(yè)務），每個用戶都需要長時間占用網(wǎng)絡、大流量吞吐數(shù)據(jù)，每個信道只能服務40戶以下，成本就太高了。除非CMTS能夠降價90％以上才可能是一個性價比較高的方案。

　　第二，反向噪聲匯聚也是一個工程和維護的難題，HFC網(wǎng)絡反向設計和施工工藝的控制在我國大部分地區(qū)（特別是中、小城市）實施也還存在一定難度，而維護和運行故障排除需要的技術(shù)支撐在我國大部分地區(qū)短期內(nèi)也難妥善解決。

 　　2.3、雙向網(wǎng)改依舊以CMTS為主，EPON+EOC應用逐漸擴大

　　截止到2010年6月底，根據(jù)《中國數(shù)字電視運營季度監(jiān)測報告》顯示，我國有線雙向網(wǎng)絡覆蓋用戶已超過4600萬戶。雙線網(wǎng)絡改造將是下一階段我國數(shù)字化發(fā)展的重要任務之一。
　　
　　格蘭研究向DVBCN記者表示，在當前的廣電網(wǎng)絡的雙向改造中，有不足20%的有線運營商完成整個網(wǎng)絡內(nèi)用戶的雙向網(wǎng)改，有35.3%的有線運營商基本完成市區(qū)網(wǎng)絡改造，如江蘇省的南京、蘇州、哈爾濱等地區(qū)；有27.1%的有線運營商正在推進本地區(qū)網(wǎng)絡改造，如湖南省網(wǎng)、湖北省網(wǎng)、安徽省網(wǎng)、吉林省網(wǎng)、沈陽等地區(qū)積極推進雙線網(wǎng)絡改造，推進雙向互動業(yè)務發(fā)展，提高自身在三網(wǎng)融合中的競爭優(yōu)勢。有線運營商雙向網(wǎng)絡改造任務依然艱巨。
　　
　　同時，從格蘭研究向DVBCN記者所提供的資料顯示，目前有線運營商網(wǎng)絡改造技術(shù)以CMTS和EPON+EOC為主。隨著EPON+EOC技術(shù)的逐漸完善，設備成本逐漸下降，目前越來越多的有線運營商選用EPON+EOC技術(shù)方案，可以有效地減少雙向網(wǎng)改資金投入，減少部分資金壓力。

　　從目前形勢來看，以及武漢長光、阿爾卡特朗訊和格蘭研究等公司都向DVBCN記者表示，“EPON+EOC”將是今后有線運營商雙向網(wǎng)絡改造的主選技術(shù)方案。

　　3、LAN

　　3.1、LAN的概念

　　局域網(wǎng)（LAN）是在一個小區(qū)域范圍內(nèi)對各種數(shù)據(jù)通信設備提供了互連的信息網(wǎng)，其中決定局域網(wǎng)特性的主要技術(shù)：一是用以傳輸數(shù)據(jù)的傳輸媒體；二是用以連接各種設備的拓撲結(jié)構(gòu)；三是用以共享資源的媒體訪問控制方法。
　　　
　　而局域網(wǎng)(LAN)技術(shù)主要包括以太網(wǎng)系列技術(shù)、令牌網(wǎng)絡技術(shù)等技術(shù)，以太網(wǎng)技術(shù)具有成本低、技術(shù)簡單、使用管理方便等特點，以太網(wǎng)系列技術(shù)主要包括以太網(wǎng)、快速以太網(wǎng)、千兆以太網(wǎng)和10G以太網(wǎng)等技術(shù)。

　　在該類技術(shù)中，用于雙向網(wǎng)絡的接入采用五類線進行入戶改造，完成雙向數(shù)據(jù)業(yè)務的接入功能，有線電視網(wǎng)絡仍然采用HFC網(wǎng)絡實現(xiàn)。

　　五類線接入方式具有接入帶寬高，可擴充，可以承載多業(yè)務運營等特點。在后期維護中，五類線入戶方式符合綜合布線系統(tǒng)要求。用戶間相互影響小，維護與故障處理方便。

　　五類線接入方式存在著五類線需重新入戶施工，施工量和施工難度較大，因此五類線接入方式主要適用于新建住宅預埋線路或辦公樓等網(wǎng)絡用戶密集的地區(qū)。

　　3.2、LAN 的優(yōu)點與缺點
　　
　　由于LAN是一個局域網(wǎng)，其它的優(yōu)點就是在雙向改造完成以后，選用了EPON到樓＋EoC技術(shù)方案的單位用戶獨占線路資源，不存在相互干擾的問題，開展點播業(yè)務不需要新增用戶的終端投入，并且可以有效節(jié)省開通成本。而在存帶寬規(guī)劃上，EPON+LAN技術(shù)方案1000M到小區(qū)，100M到樓道，10M到戶，可滿足用戶高帶寬的需求和未來多業(yè)務接人的需要。
　　
　　但是LAN 同時也有一個很大的缺點：不能在樓外布網(wǎng)線，易遭雷擊。如果報裝率太低，滿鋪的投資太大，利用率太低，投資收回的周期較長。
　　
　　除此以外，DVBCN記者認為，LAN只有在新建小區(qū)建設，在舊小區(qū)內(nèi)建設難度大，而且不符合升級需盡量保護現(xiàn)有投資的思想。事實上，LAN 屬于室內(nèi)型產(chǎn)品，組建簡單，但是各個方面的要求較高，且維護費用高的特點。
　　
　　3.3 EPON+LAN技術(shù)方案的應用

　　對于EPON+LAN技術(shù)方案，余少波博士認為EPON+LAN實際上是兩張網(wǎng)絡，對于沒有自己的網(wǎng)絡的長城寬帶等是合適的。不把 EPON+LAN的方式理解為比較便宜，實際上是一種誤解。因為在進行全業(yè)務和精細管理的情況下，需要QINQ，如果采用QINQ的模式，要求樓道交換機具有QINQ的功能，這就不是簡單的HUB就可以了的，需要真正的交換機，價格在每個端口在100元左右。舉個例子來說，如果要覆蓋64個用戶，就需要大約6400元左右，比一般的EOC局端要貴4倍左右。在加上其它的安裝費用，實際上，成本比EPON+EOC方式要貴。

　　而武漢長光胡保民博士在接受DVBCN記者的采訪時認為，盡管按照現(xiàn)有的測算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比較綜合成本，一般的計算方法EPON+LAN都沒有計算用戶家里的家庭網(wǎng)關(guān)或者交換機，而隨著EOC標準的統(tǒng)一，未來EPON+EoC的市場可能更有競爭力的。

　　不過在商業(yè)區(qū)中的應用，胡保民博士又認為，在商務樓、賓館等細分市場中，采用EPON+LAN的模式也是可行的。

　　小結(jié)
　　
　　在三網(wǎng)融合下，廣電當前面臨著最重要的任務是加快廣電網(wǎng)絡數(shù)字化升級改造，在選擇雙向改造的技術(shù)中，對于廣電網(wǎng)絡接入運營商來說，需要做的是在眾多雙向網(wǎng)絡改造方案中摸索出一條適合自己的道路；用一句話來總結(jié)廣電雙向改造這三類主流接入技術(shù)：EOC需要標準化，CMTS需要廉價一些，LAN需要接入率。