信息社會(huì)中，基于密碼算法設(shè)計(jì)的安全芯片，能夠?yàn)橛脩舻拿舾行畔⑻峁┯行У臋C(jī)密性與完整性保護(hù)。信息化的不斷深入使得人們對信息安全服務(wù)的需求呈現(xiàn)使用簡單化、功能多樣化、高度集成化等趨勢。這要求安全芯片在單一的硬件平臺上，最大限度地提供多樣的密碼服務(wù)，并且具備標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的對外服務(wù)接口。功能多樣化與高度集成化，已經(jīng)成為當(dāng)前以及今后安全芯片設(shè)計(jì)的必然要求。

　　安全芯片的功能多樣化設(shè)計(jì)要求可以由軟件方式實(shí)現(xiàn)，也可通過集成多個(gè)硬件密碼算法IP核完成。由于密碼算法IP核集成安全性較高，在向外提供密碼服務(wù)時(shí)，數(shù)據(jù)處理速度較快，且不占用主控制器運(yùn)算資源，相對于軟件實(shí)現(xiàn)方法，更適合于安全芯片的實(shí)際應(yīng)用需要。因此，在已有的多功能安全芯片設(shè)計(jì)中，一般采取多密碼算法IP核集成，實(shí)現(xiàn)安全芯片功能多樣化。

　　1 密碼算法多IP核集成要求及方法

　　在單一硬件平臺上集成多個(gè)密碼算法IP核，需要滿足三條基本設(shè)計(jì)要求：

　　第一，硬件平臺運(yùn)行頻率與IP核運(yùn)算頻率的不一致要求。通常情況下，設(shè)計(jì)者在進(jìn)行IP核實(shí)現(xiàn)時(shí)，出于數(shù)據(jù)處理速度的需要，一般都會(huì)盡量提高IP核運(yùn)算頻率，以實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的高速處理。要求硬件平臺與IP核具備同樣的時(shí)鐘頻率是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橛布脚_的運(yùn)行頻率往往依賴于這一平臺所采用的主控制器運(yùn)行頻率，而要提高主控制器的運(yùn)行頻率，以達(dá)到與不同IP核運(yùn)算頻率一致，不具有實(shí)際可行性。在具體實(shí)現(xiàn)多IP核集成時(shí)，密碼算法IP核運(yùn)算頻率會(huì)遠(yuǎn)高于硬件平臺的運(yùn)行頻率，各IP核的運(yùn)算頻率也不盡相同。因此，要實(shí)現(xiàn)IP核與硬件平臺掛接集成，需首先解決硬件平臺與IP核的時(shí)鐘不一致問題。

　　第二，硬件平臺與IP核、不同IP核之間處理數(shù)據(jù)位寬的不一致要求。同樣是出于提高數(shù)據(jù)處理速度考慮，設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)IP核時(shí)，一般采用較大的數(shù)據(jù)位寬。實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)位寬的轉(zhuǎn)換，是IP核能否正確處理數(shù)據(jù)的基本條件。

　　第三，能夠靈活調(diào)用不同IP核的功能，對目標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)處理。單一硬件平臺與多IP核的掛接集成，需要相應(yīng)機(jī)制來最終實(shí)現(xiàn)對不同IP核功能的靈活調(diào)用。通過IP功能調(diào)用機(jī)制，硬件平臺可以完成多個(gè)IP核對不同數(shù)據(jù)的同步運(yùn)算處理，也可以單獨(dú)調(diào)用某一IP核進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

　　基于上述多IP核集成設(shè)計(jì)要求，當(dāng)前文獻(xiàn)中已有的實(shí)現(xiàn)方法主要有：

　　方法一，使用第三方專用系統(tǒng)總線，實(shí)現(xiàn)多IP核集成。采用第三方專用系統(tǒng)總線，將不同IP核與總線掛接，實(shí)現(xiàn)多IP核集成。其優(yōu)點(diǎn)在于：專用系統(tǒng)總線功能強(qiáng)大，支持不同頻率、不同端口的IP核集成，能夠進(jìn)行多個(gè)IP核對不同數(shù)據(jù)的同步運(yùn)算處理，便于系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。但由于需要采用第三方總線，因而芯片的研發(fā)成本會(huì)相應(yīng)增加。

　　方法二，為每個(gè)IP核配備專用雙端口數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器，實(shí)現(xiàn)多IP核集成。采用配備雙端口存儲(chǔ)器可以滿足硬件平臺與IP核異頻處理要求，能夠?qū)崿F(xiàn)不同數(shù)據(jù)位寬之間的轉(zhuǎn)換，能夠進(jìn)行多個(gè)IP核對不同數(shù)據(jù)的同步運(yùn)算處理。在進(jìn)行系統(tǒng)前端設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)簡單且實(shí)現(xiàn)方便。但由于密碼服務(wù)是一個(gè)有序的過程，為每個(gè)IP核均配備專用存儲(chǔ)區(qū)，會(huì)造成系統(tǒng)資源浪費(fèi)，且極大地增加了芯片后端設(shè)計(jì)中的布局布線難度。

　　在分析上述兩種集成方法基礎(chǔ)上，本文基于方法二，給出了一種改進(jìn)的多IP核集成設(shè)計(jì)方法。方法采用IP橋接技術(shù)，將同一雙端口存儲(chǔ)器與不同IP核進(jìn)行動(dòng)態(tài)重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)多IP核集成。與方法一相比，采用IP橋接技術(shù)實(shí)現(xiàn)多IP核集成可以顯著減少芯片的研發(fā)成本；與方法二相比，改進(jìn)方法不僅能夠有效整合芯片內(nèi)部資源，還可以降低系統(tǒng)功耗，提高芯片的整體性能。

　　2 IP橋接技術(shù)設(shè)計(jì)原理與具體實(shí)現(xiàn)

　　IP橋接技術(shù)的核心是IP橋(IP_bridge)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。IP_bridge是主控制器與各IP核協(xié)處理器的連接橋梁，同時(shí)也是各IP核協(xié)處理器與專用雙端口存儲(chǔ)器的連接橋梁。

　　2．1 IP橋接技術(shù)設(shè)計(jì)原理

　　IP_bridge是IP橋接技術(shù)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)的核心，是主控制器與各IP核協(xié)處理器，以及各IP核協(xié)處理器與專用雙端口存儲(chǔ)器之間的連接橋梁。為實(shí)現(xiàn)這一目的，IP_bridge需完成以下功能：IP核選擇參數(shù)譯碼；不同IP核與同一數(shù)據(jù)處理區(qū)的動(dòng)態(tài)可重構(gòu)；根據(jù)IP選擇參數(shù)，配置選定IP核控制指令與運(yùn)行時(shí)鐘。

　　在IP_bridge滿足上述設(shè)計(jì)要求的前提下，IP橋接技術(shù)具體設(shè)計(jì)原理可作如下表述：將各IP核與IP_bridge、dual_ramx(雙端口存儲(chǔ)區(qū))整合為系統(tǒng)的一個(gè)密碼算法IP核重構(gòu)模塊，模塊輸入為系統(tǒng)輸出數(shù)據(jù)、地址、讀／寫使能、系統(tǒng)時(shí)鐘與IP時(shí)鐘、IP控制指令與IP選擇參數(shù)，輸出為 IP核處理完成數(shù)據(jù)與協(xié)處理器運(yùn)行狀態(tài)標(biāo)識。

 　　在系統(tǒng)對某一IP核功能進(jìn)行調(diào)用時(shí)，密碼算法IP核重構(gòu)模塊按如下步驟進(jìn)行操作：a．根據(jù)系統(tǒng)的輸入地址與讀／寫使能，將輸入的待處理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于 dual_ramx中；b．IP橋譯碼IP選擇參數(shù)，重構(gòu)選定IP核控制指令為輸入的IP控制指令，dual_ramx為選定IP核數(shù)據(jù)處理區(qū)．c．選定 IP核將duaLramx中數(shù)據(jù)讀入IP核內(nèi)部，根據(jù)IP控制指令，完成數(shù)據(jù)處理；d．選定IP核將已處理數(shù)據(jù)輸出到dual_ramx中，置相應(yīng)狀態(tài)完成信號為有效．e．系統(tǒng)判斷狀態(tài)信號有效，通過dual_ramx將處理完成數(shù)據(jù)讀出，完成IP功能調(diào)用。

　　與本文第一部分中方法二相比較，IP橋接技術(shù)增加了IP_bridge對選定IP核重構(gòu)數(shù)據(jù)處理區(qū)與控制指令這一過程。該設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)不同IP核與 dual_ramx的動(dòng)態(tài)重構(gòu)，通過引入IP橋，對IP核調(diào)用指令進(jìn)行解釋，進(jìn)而配置被調(diào)用IP核的地址、數(shù)據(jù)、指令與時(shí)鐘等各種接口信號，完成系統(tǒng)對 IP核的功能調(diào)用。不同IP核與同一數(shù)據(jù)處理區(qū)的動(dòng)態(tài)可重構(gòu)可以有效節(jié)省片內(nèi)存儲(chǔ)資源，提高存儲(chǔ)區(qū)利用效率。

　　采用IP橋接技術(shù)實(shí)現(xiàn)密碼算法多IP核集成，不僅可能節(jié)省系統(tǒng)資源消耗，在密碼服務(wù)提供方面也具有一定優(yōu)勢。密碼服務(wù)通常是一個(gè)有序的過程，在提供密碼服務(wù)時(shí)，由于減少了在不同IP專用數(shù)據(jù)處理區(qū)之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移操作，因而可以有效提高系統(tǒng)對數(shù)據(jù)的處理效率。例如，在完成一次簽名服務(wù)時(shí)，一般先對簽名數(shù)據(jù)進(jìn)行雜湊值運(yùn)算，再調(diào)用公鑰密碼算法對雜湊結(jié)果進(jìn)行簽名，完成對簽名數(shù)據(jù)的簽名服務(wù)。在這一過程中，將簽名服務(wù)作為一個(gè)完整的基本服務(wù)功能進(jìn)行調(diào)用，系統(tǒng)將簽名數(shù)據(jù)寫入dual_ramx后，僅需完成對IP選擇參數(shù)的配置與完成信號的判斷操作，便可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)簽名，極大地簡化了系統(tǒng)在向外提供密碼服務(wù)時(shí)的軟件控制過程，提高了服務(wù)的完成效率。相比較于方法二，所要完成的密碼服務(wù)越復(fù)雜，這一優(yōu)勢越明顯。

　　2．2 IP橋接技術(shù)具體實(shí)現(xiàn)

　　以2．1中IP橋接技術(shù)設(shè)計(jì)原理為指導(dǎo)，本文在一個(gè)8位SoC系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)了TDES、SHA1、RSA三個(gè)IP核的系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)。為簡化 IP_bridge設(shè)計(jì)，三個(gè)IP核的數(shù)據(jù)位寬均統(tǒng)一為32位，執(zhí)行頻率統(tǒng)一為50 MHz。圖1為密碼算法IP核重構(gòu)區(qū)RTL圖。

　　如圖1所示，密碼算法IP核重構(gòu)區(qū)由TDES、SHA1、RSA三個(gè)IP核與IP_bridge、asis_ramx共同構(gòu)成，根據(jù)輸入的控制參數(shù)，完成同一雙端口存儲(chǔ)區(qū)與不同IP核之間的動(dòng)態(tài)重構(gòu)。其輸入輸出如表1所列。

　　以調(diào)用SHA1為例，系統(tǒng)完成對數(shù)據(jù)塊雜湊值計(jì)算的操作步驟為：

　?、費(fèi)CU執(zhí)行指令

MOV FUNCCHOOSE，#05H
選擇當(dāng)前調(diào)用IP核為SHA1。

　?、趯⒁粋€(gè)16字節(jié)待處理數(shù)據(jù)塊輸入雙端口存儲(chǔ)區(qū)asis_ramx中，此時(shí)輸入數(shù)據(jù)長度必須為16字節(jié)。

　　③執(zhí)行指令

MOV INSTUCT，#80H
MOV INSTRUCT，#01H

　　前一條指令將SHA1進(jìn)行復(fù)位，后一條指令使能SHA1，將待處理數(shù)據(jù)讀入IP核內(nèi)部寄存器，進(jìn)而對其進(jìn)行SHA1運(yùn)算處理。

　　④對FUNCSTATE最低位進(jìn)行判斷，為1時(shí)輸入下一個(gè)16字節(jié)數(shù)據(jù)塊，執(zhí)行指令

MOV INSTRUCT，#01H
復(fù)位SHA1完成信號，繼續(xù)進(jìn)行SHA1運(yùn)算處理。

　?、葑詈笠粋€(gè)16字節(jié)數(shù)據(jù)塊輸入，執(zhí)行指令

MOV INSTRUCT，#01H
判斷FUNCSTATE最低位，為1時(shí)讀出雙端口存儲(chǔ)區(qū)中處理完成數(shù)據(jù)。

　?、迗?zhí)行指令

MOV INSTRUCT，#00H
關(guān)閉SHA1協(xié)處理器，完成SHA1調(diào)用。

　　對TDES及RSA的功能調(diào)用類似于SHA1，僅在指令配置時(shí)稍有不同。TDES增加了密鑰生成過程的指令配置與完成信號判斷，RSA增加了對模長與模冪的參數(shù)配置。由上可知，與方法二相比較，IP橋接技術(shù)在調(diào)用實(shí)現(xiàn)IP核功能時(shí)，需要增加的僅為一條IP選擇參數(shù)配置指令。

 　　3 測試與仿真

　　本文采用軟件仿真與FPGA下載測試兩種手段，對2．2中的設(shè)計(jì)進(jìn)行了功能正確性驗(yàn)證。圖2給出了該設(shè)計(jì)中IP_bridge在quartus II 5．0下的仿真波形圖。

　　在圖2中，F(xiàn)UNCCHOOSE為系統(tǒng)功能區(qū)的IP選擇參數(shù)輸入，INSTRUCT為IP控制指令。當(dāng)IP選擇參數(shù)值為07H、06H、05H時(shí)，對應(yīng)的選定IP為RSA、TDES、SHA1。以選定SHA1為例，當(dāng)IP選擇參數(shù)為05H時(shí)，IP_bridge模塊重構(gòu)asis_ramx為SHA1專用數(shù)據(jù)處理區(qū)，且此時(shí)SHA1控制指令shal_instruct_o被配置為當(dāng)前IN-STRUCT值，完成對SHA1的接口配置；當(dāng)IP選擇參數(shù)為 06H、07H時(shí)，IP_bridge置SHA1控制指令shal_in-struct_o為00H，使SHA1協(xié)處理器處于休眠狀態(tài)。對 IP_bridge仿真波形圖的分析表明，其邏輯功能正確。由于在初次FPGA下載測試時(shí)發(fā)現(xiàn)，允許IP_bridge對IP核進(jìn)行時(shí)鐘配置會(huì)導(dǎo)致協(xié)處理器功能不穩(wěn)定，因而取消了IP_bridge的IP核時(shí)鐘配置功能。除此以外，其余部分均滿足本文2．1中的功能要求。

　　為進(jìn)一步驗(yàn)證設(shè)計(jì)的正確性，本文選用Altera公司Cyclone II系列EP2C35F672C6器件，對其進(jìn)行了FPGA下載測試。在初次測試時(shí)發(fā)現(xiàn)，各IP核雖然可以完成功能調(diào)用，但執(zhí)行結(jié)果不穩(wěn)定，測試結(jié)果的最后5～10字節(jié)與標(biāo)準(zhǔn)測試對的結(jié)果不符。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致IP核功能錯(cuò)誤的原因?yàn)镮P_bridge在對時(shí)鐘進(jìn)行配置時(shí)，會(huì)產(chǎn)生時(shí)鐘延遲。因此，取消了 IP_bridge的時(shí)鐘配置功能，在Qu-artus II 5．0下進(jìn)行編譯仿真與綜合下載，再次進(jìn)行FPGA下載測試。測試結(jié)果顯示，各IP核功能均正確無誤。采用選定器件，IP_bridge邏輯資源消耗為 200 LE，最大路徑延遲為16．838 ns。

　　結(jié) 語

　　本文在總結(jié)多IP核集成設(shè)計(jì)方法的基礎(chǔ)上，提出了一種IP橋接技術(shù)，用于實(shí)現(xiàn)多IP核集成；并以其為指導(dǎo)，基于一個(gè)8位SoC系統(tǒng)，具體實(shí)現(xiàn)了三個(gè)IP核集成。功能仿真與FPGA測試表明該技術(shù)具備實(shí)際可行性，且相比較于現(xiàn)有多IP核集成方法，IP橋接技術(shù)具備可有效提高片內(nèi)資源利用率，降低系統(tǒng)功耗與開發(fā)成本等優(yōu)勢；其缺點(diǎn)在于，當(dāng)不同IP核的數(shù)據(jù)接口不一致時(shí)，IP_bridge的邏輯設(shè)計(jì)會(huì)比較復(fù)雜，且不能實(shí)現(xiàn)對IP核的變頻時(shí)鐘配置。初步分析表明，通過修改IP核的雙端口存儲(chǔ)區(qū)數(shù)據(jù)寫入環(huán)節(jié)，延長數(shù)據(jù)寫入完成至done信號有效這一時(shí)間段，可解決這一問題。方法的有效性檢測與具體實(shí)現(xiàn)，是筆者下一步工作的重點(diǎn)研究內(nèi)容。