??? 
????醞釀了14年之久的中國《反壟斷" title="反壟斷">反壟斷法》今天起正式實(shí)施。企業(yè)利用市場壟斷地位操縱價(jià)格的行為從此將被視為違法。
《反壟斷法》素有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱,是維護(hù)市場競爭秩序,充分發(fā)揮市場配置資源的重要法律。中國《反壟斷法》從1994年開始起草,到去年8月30日全國人大常委會(huì)討論通過,再到今天正式實(shí)施,經(jīng)歷了14個(gè)春秋。
作為《反壟斷法》修改審查專家小組的專家,中國政法大學(xué)競爭法研究中心主任時(shí)建中" title="建中">建中用“14年磨一劍”感慨中國《反壟斷法》誕生的不易,“法律的誕生伴隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的成長,在這個(gè)過程中克服了許多傳統(tǒng)觀念的束縛。”
事實(shí)上,作為一部與老百姓生活密切相關(guān)的法律,其中的“價(jià)格壟斷”等細(xì)則和普通民眾的福祉息息相關(guān)。時(shí)建中表示,“《反壟斷法》的立法目的之一就是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益?!?/P>
作為一部新的法律,《反壟斷法》引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界和企業(yè)界的熱議。
其一,按照國務(wù)院的方案,主要執(zhí)法機(jī)構(gòu)是商務(wù)部、國家發(fā)改委和國家工商總局。商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查,國家發(fā)改委負(fù)責(zé)查處價(jià)格壟斷行為,而濫用市場支配地位和非價(jià)格壟斷的協(xié)議及行為壟斷則由國家工商總局執(zhí)法。這讓人們擔(dān)心多頭管理執(zhí)行不易?!斑@樣的執(zhí)法局面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,鑒于壟斷行為的復(fù)雜性,我國" title="我國">我國還應(yīng)盡快建立多機(jī)構(gòu)執(zhí)法的協(xié)調(diào)機(jī)制?!睍r(shí)建中說。
其二,缺乏實(shí)施細(xì)則的《反壟斷法》,如何具體操作仍存在懸念。業(yè)內(nèi)專家稱,法律對具體的行業(yè)、企業(yè)以及行為并沒有明確的壟斷界定,很容易引起歧義?!爸袊摹斗磯艛喾ā房梢苑Q為全世界最短的《反壟斷法》,主要還是一些原則性的規(guī)定,線條比較粗。”時(shí)建中對此的解釋是,我國對于《反壟斷法》的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)不是很多,如果一開始就規(guī)定得非常具體,恐怕會(huì)對市場產(chǎn)生一些負(fù)面影響。時(shí)建中透露,目前各界關(guān)注的實(shí)施細(xì)則“今年很快將會(huì)出臺(tái)”。
其三,《反壟斷法》對內(nèi)外資企業(yè)是否一視同仁?“《反壟斷法》是一部在中國加入WTO之后制定的法律,對所有的內(nèi)資企業(yè)、外資企業(yè)是一視同仁的,根本不存在只盯著微軟" title="微軟">微軟、英特爾" title="英特爾">英特爾不放的情況,”時(shí)建中昨天表示,“如果我們只盯外企而放縱國內(nèi)企業(yè),其實(shí)是對民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傷害,而不是保護(hù)。”
有意思的是,相對于內(nèi)資企業(yè),外資企業(yè)對《反壟斷法》出臺(tái)的反應(yīng)要激烈得多,甚至有不少跨國巨頭神經(jīng)緊張,如臨大敵。
昨天,中美商會(huì)和中歐商會(huì)也紛紛表態(tài),作為代表2000余家在華歐美企業(yè)的主要游說團(tuán)體,兩大商會(huì)指出,《反壟斷法》的出臺(tái)僅是中國建立綜合性競爭體制的第一步,并呼吁政府盡早出臺(tái)《反壟斷法》的相關(guān)實(shí)施細(xì)則。
誰會(huì)成中國反壟斷第一被告?
民族企業(yè)緊盯微軟英特爾
盡管配套措施還未出臺(tái),盡管《反壟斷法》被評價(jià)為典型的多頭管理執(zhí)行不易,但“在IT和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),更多的中小企業(yè)還是期待著打一場翻身仗”。資深I(lǐng)T律師于國富說,這些企業(yè)的目標(biāo)是IT行業(yè)巨頭微軟和英特爾。而記者也了解到,已經(jīng)有3至5家機(jī)構(gòu)或個(gè)人正在暗自準(zhǔn)備證據(jù),“甚至有可能在新法律實(shí)施當(dāng)日起訴”。
起訴已在醞釀中
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長方興東了解的情況,目前至少有3至5家公司或者個(gè)人準(zhǔn)備向巨頭企業(yè)起訴,目標(biāo)可能是微軟和英特爾?!安灰偪吹椒刹煌晟频姆矫?,”于國富也強(qiáng)調(diào)說,“在《反壟斷法》出臺(tái)之前,中小企業(yè)想告都沒有依據(jù),現(xiàn)在他們至少有了條件,為自己爭取更公平的競爭環(huán)境,打個(gè)翻身仗?!?/P>
困難是存在的,比如在缺少細(xì)則的情況下,起訴或者申請調(diào)查的流程都還未明晰,但這并不影響企業(yè)籌備上訴的熱情。據(jù)此前的消息,在軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi),辦公軟件廠商永中科技已呼吁狀告微軟,金山軟件法務(wù)部也在積極研究《反壟斷法》。而根據(jù)方興東的說法,起訴者當(dāng)中還包括IT業(yè)內(nèi)的知名學(xué)者。
當(dāng)然,中小企業(yè)關(guān)注的目標(biāo)也不光是外資。方興東認(rèn)為,有更多的企業(yè)可能成為被告。據(jù)他介紹,互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室正在撰寫一份《中國高科技壟斷調(diào)查報(bào)告》,這份報(bào)告將于今日公布,其中將揭示40多家高科技公司的“壟斷地位”,它們分布在信息服務(wù)領(lǐng)域、即時(shí)通訊和搜索等方面,上榜的都是大公司。
微軟很緊張
“我們絕不擔(dān)心遭遇反壟斷訴訟,”芯片巨頭英特爾公司對記者的回應(yīng)顯得很輕松,“一個(gè)行業(yè)的發(fā)展本來就需要領(lǐng)頭羊。”但相對于英特爾的自信,微軟的態(tài)度就要緊張得多。多名科技博客猜測認(rèn)為,微軟將成為第一個(gè)被告?!皹I(yè)內(nèi)對微軟的壟斷一直頗有微詞,現(xiàn)在也算是找到了一個(gè)釋放的出口。”于國富評論說。
不可回避的是,微軟因?yàn)椤皦艛唷币呀?jīng)多次站到被告席上。在歐洲,微軟遭遇了曠日持久的反壟斷訴訟。
也難怪微軟會(huì)緊張。記者了解到,在一周之前,微軟的公關(guān)人員就在四處了解人們的反應(yīng),而在前日發(fā)給記者的回應(yīng)中,微軟也一再強(qiáng)調(diào)它對于中國信息產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn),“我們一直努力確保遵守有關(guān)公平競爭的法律制度”。不過,微軟也沒忘記在材料中暗示,鑒于《反壟斷法》配套措施尚未出臺(tái),此時(shí)猜測其實(shí)施效果為時(shí)尚早,人們似乎太著急把微軟拉進(jìn)去。
但于國富認(rèn)為,即便是缺少配套措施,也并不影響中小企業(yè)的反擊行為,“有兩條途徑,既可以去法院起訴,也可以向國家規(guī)定的反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)提請調(diào)查,即使細(xì)則還沒公布,也是可以告的”。而方興東則評論說,經(jīng)常被微軟斥責(zé)的盜版問題并不能成為阻礙其他企業(yè)起訴的理由,“《反壟斷法》約束的是因?yàn)閴艛喈a(chǎn)生的市場控制力,即便是通過盜版實(shí)現(xiàn)的控制力,也應(yīng)該在被調(diào)查之列”。
