《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應用 > 如何通過改進存儲利用率來節(jié)約空間
如何通過改進存儲利用率來節(jié)約空間
摘要: 對于存儲,容量決定了成本??臻g的浪費則意味著資金的浪費。在提高了員工的生產(chǎn)能力之后,還應該提高空間利用率。顯然,下一步該做的是用更小的空間卻完成更多任務。挑戰(zhàn)在于,由于有低價存儲和CPU容量、及數(shù)據(jù)精簡、壓縮或重復數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品,特定環(huán)境下,過多的分配資源已取代了空間滿負荷。
Abstract:
Key words :

對于存儲,容量決定了成本。空間的浪費則意味著資金的浪費。在提高了員工的生產(chǎn)能力之后,還應該提高空間利用率。顯然,下一步該做的是用更小的空間卻完成更多任務。換句話說,有效地利用容量。空間優(yōu)化可以做的不僅體現(xiàn)在存儲上,也可能是虛擬服務器群組“空間”的浪費,比如,并非所有主機都處于CPU高效應用的狀態(tài)下。挑戰(zhàn)在于,由于有低價存儲和CPU容量、及數(shù)據(jù)精簡、壓縮或重復數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品,特定環(huán)境下,過多的分配資源已取代了空間滿負荷。盡管這些優(yōu)化技術(shù)很重要,其使用應由適宜的數(shù)據(jù)中心資源管理來平衡。在當前的經(jīng)濟形勢下,所需配置設(shè)備的成本很少有在預算之內(nèi)的,大部分數(shù)據(jù)中心都處于生產(chǎn)超負荷或用小空間實現(xiàn)高生產(chǎn)力的壓力之下。

為什么資源配置過多的問題如此普遍?一個原因是IT員工用于解決資源分配問題的時間是有限的。另一個原因是傳統(tǒng)上,數(shù)據(jù)中心管理軟件的應用范圍很窄,且很復雜,價格也較高。正如在之前的文章中所提到的步驟,IT員工需要更多時間來改進資源分配以改進資源使用流程,同時也需要更有效的工具。數(shù)據(jù)中心管理工具,如那些Tek-Tools,正嘗試進行IT平臺的整體改進。適宜的資源利用需要這些工具提供實時的、對IT環(huán)境當前狀況的指引,同時提供關(guān)于未來發(fā)展能力的信息。在當前的動態(tài)數(shù)據(jù)中心中,不能再等待一批工作而進行集中處理,也不能再忍受蝸牛般的網(wǎng)速,信息必須即時獲取,這樣IT員工可迅速反應并依此制訂計劃。

我們的目標是:用最小的空間完成更多的任務。為了達致這一目標,你需要進一步改進計算水平和存儲利用率。

通過改進存儲利用率來節(jié)約空間

數(shù)據(jù)中心的存儲或許比數(shù)據(jù)中心里其他的設(shè)備都多,但通常都配置過量。閑置的存儲空間存在于以下領(lǐng)域:存儲上有需要轉(zhuǎn)移的舊數(shù)據(jù);配置但未使用的存儲;以及過去配置現(xiàn)在閑置的存儲。

轉(zhuǎn)移主存儲上的舊數(shù)據(jù)是利用現(xiàn)有資源的最簡單方法。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心報告有60%或更多數(shù)據(jù)在過去的一年中未被訪問。購買并配置二級存儲或?qū)嵤?shù)據(jù)歸檔將把這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到價格較低的磁盤上。更常見的是,二級磁盤可壓縮或進行重復數(shù)據(jù)刪除,這樣,當前的磁盤空間價格成為大約每GB一美元。

一個可進行存儲擴容的數(shù)據(jù)中心資源管理工具可即時分析容量,接著使IT員工基于數(shù)據(jù)的年限和所需空間來制定數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移政策。

這一空間精簡以兩種形式體現(xiàn)。

其一,避免購買新的主存儲空間。除了實現(xiàn)成本節(jié)約,要避免額外容量的購買,這樣可節(jié)約地面空間,也將節(jié)約配置及管理新存儲所需的時間。另一空間節(jié)約體現(xiàn)在所需能源的減少。很多數(shù)據(jù)中心通常沒有多余的能源,也沒有更多的現(xiàn)有電網(wǎng)來支持更多的存儲。

與此相反,通過識別舊數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)移到高密度、高空間的驅(qū)動器上,同時最優(yōu)化技術(shù)如壓縮、重復數(shù)據(jù)刪除、二級存儲級都可節(jié)約成本、地面空間,并提高能源利用。進一步說,很多此類系統(tǒng)也配置了高能效驅(qū)動器(可持續(xù)識別這些數(shù)據(jù),不僅僅在最初,而是延續(xù)整個流程)。

第二種類型的空間節(jié)約針對的是配置但未應用的存儲。

比如,有個一年前配置的1TB LUN,服務于數(shù)據(jù)庫應用(因為預期這一應用將增長到這一容量水平)。通常,實際情況是利用率為預期的25%,而LUN上其余的空間則閑置。這是技術(shù)“精簡配置”試圖解決的問題,主要是通過分配實際應用的存儲容量。

精簡配置并非沒有反對者。批評的話語來自兩方面:一是,在管理精簡配置流量時,對潛在性能的影響;二是存儲配置可能出現(xiàn)不足,即流量超過配置容量,因而導致應用停止運行。最終,如果沒有足夠的預算購買精簡配置的存儲系統(tǒng),IT員工需要利用工具來自己管理這一流程。

在類似可識別舊數(shù)據(jù)的工具的幫助下,LUN可自身監(jiān)控實際可用的空間。并且,創(chuàng)建一個趨勢線,來識別LUN所應用的空間比例。流量超過空間、以及較低的利用率都將很快識別出,繼而,減少規(guī)?;蛟诓煌V惯\行的情況下轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)流,具體取決于系統(tǒng)。

通過實施上述流程,存儲管理員可再一次節(jié)約存儲空間以暫緩購買存儲,同時感受到不需增加地面空間和附加能源消耗的好處。

所有上述步驟均無需購買新存儲系統(tǒng)即可實現(xiàn),并且不存在精簡配置的潛在缺陷。同時,需要進行再平衡的數(shù)據(jù)量以及負荷的性能特點都可測量并追蹤。這一信息可使得更快地判斷存儲系統(tǒng)(包括精簡配置技術(shù))的正常運行。當前,存儲管理員將采用使數(shù)據(jù)中心既利用數(shù)據(jù)精簡技術(shù)優(yōu)勢又避免缺陷的工具。

最后一點:識別和重新分配孤立的LUN

一個孤立LUN是一個磁盤存儲塊,可被重新分配給不再采用的服務器或服務器群組。數(shù)據(jù)中心管理工具的存儲模塊可識別哪一臺服務器附加了此類LUN、服務器和LUN之間的通信量又是多少。

如果沒有一臺服務器上附有這些LUN或與這些LUN之間的通信量為零,迅速確認后可將LUN重歸存儲資源池。在通信量最小或LUN利用量最小的情況下,現(xiàn)有服務器流量可被轉(zhuǎn)移到另一LUN上,當前LUN則可以重歸存儲池。

或許你會很奇怪為什么孤立或未充分利用的LUN的存在這么普遍,但事實上它們幾乎存在于所有中型和大型數(shù)據(jù)中心。問題源自服務器虛擬化的實施。因為當一臺服務器轉(zhuǎn)移到虛擬基礎(chǔ)架構(gòu),其最初的流量不會重歸存儲資源池。

減少存儲所用的空間是很關(guān)鍵也顯然是實現(xiàn)“用小空間完成更多任務”的第一步。當前,用一個易于使用的數(shù)據(jù)中心管理工具(如Tek-Tools),進行中的流程即可識別空間改造機會。空間改造并非在存儲改造之后即終止。服務器虛擬化技術(shù)使環(huán)境中更多的空間改造成為可能。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。