1 引言
??? 在人們的日?；顒?dòng)中，經(jīng)常會(huì)涉及到產(chǎn)品的可靠 性問題。但是可靠性學(xué)科的誕生并不久遠(yuǎn)，一種說法是 以AGREE——美國軍用電子設(shè)備可靠性咨詢組(Ad— visory Group on Reliability of Electronic Equipment) 的報(bào)告于1957年7月在美國的發(fā)表為 標(biāo)志。從那時(shí) 起，可靠性技術(shù)在4O多年的應(yīng)用和發(fā)展中，經(jīng)歷了萌 芽、發(fā)展和成熟的過程Ⅲ。中國從2O世紀(jì)5O年代中期 開始建 立了可靠性試驗(yàn)基地，推動(dòng)了國產(chǎn)元器件的可 靠性進(jìn)程，為今天國產(chǎn)元器件廣泛地進(jìn)入世界市場打 下了良好的基礎(chǔ)。
??? 中國已經(jīng)成為揚(yáng)聲器制造大國，但還沒有成為揚(yáng) 聲器制造強(qiáng)國。隨著產(chǎn)量的劇增，質(zhì)量和可靠性尚有待 提高。其實(shí)揚(yáng)聲器 的可靠性是中高檔產(chǎn)品的重要特征， 對于這一點(diǎn)，有些揚(yáng)聲器制造商認(rèn)識(shí)是不夠的，概念也 很模糊。所以要扭轉(zhuǎn)只重視揚(yáng)聲器性能指標(biāo)設(shè)計(jì)，忽視可靠性設(shè)計(jì)的傾向，充分認(rèn)識(shí)可靠性的內(nèi)涵和意義。

2 揚(yáng)聲器的可靠性
2．1可靠性的定義和適用范圍

??? 揚(yáng)聲器可靠性的定義是：“揚(yáng)聲器產(chǎn)品在規(guī)定的條 件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，完成規(guī)定功能的能力。 ”它是揚(yáng) 聲器產(chǎn)品出廠后的時(shí)間質(zhì)量指標(biāo)，用來描述揚(yáng)聲器在使用過程中是否易損壞和可靠程度。隨著用戶要求的 提高，揚(yáng)聲 器結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜(如汽車揚(yáng)聲器)，輸出功 率越來越大(如PA揚(yáng)聲器)，使用環(huán)境越來越嚴(yán)酷(如 戶外揚(yáng)聲器)，將會(huì)導(dǎo)致?lián)P聲器產(chǎn)品的可靠性" title="產(chǎn)品的可靠性">產(chǎn)品的可靠性水平下 降。同時(shí)如采用新材料、新工藝或新技術(shù)，也會(huì)使揚(yáng)聲 器不可靠的因素增多。
??? 揚(yáng)聲器的可靠性還可定義為：“揚(yáng)聲器產(chǎn)品在規(guī)定 的條件下和規(guī)定時(shí)間內(nèi)所允許的故障數(shù)?！睌?shù)學(xué)表達(dá)式 為平均故障間隔時(shí)間(MTBF)?？烧J(rèn)為隨機(jī)故障是不可 避免和可接受的，也就導(dǎo)致由于設(shè)計(jì)原因或制造過程 引起的故障，只要在允許數(shù)之內(nèi)，往往不再作進(jìn)一步的 追溯。為此，早在1995年國際上就開始對傳統(tǒng)的可靠 性定義和隨機(jī)失效無法避免的舊觀念提出了質(zhì)疑，同 時(shí)在可靠性工程中開始推行失效物理方法。在歐洲也 開始用無維修使用期(MFOP)取代原先的MTBF，故障 率浴盆曲線分布規(guī)律隨之被打破[21。因此，結(jié)合失效物 理方法和失效分析方法_3_，設(shè)計(jì)出不存在隨機(jī)失效的 揚(yáng)聲器產(chǎn)品或許不是一種妄想。有相當(dāng)多的國外企業(yè) 在這方面已進(jìn)行了有成效的工作。

可靠性定義中的“規(guī)定的條件”決定了可靠性的范 圍很廣，產(chǎn)品的可靠性與產(chǎn)品的工作狀態(tài)、使用條件、 儲(chǔ)存運(yùn)輸?shù)沫h(huán)境 條件有很大的關(guān)系。條件可分為使用 條件和周圍環(huán)境條件兩大類。使用條件是指進(jìn)入產(chǎn)品 內(nèi)部而起作用的應(yīng)力條件，包括各種 電應(yīng)力、化學(xué)應(yīng)力 和物理應(yīng)力等。周圍環(huán)境條件包括溫度、濕度、氣壓、有 害氣體、霉菌、鹽霧、沖擊、振動(dòng)和輻射等各種環(huán)境應(yīng)力 條件。從這個(gè)意義上來說，環(huán)境試驗(yàn)" title="環(huán)境試驗(yàn)">環(huán)境試驗(yàn)也歸屬可靠性試驗(yàn) 范疇。這些應(yīng)力條件可以單獨(dú)施加也可以綜合施加，綜 合施加對揚(yáng)聲器產(chǎn)品的可靠性影響將更為顯著。
2．2可靠性技術(shù)
2．2．1 降額設(shè)計(jì)

?? ?降額設(shè)計(jì)的目的是通過設(shè)計(jì)，使揚(yáng)聲器工作時(shí)，讓 對揚(yáng)聲器可靠性影響較大的關(guān)鍵部件承受的應(yīng)力適當(dāng) 低于常規(guī)水平，從而降低其基本失效率。在揚(yáng)聲器系統(tǒng) 設(shè)計(jì)中，降額設(shè)計(jì)應(yīng)用得比較普遍。在揚(yáng)聲器單元設(shè)計(jì) 時(shí)，采用較大面積的定位支片、較大口徑的音圈、引線 及引線的整形設(shè)計(jì)等都體現(xiàn)了降額設(shè)計(jì)的思想。

2．2．2 冗余設(shè)計(jì)

?? ?冗余設(shè)計(jì)的思想由于成本的關(guān)系，在揚(yáng)聲器或揚(yáng) 聲器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中體現(xiàn)得并不充分。多股編織線的應(yīng) 用或雙定位支片的采用或許可以體現(xiàn)一些冗余設(shè)計(jì)的 思路。
2．2．3 熱設(shè)計(jì)
??? 揚(yáng)聲器的故障率會(huì)隨著工作溫度的增加而上升， 為降低失效率，就必須降低工作溫度。Henricksen C． A．從理論上對揚(yáng)聲器的熱傳導(dǎo)機(jī)理作了討論[41。揚(yáng)聲 器的發(fā)熱原因主要是音囤的發(fā)熱，所以降低揚(yáng)聲器工 作溫度可以從降低音圈的發(fā)熱和提高音圈和磁路的散 熱著手。
??? 揚(yáng)聲器的熱沒計(jì)方法有：
??? (1)通過在極芯、定位 支片、盆架、紙錐根部、音圈骨架上設(shè)計(jì)通孑L形成散熱 通道。同時(shí)也須注意防止設(shè)計(jì)不良產(chǎn)生氣流噪聲。
??? (2) 使用磁流體，提高音圈散熱能力。該方法有時(shí)不能與方 法(1)并用。
??? (3)使用黑色器件，提高器件的熱輻射和熱 傳導(dǎo)能力。
??? (4)在成本允許的情況下，增加散熱片進(jìn)行 散熱。
??? (5)對于極高功率且連續(xù)使用的揚(yáng)聲器，可能需 要采用油冷或水冷技術(shù)才能提高可靠性。
??? (6)提高材料 和膠粘劑的耐熱。很多揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)人員在碰到問題時(shí) 會(huì)本能地采用這個(gè)辦法，但是單純提高材料和膠粘劑 的耐熱并不是好的可靠性設(shè)汁思路。因?yàn)槟z粘劑和材 料的穩(wěn)定性有可能成為揚(yáng)聲器可靠性提高的不確定因 素。當(dāng)然，在使用橡膠或塑料部件時(shí)，仍需特別關(guān)注這 些部件對溫度或溫度沖擊的耐受性。

2．2．4可靠性預(yù)計(jì)
??? 可靠性預(yù)計(jì)一直存在爭議，有人提出應(yīng)使用可靠 性估計(jì)這個(gè)詞，因?yàn)樵趯?shí)踐_中發(fā)現(xiàn)可靠性預(yù)計(jì)與產(chǎn)品的實(shí)際可靠性關(guān)聯(lián)很小，缺乏經(jīng)驗(yàn)或應(yīng)用不當(dāng)只能產(chǎn) 生低劣的設(shè)計(jì)。在GJB／Z299B一98《電子設(shè)備可靠性預(yù) 計(jì)手冊》圈中，沒有像其它元器件那樣給出揚(yáng)聲器失效 率數(shù)學(xué)模型，而是直接給出揚(yáng)聲器的工作失效率為 p=O．13xl0~／h。

3 揚(yáng)聲器的可靠性試驗(yàn)
??? 由于揚(yáng)聲器的用戶范圍極廣，揚(yáng)聲器可靠性的試 驗(yàn)方法大同小異，但是在試驗(yàn)應(yīng)力和失效判據(jù)上存在 一定差異，所以筆者主要從試驗(yàn)?zāi)康?、試?yàn)應(yīng)力和失效 判據(jù)方面作討論。

3．1可靠性試驗(yàn)分類
??? 可靠性試驗(yàn)通常分為環(huán)境試驗(yàn)、壽命試驗(yàn)、篩選試 驗(yàn)、現(xiàn)場試驗(yàn)和鑒定試驗(yàn)等。揚(yáng)聲器的可靠性試驗(yàn)經(jīng)常接觸到的是環(huán)境試驗(yàn)、壽命試驗(yàn)和現(xiàn)場試驗(yàn)。 揚(yáng)聲器的最大噪聲功率試驗(yàn)在某種程度上可以反 映揚(yáng)聲器可靠性的狀態(tài)，但并不是嚴(yán)格意義上的可靠 性試驗(yàn)。然而因?yàn)槠湓囼?yàn)方法、試驗(yàn)應(yīng)力和失效判據(jù) 等，與其它可靠性試驗(yàn)項(xiàng)目有很大的關(guān)聯(lián)，一些爭議也 源于對該試驗(yàn)的認(rèn)識(shí)，需要作一些討論。 該試驗(yàn)項(xiàng)目的節(jié)目源濾波器常見的有GB，IEC， DIN、JIS、EIA和IHF等，前4項(xiàng)是等效的，有些用戶可 能不是很了解，需要作好解釋。相當(dāng)多的國外用戶，尤 其是大用戶要求在20 Hz～20 kHz范圍內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，這 與GB標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是有區(qū)別的，試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)為失效 率升高。 、 GB廠r9397—1996《直接輻射式電動(dòng)揚(yáng)聲器通用規(guī) 范》閻中對失效判據(jù)的描述是“試驗(yàn)后應(yīng)無熱損傷和機(jī) 械損傷，并符合4．2要求”。通用規(guī)范" title="通用規(guī)范">通用規(guī)范中4．2要求是對發(fā) 聲異常的判定，發(fā)聲異常是指無聲、碰圈、明顯垃圾聲、 嚴(yán)重異常聲和機(jī)械聲等。所以試驗(yàn)失效判據(jù)應(yīng)該并列 分為兩類，第一類是熱損傷和機(jī)械損傷，第二類是發(fā)聲 異常。實(shí)際的情況是第二類失效(發(fā)聲異常)發(fā)生時(shí)，一 定出現(xiàn)了第一類失效(熱損傷和機(jī)械損傷)。第一類失 效(熱損傷和機(jī)械損傷)發(fā)生時(shí)卻不一定就能明顯覺察 出第二類失效(發(fā)聲異常)，例如揚(yáng)聲器的多股編織線 斷了若干股，已出現(xiàn)打火現(xiàn)象，在特殊環(huán)境下使用已具 備危險(xiǎn)性，但是純音檢聽仍能符合通用規(guī)范中4．2要 求。又例如使用塑膠部件的揚(yáng)聲器，塑膝件出現(xiàn)變形或 熱熔現(xiàn)象，在試驗(yàn)室條件下純音檢聽也能符合通用規(guī) 范中4．2要求，但是由于實(shí)際使用條件或安裝條件的 差異，卻可能使揚(yáng)聲器塑膠件的該類變形或熱熔現(xiàn)象趨于嚴(yán)重而導(dǎo)致失效。所以僅以第二類失效作為該試 驗(yàn)的失效判據(jù)是片面的，這是產(chǎn)生試驗(yàn)結(jié)果爭議的主 要原因。 有些用戶對試驗(yàn)前后的揚(yáng)聲器指標(biāo)的變化幅度會(huì) 提出要求，如諧振頻率、阻抗和靈敏度等，變化幅度如 給得較小，對中低檔揚(yáng)聲器而言，有相當(dāng)?shù)碾y度。 試驗(yàn)后的純音檢聽功率，有相當(dāng)多的用戶要求在 額定功率下檢聽。

3．2壽命試驗(yàn)
??? 揚(yáng)聲器的壽命試驗(yàn)是揚(yáng)聲器可靠性試驗(yàn)的重要內(nèi) 容，通過這個(gè)試驗(yàn)，可以了解產(chǎn)品的失效規(guī)律、失效率和平均壽命等可靠性特征量。為了解決試驗(yàn)樣品數(shù)量 和試驗(yàn)周期的矛盾，可以采用加速壽命試驗(yàn)。加速壽命 試驗(yàn)分為恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)、步進(jìn)" title="步進(jìn)">步進(jìn)應(yīng)力加速壽命 試驗(yàn)和序進(jìn)應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)。SJ／T10601-94t71((家用 揚(yáng)聲器可靠性要求及試驗(yàn)方法》和EIA一426B-1998f8 (Loudspeakers，Optimum Amplifier Power)提供了揚(yáng) 聲器的壽命試驗(yàn)和恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)的方法。 AES2—1984(r2003)t91(AES Recommended Practice Specification．of Loudspeaker Components Used in Professional Audio and Sound Reinforcement)可利用 作為揚(yáng)聲器步進(jìn)應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)的參考。步進(jìn)應(yīng)力 加速壽命試驗(yàn)可以用來確定揚(yáng)聲器承受安全電應(yīng)力的 極限水平，在對不同批次或不同廠家的揚(yáng)聲器進(jìn)行比 較時(shí)，便于探明工藝變化或設(shè)計(jì)變化對產(chǎn)品性能的影 響。需要注意的是：揚(yáng)聲器步進(jìn)應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)只應(yīng) 作為揚(yáng)聲器恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)的預(yù)備試驗(yàn)或揚(yáng)聲 器恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)的補(bǔ)充試驗(yàn)。 在進(jìn)行揚(yáng)聲器壽命試驗(yàn)時(shí)，對試驗(yàn)樣品的監(jiān)控保 證了試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。由于揚(yáng)聲器特別是大功率揚(yáng) 聲器的特殊性，監(jiān)控通常比較困難。利用PC平臺(tái)的試 驗(yàn)設(shè)備可以較好地解決這個(gè)問題。國內(nèi)已開始生產(chǎn)這 種儀器。

3．3機(jī)械試驗(yàn)
??? GB／T9397—1996《直接輻射式電動(dòng)揚(yáng)聲器通用規(guī) 范》 規(guī)定了揚(yáng)聲器的基礎(chǔ)機(jī)械試驗(yàn)內(nèi)容，可以參照執(zhí)行。但是有些用戶尤其是大的汽車制造商，給出的要求 高于該標(biāo)準(zhǔn)。例如跌落試驗(yàn)，增加了無包裝跌落項(xiàng)目， 有包裝時(shí)跌落方向?yàn)橐唤侨吜?；滑落沖擊試驗(yàn)，角 A從6O。增加到75。，滑落直線距離從600 mm增加到 l 000 mm；碰撞試驗(yàn)，增加門撞擊試驗(yàn)(現(xiàn)場試驗(yàn))，波 形為近似半正弦波，加速度300 m／s ，持續(xù)時(shí)問6 ms，撞擊次數(shù)100 000次，揚(yáng)聲器垂直安裝。

3．4氣候環(huán)境試驗(yàn)
??? 氣候環(huán)境試驗(yàn)主要是指溫濕度試驗(yàn)。汽車或戶外 揚(yáng)聲器試驗(yàn)溫度范圍可能擴(kuò)大31J-4o-85。C。

3．5溫度循環(huán)沖擊試驗(yàn)
??? 揚(yáng)聲器的溫度循環(huán)沖擊試驗(yàn)是揚(yáng)聲器的極限應(yīng)力 試驗(yàn)的一種。該試驗(yàn)的目的是評價(jià)揚(yáng)聲器承受極端高 溫與極端低溫的能力，以及極端高溫與極端低溫的交 替變化對揚(yáng)聲器的影響。由于揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)或工藝的原 因，不少揚(yáng)聲器在這個(gè)項(xiàng)目上會(huì)出現(xiàn)失效。例如布折環(huán) 會(huì)出現(xiàn)變形等。對于不同的客戶，該試驗(yàn)的應(yīng)力及應(yīng)力 施加周期會(huì)不同。不同的應(yīng)力及應(yīng)力施 加周期會(huì)得出 不同的結(jié)果，相互問并不具備可比性。

3．6 鹽霧試驗(yàn)和交變鹽霧試驗(yàn)
??? 揚(yáng)聲器鹽霧試驗(yàn)㈣的試驗(yàn)?zāi)康拇嬖谡J(rèn)識(shí)上的誤 區(qū)，與廣泛持有的觀點(diǎn)相反，該試驗(yàn)不是模擬海洋大氣 的影響，而是主要用來評價(jià)保護(hù)涂層的質(zhì)量和均勻 性。 模擬海洋大氣影響的試驗(yàn)是交變鹽霧試驗(yàn)l11】。交 變鹽霧試驗(yàn)的嚴(yán)酷等級分為6級。其中3-6級適用于 在含鹽大氣和干燥大氣頻繁交替使 用的產(chǎn)品，例如汽 車及汽車零部件。目前，揚(yáng)聲器該類試驗(yàn)的失效判據(jù)沒 有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，令人頗為困擾。

3．7太陽輻射" title="太陽輻射">太陽輻射試驗(yàn)
??? 揚(yáng) 聲器的太陽輻射試驗(yàn)口 是評價(jià)太陽輻射對戶外 或汽車揚(yáng)聲器所產(chǎn)生的熱效應(yīng)或光化學(xué)效應(yīng)，試驗(yàn)溫 度低溫25。C，高溫40。c或 55。C。主要失效是外觀和機(jī) 械失效，特別是揚(yáng)聲器的塑膠部件和帶涂層塑膠部件。 該試驗(yàn)實(shí)施前提是揚(yáng)聲器產(chǎn)品在使用時(shí)暴露 在太陽輻 射下。所以要求揚(yáng)聲器做太陽輻射試驗(yàn)的客戶并不是 很多。

3．8淋雨試驗(yàn)
?? 主要用來觀察汽車或戶外揚(yáng)聲器對水的滲透性和 密封性。通常揚(yáng)聲器廠不具備淋雨試驗(yàn)的主要試驗(yàn)設(shè) 備下雨室，所以該試驗(yàn)一般由整車廠完成。整車廠根據(jù) 試驗(yàn)結(jié)果將揚(yáng)聲器分成不能暴露于水、有滲水性、無滲 水性和防水等若干等級，然后按照揚(yáng)聲器在汽車上使 用部位的不同，選擇不同等級 的揚(yáng)聲器。

3．9其它試驗(yàn)
??? 氣壓、有害氣體、霉菌和粉塵試驗(yàn)基本上未在揚(yáng)聲 器上實(shí)施。限于篇幅，不再贅述。

4 揚(yáng)聲器的可靠性試驗(yàn)設(shè)計(jì)
??? 為了評估產(chǎn)品的可靠性，必須采用合理的試驗(yàn)方 案，不同的試驗(yàn)方案會(huì)得出不同的結(jié)果，相互問并不具備可比性。有時(shí)為了盡快找出問題，需要進(jìn)行加速試驗(yàn) 或極限應(yīng)力試驗(yàn)，做這些試驗(yàn)時(shí)，要注意應(yīng)力的增加不 要破壞原有的失效分布規(guī)律，否則加速試驗(yàn)或極限應(yīng) 力試驗(yàn)的結(jié)果是可疑的。可靠性試驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)包括試驗(yàn) 樣本的規(guī)定、試驗(yàn)條件的確定、試驗(yàn)截止時(shí)間的確定、 測量周期的確定和失效判據(jù)的確定等幾個(gè)方面。

5 結(jié)束語
??? 可靠性學(xué)科和可靠性物理學(xué)是成熟較晚的學(xué)科， 揚(yáng)聲器在可靠性方面尚有很大的研究空間。揚(yáng)聲器可 靠性技術(shù)應(yīng)該貫穿于揚(yáng)聲器的整個(gè)壽命期內(nèi)，在產(chǎn)品 的設(shè)計(jì)和制造階段進(jìn)行可靠性工作，對于提高產(chǎn)品的 固有可靠性十分重要。在進(jìn)行可靠性試驗(yàn)工作前，揚(yáng)聲 器制造商可能需要與用戶開展充分的溝通，便于可靠 性工作的順利開展。