11 月 26 日，據(jù)《金融時報》報道，中國已在全球“開源”AI 模型市場超越美國，從而在這一強大技術(shù)的全球應(yīng)用方面獲得了關(guān)鍵優(yōu)勢。

美國麻省理工學(xué)院和開源 AI 創(chuàng)業(yè)公司 Hugging Face 進(jìn)行的一項研究發(fā)現(xiàn)，過去一年，中國新開發(fā)的開源模型在開源模型下載總量中的占比上升至 17%，超過了谷歌、Meta 和 OpenAI 等美國公司的 15.8%。這是中國公司首次在這一領(lǐng)域超越美國同行。

中國開源模型超越美國

開源模型允許開發(fā)者免費下載、修改和整合，使得創(chuàng)業(yè)公司更容易打造產(chǎn)品，研究人員更容易改進(jìn)技術(shù)。這類模型的廣泛普及將對 AI 未來發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。

中國力推開源模型的舉措，與美國多數(shù)科技巨頭的“封閉”模式形成鮮明對比。OpenAI、谷歌和 Anthropic 等公司更傾向于完全控制其最先進(jìn)技術(shù)，通過用戶訂閱或企業(yè)合作獲利。相比之下，中國公司則會開放模型權(quán)限。

中國開源模型下載占比超美國

智庫墨卡托中國研究所高級分析師張文怡 (Wendy Chang) 表示：“在中國，開源模式比在美國更為主流。美國公司選擇不這么做。他們依靠封閉模式獲得的高估值賺錢，不想開源自己的商業(yè)機密。”

根據(jù)麻省理工學(xué)院和 Hugging Face 的數(shù)據(jù)，DeepSeek 和阿里巴巴的千問大模型占據(jù)了中國開源模型下載量的絕大多數(shù)。

今年 1 月，當(dāng) DeepSeek 推出其強大的 AI 推理模型 R1 時，它震驚了硅谷。盡管只使用了極少的成本和算力，該模型的表現(xiàn)仍與美國競爭對手相當(dāng)。R1 的發(fā)布引發(fā)了一系列質(zhì)疑：資源更充足的美國 AI 實驗室能否守住競爭優(yōu)勢？為運行強大模型而投入數(shù)十億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心是否值得？

美國政府已在其《AI 行動計劃》中試圖說服美國企業(yè)投資符合“美國價值觀”的開源模型。今年 8 月，OpenAI 發(fā)布了首款“開源權(quán)重”模型。這類模型可免費訪問，但相比提供訓(xùn)練代碼和完整數(shù)據(jù)的“開源”模型，其開源程度有所保留。

多年來，Meta 的 Llama 系列模型一直是開源權(quán)重 AI 模型的標(biāo)桿，但是該公司正將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向開發(fā)更強的封閉模型，與 OpenAI、Anthropic 和谷歌等企業(yè)競逐“超級智能”的制高點。

中國優(yōu)勢

參與該項研究的麻省理工學(xué)院研究員謝恩?朗普雷斯 (Shayne Longpre) 指出，DeepSeek 和阿里云等中國公司開創(chuàng)了一種“范式轉(zhuǎn)移”的模型發(fā)布方式。他表示，中國公司正以每周或每兩周的節(jié)奏持續(xù)推出模型，提供多種模型供用戶選擇，這與美國 AI 公司每半年或一年發(fā)布一個系列的模式形成鮮明對比。

其他專家認(rèn)為，盡管美國對高端芯片的出口管制限制了中國算力發(fā)展，但中國擁有大量本土培養(yǎng)的研究人才。這種優(yōu)勢使中國 AI 公司能夠采用更富創(chuàng)造性的模型開發(fā)路徑，例如運用蒸餾技術(shù)打造體積更小但性能強大的模型。此外，中國的 AI 實驗室還大力發(fā)展 AI 視頻生成模型。

與此同時，美國的 AI 公司則更專注于推進(jìn)最先進(jìn)的“前沿”模型。OpenAI 與谷歌 DeepMind 正致力于開發(fā)超越人類智慧的通用人工智能 (AGI)。

與中國相比，美國在開源領(lǐng)域的大型獨立開發(fā)商要少得多。美國在開源領(lǐng)域的最新進(jìn)展來自西雅圖的艾倫人工智能研究所，該機構(gòu)在 11 月發(fā)布了完全開源的 Olmo 3 模型。

智庫新美國安全中心高級研究員兼副主任珍妮特?伊根 (Janet Egan) 指出：“中國在開源模型領(lǐng)域取得重大進(jìn)展，這應(yīng)當(dāng)引起美國的關(guān)注?！?/p>