引用格式:李嘯宇,夏磊,呂東陽,等.我國企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通:態(tài)勢、現(xiàn)狀成因及數(shù)據(jù)空間解決方案[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2024,43(10):75-82.
引言
數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮加速了新一代信息技術(shù)在企業(yè)中的普及應(yīng)用,大量企業(yè)數(shù)據(jù)要素隨之產(chǎn)生。與此同時(shí),數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性價(jià)值得到各界廣泛共識(shí),我國更是率先將數(shù)據(jù)確立為繼勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)之后的第五大生產(chǎn)要素。
在當(dāng)前歷史背景下,國家對企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通、促進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放十分重視。2022年12月,中共中央、國務(wù)院提出《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》(以下簡稱《數(shù)據(jù)二十條》),指出要建立合規(guī)高效、場內(nèi)外結(jié)合的數(shù)據(jù)要素流通和交易制度。2024年1月,國家數(shù)據(jù)局等17部門聯(lián)合印發(fā)《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動(dòng)計(jì)劃(2024—2026年)》,要求充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,推動(dòng)數(shù)據(jù)資源有效配置,強(qiáng)化企業(yè)在激活數(shù)據(jù)要素價(jià)值中的主體地位。
對于“企業(yè)數(shù)據(jù)要素”的定義,學(xué)界普遍從數(shù)據(jù)的持有控制主體角度進(jìn)行定義,張素華認(rèn)為企業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)在從事商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中所收集和管理的數(shù)據(jù)集[1];孟天廣等認(rèn)為企業(yè)數(shù)據(jù)指由企業(yè)持有并控制的數(shù)據(jù)[2]。對于“數(shù)據(jù)要素開放流通”的概念,何金海[3]將企業(yè)數(shù)據(jù)開放定義為企業(yè)向外部提供數(shù)據(jù)的行為;高富平[4]認(rèn)為數(shù)據(jù)流通是將數(shù)據(jù)面向他人提供或使他人接觸或使用數(shù)據(jù)。對于企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通確權(quán)理論,程遠(yuǎn)航[5]、劉震[6]、李軍[7]等學(xué)者圍繞數(shù)據(jù)一元主體論、數(shù)據(jù)二元主體論、數(shù)據(jù)多元主體論等觀點(diǎn)進(jìn)行了分析,從數(shù)據(jù)要素開放流通視角看,多元主體視角有利于規(guī)避主體權(quán)益對流通靈活性的限制,但由于多主體涉及利益鏈條復(fù)雜,難以有效保護(hù)主體權(quán)益,因此相關(guān)理論基礎(chǔ)仍有待研究完善。對企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通價(jià)值的研究,學(xué)界一致認(rèn)為企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通是發(fā)揮其內(nèi)在價(jià)值的必要條件,朱海洋[8]認(rèn)為數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素,流通共享是其持續(xù)保持高價(jià)值的必然要求;汪淵智[9]等提出要將促進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)流通作為配置企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利的核心目的。針對企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通方案的研究,方興[10]、吳信東[11]等學(xué)者介紹了數(shù)據(jù)在單一主體和多主體間流通的數(shù)據(jù)集市模式,該模式能夠精確控制數(shù)據(jù)口徑,提升數(shù)據(jù)質(zhì)量,更容易滿足數(shù)據(jù)需求方的要求,但其弊端在于主體及數(shù)據(jù)口徑受限導(dǎo)致的數(shù)據(jù)價(jià)值的開發(fā)利用不充分;鄭丁灝[12]介紹了數(shù)據(jù)交易所場景下的多對多數(shù)據(jù)流通,這種模式能夠一定程度擴(kuò)大數(shù)據(jù)流通范圍,幫助更多主體觸達(dá)并利用數(shù)據(jù),但當(dāng)前數(shù)據(jù)交易市場面臨制度、技術(shù)、市場等方面的多重挑戰(zhàn),存在交易規(guī)模不足、供需錯(cuò)配等問題,發(fā)展不如預(yù)期。
數(shù)據(jù)空間是近些年興起的一種新型數(shù)據(jù)流通模式,自2005年Franklin[13]提出數(shù)據(jù)空間概念后,數(shù)據(jù)空間理論快速延伸并發(fā)展至產(chǎn)業(yè)界,目前歐盟、日本、中國分別提出了國際數(shù)據(jù)空間(International Data Space, IDS)、互聯(lián)工業(yè)開放框架(Connected Industries Open Framework, CIOF)和可信數(shù)據(jù)空間(Trusted Data Matrix, TDM)三種數(shù)據(jù)空間解決方案,其中以歐盟IDS方案提出時(shí)間最早,應(yīng)用實(shí)踐最成熟[14]。數(shù)據(jù)空間方案結(jié)合企業(yè)數(shù)據(jù)開放流通中對數(shù)據(jù)使用控制、落地運(yùn)用、安全可信的要求,實(shí)現(xiàn)多對多的數(shù)據(jù)流通,是目前企業(yè)數(shù)據(jù)要素流通領(lǐng)域的重要研究方向。
基于學(xué)界共識(shí),本文將企業(yè)數(shù)據(jù)要素的開放流通定義為“面向企業(yè)外部提供,或使外部接觸或使用企業(yè)數(shù)據(jù)”?;仡欉^往研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究內(nèi)容多偏重于對單點(diǎn)問題的論述或研究,對我國企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通情況的系統(tǒng)性梳理與總結(jié)相對匱乏。本文將全面深入總結(jié)我國企業(yè)數(shù)據(jù)要素開放流通的現(xiàn)狀成因,并基于IDS架構(gòu)給出解決當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)開放流通問題的數(shù)據(jù)空間方案,以期為當(dāng)前我國企業(yè)數(shù)據(jù)開放流通事業(yè)提供參考。
本文詳細(xì)內(nèi)容請下載:
http://ihrv.cn/resource/share/2000006200
作者信息:
李嘯宇,夏磊,呂東陽,逯登成,李曉楠
(中電數(shù)創(chuàng)(北京)科技有限公司,北京100055)