《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > MEMS|傳感技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 華為詳細解讀激光雷達

華為詳細解讀激光雷達

2024-03-11
來源:半導體行業(yè)觀察

激光雷達(LiDAR)作為智能駕駛系統(tǒng)的核心傳感器,其三維環(huán)境重建能力為車輛提供了豐富而精確的環(huán)境信息,主動發(fā)光,不受黑夜光照條件影響的特性,有效地補充了攝像頭和毫米波雷達的不足,使得智能駕駛系統(tǒng)更加安全和可靠。激光雷達已經(jīng)逐漸成為高階智能駕駛系統(tǒng)的必備配置,越來越多地被應用到汽車智能駕駛系統(tǒng)的硬件中。

1. 你可能會問,激光雷達安全嗎?

然而,隨著激光雷達技術(shù)的廣泛應用,人們也開始對其是否安全產(chǎn)生一絲擔憂。當我們提到 " 激光 " 這個詞時,很多人可能會想到科幻電影中的高科技武器。而將 " 激光 " 與 " 雷達 " 結(jié)合在一起而形成 " 激光雷達 " 時,其產(chǎn)生的激光線束,會不會對我們的眼睛造成傷害呢?

2. 國際標準如何定義激光產(chǎn)品

首先,我們來看下權(quán)威的國際電工委員會標準(IEC 60825-1:2014),對激光產(chǎn)品是如何定義的?激光器的危險等級被劃分為四類:Class 1 激光器無害,Class 4 激光器具有高危險性,Class 2 和 3 激光器分別具有低和中度危險性。車載激光雷達屬于 Class 1 激光產(chǎn)品,其功率和輻射強度遠低于對人體眼睛造成傷害的閾值。因此,在正常使用條件下,車載激光雷達不會對人眼構(gòu)成威脅。或者說市面上能量產(chǎn)的車載激光雷達產(chǎn)品,都需要滿足 Class 1 級別標準。"Class 1" 就像是一張激光雷達的 " 身份證 ",有了這張 " 身份證 ",車載激光雷達才能算合格產(chǎn)品。

1.jpg

3. 技術(shù)原理解讀激光雷達安全性

再者,從技術(shù)原理來看下這個問題。人眼是否受到傷害,主要取決于激光發(fā)出的能量密度是否超過人眼可接受的閾值。

能量密度:看的是 " 單脈沖的瞬時照射能量 " 和 " 持續(xù)長時間照射后的單位面積內(nèi)的平均累積能量 "。首先,單脈沖的瞬時能量,可以通過嚴格控制激光雷達的發(fā)射功率來保障,限制其不超出標準要求閾值;其次,當前市面上主流的車載激光雷達,都是掃描式雷達,以線掃雷達舉例,每次發(fā)射一條激光線束,覆蓋其中某一個位置,借助于轉(zhuǎn)鏡的轉(zhuǎn)動,把激光束從左掃到右,從而覆蓋一個 120° 的完整畫幅,可以參考下圖所示,這確保了激光雷達不會一直 " 盯 " 著你的眼睛照射,單位面積內(nèi)的累積能量同樣限定在閾值以內(nèi)。

再來看下人眼的生理構(gòu)造,人眼主要包含角膜,晶狀體和視網(wǎng)膜組成。當激光束進入人眼后,不同波長表現(xiàn)會有些許不同。市面上當前主流車載激光雷達主要在 905nm 波長的近紅外光波段,少數(shù)激光雷達為 1550nm 的遠紅外光。當 905nm 的激光束進入人眼后,會被角膜和晶狀體吸收大部分能量,小部分透射到視網(wǎng)膜上,而 1550nm 的激光束,幾乎會被角膜和晶狀體全部吸收,極少會到視網(wǎng)膜上,所以網(wǎng)上就有了 1550nm 激光雷達比 905nm 更安全的說法。

2.jpg

但實際上,基于上文描述,激光雷達的能量只要控制在人眼可接受的閾值內(nèi)都是安全的,不存在誰比誰更安全的說法。誠然 1550nm 比 905nm 在人眼安全的功率上限更高些,但如果 1550nm 的激光器的能量超過法規(guī)限制范圍,那么它同樣會損傷人眼的角膜和晶狀體。同理,905nm 如果能量超了,也會傷害視網(wǎng)膜。

4. 還有疑慮?再看看實驗結(jié)果怎么說

最后,再從國際標準測試下的數(shù)據(jù)來量化看下這個問題,如下測試實驗裝置中,接收孔徑模擬人眼瞳孔,正常情況下,瞳孔直徑為 2.5~4mm,遇到強光會收縮,暗室環(huán)境瞳孔會放大到 5~7mm,本測試采用 7mm 孔徑模擬瞳孔張開能達到的極限場景(即最大通光量),測試距離也是采取最嚴苛的 100mm~1m 的距離范圍內(nèi)進行全量測試,隨著距離的增加,激光束能量會快速衰減。100mm 是人眼能聚焦的最短距離,再近就無法在視網(wǎng)膜成像。

3.jpg

基于如上苛刻的測試場景評估,激光束進入人眼的效率只有 1% 左右,再被眼球中的水大量吸收,到達視網(wǎng)膜的能量,通常只有人眼損傷閾值的 20% 左右。值得一提的是,IEC60825-1 標準也同時考慮了皮膚安全,經(jīng)過實驗測算,當前激光雷達的能量才到安全閾值的 1%。所以,通過人眼安全 Class 1 嚴格認證的車載激光雷達產(chǎn)品,對人眼和皮膚都是沒有危害的。

5. 多激光雷達環(huán)境的安全性問題

最后,再探討下多激光雷達環(huán)境的安全性問題。隨著智能駕駛技術(shù)的不斷進步,越來越多的車輛開始采用激光雷達來提高感知能力。有小伙伴開始擔心,滿大街的都是裝激光雷達的車,是否以后門都不敢出了,這種多激光雷達環(huán)境是否會對人眼安全產(chǎn)生新的影響呢?

4.jpg

目前來看,最惡劣的場景莫過于大路口并排多車等紅綠燈,行人從斑馬線穿過的場景,并排 4~5 車道已經(jīng)是非常大的主干道,激光雷達的數(shù)量并不會無限增加,如上圖示意。

分析多激光雷達對人眼的影響,主要從三方面考慮:交疊區(qū)距離,匯聚概率,匯聚時長。

1. 交疊區(qū)距離:

基于幾何原理,多臺激光雷達要形成交疊區(qū),數(shù)量越多,交疊區(qū)離雷達的距離越遠,從上圖所示,4 臺激光雷達光束交疊區(qū)最近距離為行人所處位置,分別離 4 臺激光雷達的距離為(6 米,3.5 米,3.5 米,6 米),能量隨距離快速衰減,經(jīng)過測算,距離到達 6 米后,到達視網(wǎng)膜的能量快速衰減到人眼損傷閾值的 1% 以內(nèi),路口二排三排的車幾乎可以忽略不計,空間角度上就大幅抵消了多激光雷達的能量累積;

5.jpg

2. 匯聚概率:

基于上文的原理分析,激光雷達采用的是掃描方式,要讓多臺激光雷達在同一時間匯聚到 7mm 孔徑的瞳孔上的概率微乎其微,經(jīng)過測算,這個概率是億分之一的量級;

3. 匯聚時長:

即使 T1 時刻,4 臺激光雷達非常湊巧匯聚到一點上了,T2 時刻,隨著激光雷達轉(zhuǎn)過一定角度后,光束便無法再匯聚在瞳孔上,從時間角度避免能力累積。

6.jpg

綜上所述,不管單激光雷達,還是多激光雷達,其發(fā)射出的激光束在正常使用條件下,不會對人眼構(gòu)成實質(zhì)性的威脅。國際標準如 IEC 60825-1 的制定和執(zhí)行,以及激光雷達制造商對產(chǎn)品安全的嚴格把控,都為人眼安全提供了堅實的保障。激光雷達作為智能駕駛的核心技術(shù),正在發(fā)揮越來越大的作用。從網(wǎng)上視頻可以看到,裝載了激光雷達的高階智能駕駛系統(tǒng)所提供的主動安全 AEB 制動能力,大幅降低突發(fā)的碰撞風險,正在避免一次又一次的交通事故。


weidian.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。