0    引言

2020 年 4 月，中共中央、國務院發(fā)布《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，正式將數(shù)據(jù)要素作為新型生產(chǎn)要素看待，在數(shù)據(jù)要素市場上要規(guī)范化提升數(shù)據(jù)資源價值、推進數(shù)據(jù)要素市場化改革；在數(shù)據(jù)法治軌道上要研究數(shù)據(jù)產(chǎn)權性質(zhì)、完善數(shù)據(jù)開放共享機制、優(yōu)化數(shù)據(jù)法治營商環(huán)境。數(shù)據(jù)的整合、流動、共享成為數(shù)據(jù)要素市場的趨勢和必然。數(shù)據(jù)控制者通過建立數(shù)據(jù)集合，對相關數(shù)據(jù)進行分析研究，并且允許他人對自己控制的數(shù)據(jù)集合進行訪問、使用，于是“數(shù)據(jù)池”（Data Pools）這一術語應運而生。

反洗錢金融特別行動工作組（Financial Action Task Force, FATF）發(fā)布的工作報告中對數(shù)據(jù)池的定義是將不同來源的數(shù)據(jù)組合在一起，形成更加完整有用的數(shù)據(jù)集合，以供分析使用，數(shù)據(jù)池以集中化的方式進行組織，更強調(diào)對于數(shù)據(jù)的整合［1］。而知識產(chǎn)權法領域學者在研究數(shù)據(jù)池之時，往往會在建立數(shù)據(jù)集合的基礎上要求數(shù)據(jù)控制者對數(shù)據(jù)集合進行共享，即參照專利制度中的“專利池”概念進行解釋：兩個或兩個以上的數(shù)據(jù)控制者同意將他們關于特定市場、特定產(chǎn)品或者服務、消費者、使用者或者是數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的各種數(shù)字化信息服務通過某種形式相互共享或者共同分享給第三方的一種協(xié)議安排［2］。

目前現(xiàn)存的數(shù)據(jù)池可以分為三類：第一類是技術信息數(shù)據(jù)池，數(shù)據(jù)池中包含各類專利技術、專利產(chǎn)品相關信息；第二類是由國家地理數(shù)據(jù)信息和罕見疾病等公共信息組成的公共信息數(shù)據(jù)池；第三類是包含有關競爭信息的商業(yè)數(shù)據(jù)池，其中可能會匯集某一行業(yè)的價格水平、產(chǎn)出水平乃至該領域的消費者信息?；诓煌姆诸悈R集的信息表現(xiàn)形式各不相同，但都有著相同的特點——所涉及的產(chǎn)業(yè)需要大量信息作為樣本進行分析。上述數(shù)據(jù)池對于大量信息的匯聚能夠產(chǎn)生數(shù)據(jù)的聚群效應，進而尋找到相關的自然規(guī)律以及商業(yè)規(guī)律［3］。

數(shù)據(jù)池的數(shù)據(jù)共享有助于促進產(chǎn)品創(chuàng)新、激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力，企業(yè)之間通過開放數(shù)據(jù)池共享可以匯聚行業(yè)數(shù)據(jù)，避免研發(fā)資源浪費，尤其是在自動駕駛和健康醫(yī)療領域［4］。但是另一方面，我國尚未規(guī)定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)權利，對信息數(shù)據(jù)的保護仍處于起步階段，共享數(shù)據(jù)池給企業(yè)帶來了數(shù)據(jù)泄露的巨大風險，反而讓企業(yè)失去數(shù)據(jù)共享的信心。故尋求恰當?shù)臄?shù)據(jù)池法律保護路徑就顯得尤為必要，既要確保數(shù)據(jù)信息的共享流通、促進創(chuàng)新，又要讓企業(yè)在不失去對數(shù)據(jù)的法律控制情況下進行數(shù)據(jù)分享，避免“數(shù)據(jù)公地悲劇”［5］。本文將從數(shù)據(jù)池保護的必要性出發(fā)，聚焦于數(shù)據(jù)池的商業(yè)秘密法律保護路徑，研究商業(yè)秘密的四個構成要件在數(shù)據(jù)池中的應用，完成保護路徑研究。

本文詳細內(nèi)容請下載：http://ihrv.cn/resource/share/2000005741

作者信息：

胡浩翔

（華東政法大學知識產(chǎn)權學院，上海200050）