本文作者： 天云 

本文來源：維科網(wǎng)工控

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/k02KMnX20Q3MAYgEn6Othg

2023年7月18日，德國商報（Handelsblatt）報道稱，德國軟件巨頭西門子已經(jīng)終止跟北京天圣華信息技術(shù)有限公司（Transemic）的合作。據(jù)悉，天圣華集團(tuán)是西門子工業(yè)軟件在大中華區(qū)的鉑金合作伙伴。1

公司被列入美國制裁名單，西門子終止與其合作

西門子方面稱，與Transemic的所有交易均被阻止，原因是迫于美國的壓力，而該公司被列入美國制裁名單。

據(jù)悉，天圣華集團(tuán)始建于2005年，集團(tuán)的產(chǎn)品和服務(wù)遍布于基礎(chǔ)電子設(shè)施、航天、航空、船舶等領(lǐng)域的科研院所、高校及高端制造業(yè)。值得一提的是，公司結(jié)合國防軍工行業(yè)產(chǎn)品研制業(yè)務(wù)特點(diǎn)和實際需求，全面建立自主創(chuàng)新的研發(fā)體系，并通過大量數(shù)字化企業(yè)落地項目的實施帶動自主軟件產(chǎn)品的迭代和完善。

美國當(dāng)局于6月12日將北京天圣華列入制裁名單。美國商務(wù)部在一份聲明中表示，北京天圣華信息技術(shù)有限公司“與可疑活動有明顯聯(lián)系，包括高超音速武器的開發(fā)、空對空導(dǎo)彈的設(shè)計和制造”。而據(jù)澳大利亞智庫 ASPI 稱，早在2020年，北京天圣華信息技術(shù)有限公司將西門子軟件出售給了美國限制名單上的北京理工大學(xué)，該大學(xué)在“精確打擊、高效破壞和機(jī)動奇襲防御”領(lǐng)域代表了國家頂尖水平。

在美國步步緊逼的情況下，西門子被迫做出選擇，逐步縮減了與北京天圣華信息技術(shù)有限公司的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在更是進(jìn)一步全面終止跟該公司的合作。

我國高端工業(yè)軟件發(fā)展相對滯后

從當(dāng)前大國競爭的態(tài)勢來看，在軟件領(lǐng)域提高原創(chuàng)甚至顛覆性創(chuàng)新能力，已經(jīng)成為未來產(chǎn)業(yè)安全保障的基礎(chǔ)。

作為工業(yè)大國，我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻相對滯后，工業(yè)大國與軟件小國的身份極不相符。雖然經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國工業(yè)軟件產(chǎn)品種類已經(jīng)比較齊全，覆蓋汽車、工程機(jī)械、航空航天、高科技電子、家電、國防軍工、石油化工、食品飲料、生物醫(yī)藥等多個行業(yè)，具備了一定的行業(yè)解決方案研發(fā)能力和服務(wù)支持能力，但與國外工業(yè)軟件強(qiáng)國相比，中國工業(yè)軟件的發(fā)展還存在很大差距。

目前，國外軟件巨頭占據(jù)了國內(nèi)工業(yè)軟件從設(shè)計、制造至服務(wù)的八成以上市場，掌控著仿真設(shè)計、分析工具、企業(yè)管理和先進(jìn)控制等工業(yè)軟件核心技術(shù)。國際主流常用的各領(lǐng)域工業(yè)軟件有超過150余款，涵蓋研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)控制、測試驗證等環(huán)節(jié)，幾乎都是國外企業(yè)提供，且軟件封閉不開源、不開放。

從全球工業(yè)軟件市場格局看，美國、歐洲企業(yè)處于主導(dǎo)地位，把握著技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。離散制造業(yè)領(lǐng)域最為關(guān)鍵的研發(fā)設(shè)計類軟件，主要由達(dá)索系統(tǒng)集團(tuán)（法國）、西門子工業(yè)軟件股份有限公司（德國）、ANSYS 股份有限公司（美國）、海克斯康集團(tuán)（美國）等公司把控；生產(chǎn)控制類軟件的高端市場，主要由西門子工業(yè)軟件股份有限公司、歐姆龍集團(tuán)（日本）、霍尼韋爾國際公司（美國）、艾斯本技術(shù)有限公司（美國）等公司占據(jù)；管理運(yùn)營類軟件的高端市場，主要由思愛普公司（德國）、甲骨文股份有限公司（美國）等公司占據(jù)。

此外，在計算機(jī)輔助設(shè)計（CAD）軟件方面，國際廠商技術(shù)成熟、優(yōu)勢明顯。以達(dá)索系統(tǒng)集團(tuán)、西門子工業(yè)軟件股份有限公司、參數(shù)技術(shù)公司（美國）為代表；在計算機(jī)輔助工程（CAE）軟件方面，國際廠商產(chǎn)品線完善且處于壟斷地位，國內(nèi)沒有形成可持續(xù)發(fā)展及維護(hù)的大型軟件；在電子設(shè)計自動化（EDA）軟件方面，新思科技股份有限公司（美國）、楷登電子股份有限公司（美國）、明導(dǎo)國際公司（美國）壟斷了整個市場，國內(nèi)企業(yè)無法提供數(shù)字全流程解決方案來滿足高端芯片設(shè)計需求。

全球工業(yè)軟件的市場格局相對穩(wěn)定，美國公司綜合實力強(qiáng)、數(shù)量眾多，德國、法國、英國、瑞典、荷蘭、瑞士、意大利等國企業(yè)頗具特色，日本、韓國、印度的一些公司也不容忽視。隨著 AI 的發(fā)展以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，工業(yè)軟件的應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷拓展，出現(xiàn)了一批工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺（如 Predix、Mindsphere、Thingworx、Cumulocity、 Uptake、ADAMOS）。與此同時，工業(yè)軟件企業(yè)的并購與整合極為活躍，曾經(jīng)專注細(xì)分領(lǐng)域的主流廠商不斷收購跨專業(yè)的軟件公司，并購與自主發(fā)展的“雙輪戰(zhàn)略”并重。例如，西門子工業(yè)軟件股份有限公司近十年來的對外投資超過百億美元，收購了眾多工業(yè)軟件公司（涉及 UGS、Mentor、LMS、 CD-Adapco、Mendix 等產(chǎn)品），成為綜合性工業(yè)軟件企業(yè)。

造成國產(chǎn)工業(yè)軟件“卡脖子”的原因

工業(yè)軟件正在成為我國由制造大國走向制造強(qiáng)國邁進(jìn)的主要瓶頸，極易被國外“卡住脖子”。那么，造成這種“卡脖子”的原因是什么呢？

由于國產(chǎn)工業(yè)軟件起步比較晚，缺乏深厚的工業(yè)積累，在用戶界面、軟件功能、系統(tǒng)架構(gòu)和平臺化、開放性等方面與國外大型軟件公司的軟件產(chǎn)品和售后服務(wù)還存在一定的差距，國內(nèi)大型制造企業(yè)習(xí)慣于購買和應(yīng)用國外企業(yè)的工業(yè)軟件。國內(nèi)廠商為獲得市場，只能采取低價獲得客戶的策略。然而，這種低價策略并非長久之計，由于國內(nèi)很多軟件企業(yè)盈利不足，導(dǎo)致對產(chǎn)品研發(fā)投入不夠，升級迭代緩慢，市場開拓受阻，企業(yè)發(fā)展受限。此外，工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)也受制于國外企業(yè)，目前國內(nèi)工業(yè)軟件市場的事實標(biāo)準(zhǔn)都是由國外大型制造企業(yè)主導(dǎo)，大部分產(chǎn)品開發(fā)和應(yīng)用都需要與對方產(chǎn)品進(jìn)行互聯(lián)，因此只能被動遵守對方產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

要想避免國產(chǎn)工業(yè)軟件被“卡脖子”，實現(xiàn)對國外先進(jìn)工業(yè)軟件的追趕和超越。有關(guān)專家表示，可以從以下幾個方面入手：一是聚焦高端工業(yè)軟件核心技術(shù)，給予政策資金扶持、集中優(yōu)勢科研力量開展集中攻關(guān)；二是打造國產(chǎn)工業(yè)軟件創(chuàng)新生態(tài)圈；三是支持國產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)發(fā)展壯大，幫助拓展工業(yè)軟件創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)用場景；四是加強(qiáng)人才、金融等要素支持，培養(yǎng)研發(fā)人才、鼓勵社會資本投向國產(chǎn)工業(yè)軟件。