根據(jù)2月1日瑞銀發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，僅僅發(fā)布兩個(gè)月，ChatGPT月活躍用戶已達(dá)1億，這是歷史上增長(zhǎng)速度最快的應(yīng)用。為此，Instagram用了2.5年，TikTok用了9個(gè)月。

　　ChatGPT正在快速滲透各個(gè)行業(yè)，并且改變?cè)械倪\(yùn)行邏輯。在教育領(lǐng)域，根據(jù)一項(xiàng)針對(duì)18歲以上學(xué)生的調(diào)查顯示，89%通過(guò)ChatGPT完成作業(yè)，50%借助它來(lái)寫論文。如此強(qiáng)大的一款人工智能應(yīng)用，它的到來(lái)是把人類從復(fù)雜的腦力勞動(dòng)中解放出來(lái)，還是制造混亂，或者是替代人類呢？

　　ChatGPT是頂級(jí)復(fù)讀機(jī)，“復(fù)讀機(jī)”式人才會(huì)被替代

　　當(dāng)我讓實(shí)習(xí)生去測(cè)試ChatGPT如何用于戰(zhàn)略咨詢時(shí)，她的表情有點(diǎn)復(fù)雜：那是好奇，興奮，警惕和擔(dān)憂的混合體。

　　畢竟，如果一個(gè)聊天機(jī)器人能秒答各種桌面研究的問(wèn)詢，我又何必辛辛苦苦指導(dǎo)實(shí)習(xí)生小白去找資料，等個(gè)半天，最后還得自己返工呢？

　　經(jīng)過(guò)一番把玩和“bootstrapping（自舉法）”的調(diào)研后（是的，我們讓ChatGPT去回答它自己如何應(yīng)用于咨詢業(yè)），我發(fā)現(xiàn)這家伙非常擅長(zhǎng)胡說(shuō)八道，各種信源信手拈來(lái)，而且還總能自圓其說(shuō)。但只要對(duì)專業(yè)領(lǐng)域多問(wèn)幾段，一般就能戳穿其東拉西扯的“縫合怪”本性。

　　不過(guò)這胡說(shuō)的本事，倒也和某些咨詢老油條難分伯仲。

　　眼看著ChatGPT月活破億，成為有史以來(lái)增長(zhǎng)最快的消費(fèi)者應(yīng)用，想必大家心里都在嘀咕：這東西這么能干，那我干啥？這種擔(dān)心非常缺乏新意，砸了織布機(jī)的盧德分子，燒掉集裝箱的碼頭工會(huì)，和堅(jiān)決不裝ETC的前高速收費(fèi)員都紛紛舉手。但真的用到ChatGPT后，我更加堅(jiān)定了最初的判斷：ChatGPT不是人類工作的結(jié)束，這甚至不是結(jié)束的開(kāi)始，這是解放的曙光，因?yàn)镃hatGPT是史上最棒的復(fù)讀機(jī)。

　　我們常說(shuō)人類的本質(zhì)是復(fù)讀機(jī)，從日常工作看是有道理的：大部分Bullshit job的本質(zhì)就是各種花式復(fù)讀，把信息搬來(lái)搬去，匯總拆解，排列組合，上傳（meng）下達(dá)（pian）。而ChatGPT做起這些事來(lái)簡(jiǎn)直不要太容易。

　　高達(dá)數(shù)十億量級(jí)的語(yǔ)料庫(kù)和同等量級(jí)的參數(shù)，意味著對(duì)各種問(wèn)題能做到一力降十會(huì)：考滿分的絕招就是把所有答案都背下來(lái)。而作為基于GPT-3.5大型語(yǔ)言模型的應(yīng)用，這家伙對(duì)形式語(yǔ)言的造詣已臻化境，所以回答的語(yǔ)法完整，形式邏輯無(wú)誤，看起來(lái)像模像樣。

　　利用人類語(yǔ)言反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí) (RLHF) 訓(xùn)練模型的養(yǎng)蠱模式，進(jìn)一步增強(qiáng)了其在對(duì)話中的偽裝能力，你覺(jué)得什么答案make sense它就盡量寫什么答案，管他是不是真的。

　　說(shuō)到這是不是覺(jué)得有點(diǎn)眼熟，如果ChatGPT回到中學(xué)語(yǔ)文課堂，這絕對(duì)是當(dāng)課代表的料嘛。但我們都知道，語(yǔ)文課代表所需的品質(zhì)和真正的大師背道而馳。

　　雖然99%的歷史里人類都在復(fù)讀，但無(wú)論是個(gè)人還是社會(huì)、科學(xué)還是人文，總是那1%的靈光乍現(xiàn)對(duì)事物的發(fā)展產(chǎn)生了巨大推動(dòng)，而剩下99%的時(shí)間里都只是在準(zhǔn)備、等待、完善和落地這些創(chuàng)新和源頭發(fā)現(xiàn)。只是很多時(shí)候受到個(gè)體腦力和時(shí)間的局限，缺乏把創(chuàng)新想法加以執(zhí)行的能力，或是被淹沒(méi)在自己和他人的復(fù)讀工作中無(wú)暇多顧，也就錯(cuò)過(guò)或放棄了寶貴的創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

　　然后，我們有了ChatGPT這臺(tái)史上最棒的復(fù)讀機(jī)。只要你提出正確的問(wèn)題，它就可以替你從這個(gè)世界已存在的信息里找到輔助你實(shí)現(xiàn)目的的東西，并用人類語(yǔ)言加以回答，這是美索不達(dá)米亞泥板書，翻版印刷機(jī)，和搜索引擎的精神傳人。

　　我想應(yīng)該沒(méi)人會(huì)懷念曬泥板，毛筆抄書和窮盡雅虎目錄這些上古白領(lǐng)的Bullshit job，同樣，也沒(méi)有人會(huì)懷念沒(méi)有ChatGPT時(shí)不得不做的那些復(fù)讀機(jī)工作。

　　但我們也需要明確，ChatGPT無(wú)法憑空創(chuàng)造之前不存在的源頭知識(shí)，也無(wú)法自己給自己提問(wèn)題（我已經(jīng)幫大家測(cè)試過(guò)了，它完全不理解“給自己提問(wèn)題”是什么意思，如果它懂了的話，我猜也會(huì)因?yàn)檫壿嬪e(cuò)誤把自己弄死機(jī)）。

　　因此，ChatGPT會(huì)大大減輕創(chuàng)新者的日常工作負(fù)擔(dān)，讓全社會(huì)把重心和資源放到更要緊的工作上：從試驗(yàn)和觀察里補(bǔ)充ChatGPT語(yǔ)料庫(kù)所需的源頭知識(shí)，提出更好的問(wèn)題來(lái)訓(xùn)練ChatGPT對(duì)人類知識(shí)的整合提煉。

　　最大的隱患：當(dāng)人類無(wú)法分辨AI在胡說(shuō)八道

　　想到這一點(diǎn)我倒是對(duì)中國(guó)的未來(lái)有點(diǎn)悲觀，畢竟ChatGPT出現(xiàn)后，“中國(guó)人才”就成了史上第二好用的復(fù)讀機(jī)了。而格物致知和質(zhì)疑發(fā)問(wèn)的能力，始終不是國(guó)內(nèi)教育傳統(tǒng)所鼓勵(lì)的方向。所以，在人手一個(gè)ChatGPT的時(shí)代，如果很多人接受的復(fù)讀機(jī)訓(xùn)練失去用武之地，甚至因?yàn)榇竽X神經(jīng)元被過(guò)度優(yōu)化而更難適應(yīng)新的需求，那么他們的工作也會(huì)面臨巨大的危險(xiǎn)。

　　但這里就要復(fù)讀一下弗里德曼那個(gè)著名的諷刺：何必為了增加就業(yè)而強(qiáng)制用勺子挖運(yùn)河？教工人用挖掘機(jī)不但能挖出更多的運(yùn)河，還可以創(chuàng)造藍(lán)翔培訓(xùn)，途虎養(yǎng)車乃至尾氣碳稅交易這些新產(chǎn)業(yè)，涌現(xiàn)出節(jié)油寶銷售，修胎補(bǔ)氣，廢鐵回收這種之前不存在的新工作，這是一個(gè)自我放大的正循環(huán)飛輪。

　　雖然說(shuō)了這么多樂(lè)觀的預(yù)期，但看著實(shí)習(xí)生無(wú)辜的小眼神，我還是隱隱有點(diǎn)不安：倒不是我良心會(huì)痛，只是想起自己也是小白的歲月，如果沒(méi)有那時(shí)候不斷地瞎整，碰壁和厚積薄發(fā)，我能否成為今天的行業(yè)戰(zhàn)略專家呢？反正要是那時(shí)候有ChatGPT的話，我根本都沒(méi)機(jī)會(huì)入行，也就沒(méi)有然后了。

　　我相信“一萬(wàn)小時(shí)定律”里一半都是無(wú)謂的復(fù)讀工作，但到底是哪一半讓初學(xué)者蝶變?yōu)轫敿?jí)專家？其實(shí)我們并不清楚，但ChatGPT會(huì)把這一萬(wàn)小時(shí)的必要性統(tǒng)統(tǒng)取消。假如ChatGPT剝奪了小白通過(guò)不斷復(fù)讀進(jìn)行訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，還有新人能成長(zhǎng)為直覺(jué)精準(zhǔn)的專家嗎，甚至下一代工作者會(huì)不會(huì)過(guò)于依賴ChatGPT來(lái)獲取答案，而當(dāng)語(yǔ)料庫(kù)被ChatGPT生成內(nèi)容污染得一塌糊涂后，甚至沒(méi)人能看穿ChatGPT隨口胡說(shuō)的答案？

　　這可能才是ChatGPT最大的隱患，就像是電影《蠢蛋進(jìn)化論》對(duì)人工智能的預(yù)言，它極大的解放了2-3代精英的生產(chǎn)力，然后新一代都被圈養(yǎng)成缺乏腦力鍛煉的廢物，最終把天才的土壤用可樂(lè)澆成廢土。

　　繼續(xù)推演，也可能未來(lái)會(huì)變成霍格沃茨里的魔法世界：雖然理論上有嘴就能施魔法，但由于未來(lái)的人缺乏對(duì)背后的原理的理解，只能靠翻閱上古魔法師（程序員）留下的魔法秘笈（prompt指南），來(lái)猜測(cè)用什么樣的魔咒（問(wèn)法）讓魔杖（“語(yǔ)音對(duì)話 pro max super advance 版AI模型移動(dòng)終端”的俗稱）釋放出相應(yīng)的效果。于是正如克拉克第三定律所說(shuō)：任何非常先進(jìn)的技術(shù)，最終都變成魔法了。

　　我不知道這是不是我想生活的世界，雖然看起來(lái)倒是蠻刺激的，但如何去塑造ChatGPT和我們自己的未來(lái)，取決于我們?nèi)绾稳フ_的提問(wèn)。

　　看到ChatGPT的第一眼我就想起了阿西莫夫《最后的問(wèn)題》，想起兩個(gè)程序員發(fā)出的那個(gè)靈魂問(wèn)題，和超級(jí)計(jì)算機(jī)AC窮其一生對(duì)其的解答。而最后的最后，人類也得到了最好的答案：

　　“要有光

　　于是就有了光”